О том как страшный и ужасный Сталин репрессировал работников НКВД за то что заключённые Дмитровлага работали без обуви.

Среди каналармейцев сохранилось воспоминание, как в мае 1934 года стройку посетил сам Сталин. Вождя водили по всем объектам стройки. Рассказывали о многократном перевыполнении планов, сулили невиданное опережение сроков. А тот, осмотрев котлован, заметил: некоторые заключенные работают босиком.
— Почему люди без обуви?— с характерным выговором грузинского аксакала поинтересовался Сталин.
В разговор пришлось вмешаться начальнику Дмитровлага: — На стройку разом было направлено слишком много народу, сапог на всех не хватило. Пока не привезут остальную форму, нескольким отрядам придется поработать так.
Вождь народов не стал церемониться.
— Чтобы через два часа все рабочие были обуты! — распорядился Сталин и, указав на начальников участка и отдела снабжения, добавил чуть более миролюбиво: — А этих расстрелять! Мужчин казнили прямо у котлована.

http://www.vmdaily.ru/news/zerkalnii-pyt-tovarisha-stalina1349280218.html

Демократы и либералы вздрогнули от гнева. Как можно без суда расстрелять чиновника, хоть даже и из НКВД ! Теперь они конечно невинно репрессированные....

В программе принимает участие коммунист ! Но ничего, Ura нам твёрдо обещает что и с ним то же разберутся.

Берси,
спешу ненавязчиво намекнуть, что коммунисты не всегда мудаки, но мудаки - всегда мудаки

Я это уже заметил по твоим ответам. Мог бы и не напоминать.

='berserkrebik' timestamp='1349428258' post='373806']
То что он внуки Кутузова не освобождает его от уголовной ответственности.
Канешн! Миланская консерватория - тот ещё шпионский змеюшник!
А "внуки" - это ты случайно описался? Или дай тебе волю,
всех бы в распыл?

То есть ты считаешь что есть те кого законы не касаются, и те кто должен их соблюдать ? Можно тогда огласить весь список кого нельзя сажать за преступления и если можно объяснить почему ?

='berserkrebik' timestamp='1349428258' post='373806']
Снегов один из лучших отечественных писателей-фантастов...
Но разве это освобождает его от уголовной ответственности?
Канешн!

На каком основании ?

='berserkrebik' timestamp='1349428258' post='373806']
на месте снесённого храма был построен открытый бесплатный бассейн...
Пипец. Это диагноз. Иди помойся...

Я то моюсь, а вот ты похроже что нет. Видно у паперти побераешься, а такая работа и мытьё несовместимы.

='berserkrebik' timestamp='1349428258' post='373806']
Будущего академика Капицу то же осудили, и было за что.
Канешн!

Тупо.
Ты то даже не знаешь за что Капицу посадили.

='berserkrebik' timestamp='1349428258' post='373806']
Главное тут то, что в СССР даже бывшие зеки смогли подняться довольно высоко.
Канешн! Это ГЛАВНОЕ! Больше к тебе вопросов нет.

Да какие у тебя могут быть вопросы ? Ты кроме как повторять агитки Геббельса ни на чтоне способен. Для того что бы задать вопрос, сначала нужно его сформулировать, а у тебя кроме тупого канешн ничего не выходит. Канешн.

Мы напомогались. А США насосали. И всё равно должны.

Учись делать миньет, глядишь - какой-нть Элтон Джон тебе мерседес купит

Опытом делишься ?

Раскол по «Жизни и судьбе»
http://www.gazeta.ru...v/4813225.shtml

Идиотская статья для дурачков.
Например вот цитата из статьи:
"Потому что Сталин популярен у той части масс, которой мало даже путинского «порядка», но тем самым этот «порядок» оправдывается.
Потому что действительно раскол страны идет и по линии истории. Потому что этот раскол повторяет очертания нынешнего политического ландшафта – вот вам Поклонная за Сталина, вот вам Болотная против Сталина."
Но вот наиболее оппозиционной Путину является КПРФ, Достаточно вспомнить что это единственная парламентская партия не согласная с итогами выборов в госдуму и не признавшая их итогов. Так что КПРФ против Сталина ? Автор полнейший идиот.

PS А фильм отстойный. Только вот такие статьи идиотов и делают ему рекламу. Причём самое интересное что автор сам пишет "Почему дискуссии о сталинизме искусственно поддерживаются, в том числе и телевидением?" и сам эту дискуссию поддерживает.

Коммунисты за 20 лет подняли страну, либералы за 20 лет развалили.

Абассака. Расскажи пендосам про экономику, а то они как-то не в курсе рукоблудящей роли партии и ее бессменных фюреров Все гниют и гниют, бедолажки, в своих ананасах и рябчиках

Так страна живёт за счёт печатания фантиков и навязавания их миру с помощью оружия, плюс оккупация независимых стран и выкачивание их ресурсов. Паразитическая экономика построенная на трупах.

В третьих сейчас десталинизацию проводят Путин с Медведевым.

А? Чо? Где? Когда? Уже? Давно?

Десталинизация.Росия. Сейчас. Да. Давно.
Пока можешь отдохнуть. До тебя как до... либерала это дойдёт может через год, а если очень заторможенный может и через 5-6 лет не дойти.

Значит они как истинные либералы ведут Россию к гибели ?

Берс, не меняй траву, плиз. А то ты в одной ветке параллелизируешь оных особей с ЙоськойКровавым, а тут их противопоставляешь. Вдоль и поперек корелируют только в геометрии Лобачевского

Похоже у тебя мозговые извилины распрямились и запоролелились.

Мы говорим "либерал" подразумеваем "педераст" Мы говорим "педераст" подразумеваем "либерал"

Гомофоб?

Зато не либерал педераст.

На графике не рост ВВП СССР, а отношение обьема ВВП СССР к ВВП США.
Это разные вещи. совсем. Ты когда что-то копируешь откудо-то, хоть смотри что копируешь. Dальше что-то обьяснять вообщекак-то бессмысленно, я еще раз повторяу.

Прекрасно знаю График показывает больший рост ВВП в СССР чем США. Похоже ты тут пишешь про экономику но даже элементарных вещей не понимаешь.

График показывает отношение обьема ВВП СССР(кстати России, а не ссср, почему-то) к ВВП США. Не больший рост, и не просто рост, а отношение. В разные годы. Отошение - никак не показывает реального роста или падения. той или иной цифры ВВП.
Опять же, третий раз говор - при плановой экономике ВВП -не значит ничего вообще.

Вобщем, проехали. Мне, честно говоря не интересно обьяснять очевидные вещи.

Верно. Но рост объёма ВВП и есть рост ВВП То есть ВВП СССР рос по сравнению с США большими темпами.

Надеюсь ты тут не будешь утверждать что ВВП США падал, потому и рос ВВВП СССР ? Это было бы вообще смешно.

Если ты утверждаешь что "при плановой экономике ВВП -не значит ничего вообще" то зачем тогда пишешь "темпы ВВП, коль уж его коснулись - падали от года году, начиная опять же годов так с 70-х. Не росли, а ПАDАЛИ." ??? В любой литературе по экономике ты можешь почитать что до развала СССР Горбачёвым ВВП СССР стабильно рос. Причём рост его был гораздо больше чем в кап. странах.

ВВП в СССР в отличии от западных стран исчислялся по другим критериям, но вот писать "не значит ничего вообще" извини просто глупо. На основе данных ВВП принималось очень много важнейших для страны решений. Другое дело, что разные экономики - разные методы подсчёта.

Петушок проснулся
То что вместо аргументированных ответов ты как обычно перешёл на личные оскорбление в сотый раз говорит что я прав !
PS Ты сам себе дал характеристику написав что другие "интеллигентны и культурны", а ты как был г... так им и остался.

Ты неправ, маленький . Все дело в том, что на тебя не собираются драгоценное время тратить. У нас оно дорого стоит.

Миленькая, ты сначала порасти, а то даже понятия не имеешь о том что пишешь. Или у тебя обратная ситуация ? Некоторые в к старости в детство впадают.

Я вот вижу что тебя больше мой возраст интересует чем сама тема. Не трать лучше время на пустой трёп, а попробуй что то написать серьёзное по теме.

А grottamare , отнюдь...отнюдь не гавно. Другой бы еще погордился, деточка, что имел с ним общение )

Тут дело вкуса. Ты я вижу гордишься что имеешь дело с г...

Скок тебе лет было когда ты там жил? под стол пешком ходил году в 70-80 если вообще не в яйцах сидел..Что ты мог в этом возрасте помнить? Только разумеется хорошее: солнце светило ярче а трава была зеленее.То же самое и по всему остальному о чем ты пытаешься рассуждать..

меко сходи вместе с 13) на приём к психиатру. Не зная меня, не зная моего возраста и т.д. вы тут комментируете сколько мне лет.

Не зная ничего вы что то пытаетесь комментировать, фактически предаваясь фантазиям и выдавая это как истину.. Маразм в чистом виде.

Возможно ты имел в виду, что темпы роста ВВП с начала 70-Х годов падали. То есть сначала рост 15%, потом 14,5% , потом 14% и т.д., но дело в том что это как раз нормальное явления при стабильном росте ВВП. В абсолютных значениях цифры росли, а вот в процентном показатели падали, но это говорит только о стабильности экономики страны.

Я не говорю что жизнь была сахар, тем более для всех. Каждый жил своей жизнью, но почему ты своё мнения распространяешь на всех ? Ты проводишь лживые статьи, а вот документам и статистике отказываешься верить, только потому что они противоречат твоей вере. Как тебе что то объяснить или доказать если ты сам не веришь цифрам из тобой же приведённой статьи которые противоречат твоим убеждениям ? Я ведь показал что автор манипулирует вполне реальными цифрами, и ты сам давал ссылку на эту статью и эти цифры. Пока ложь автора соответствовала твоей вере, ты был согласен с ним, как только на основании этих же цифр я привёл и другие а так же уточнил кое что, тебе уже эти цифры стали"лукавой статистикой"

Почитал дискуссию. Прикольно. Половина даже не представляет себе что такое социализм, но тупо спорит на эту тему. Мне интересно знает ли кто то из спорящих какое было первое социалистическое государство ?

Так я могу таких "документальных" фильмов кучу наснимать. Хоть про то что колбасы вовсе не было в магазинах, хоть о том что от избытка колбасы прилавки ломились. Таких "документальных" фильмов сейчас навалом наснимали. Можно вспомнить Пивоварова, у которого ни одного документального кадра по теме, зато фильм "документальный"

Не сможете, деточка . Вас тогда в планах не было. И всё, что вы знаете - только книжки

Джабба, рублики в потном кулачке - это у тех, кто их с родственников мертвецов в морге стрелял.

Ну еслди меня тогда в план не было, то вас похоже до сих пор в планах нет. Отменили плановую систему.
И не надо мне страшные сказки про СССР рассказывать, в отличии от вас я там жил.

какое было первое социалистическое государство ?

Америка?

Не угадал. Парагвай.

В начале 17 столетия в Парагвае стали основывать свои поселения испанские иезуиты. Монахи на основе институтов империи Инков и идей христианства попытались создать теократически-патриархальную общину («царство»). Это была первая попытка в мире создать справедливое общество без частной собственности с главенством общественного блага, где общество стояло над личностью. Орденом иезуитов в районах, населённых племенами тупи-гуарани, в основном на территории современного Парагвая, а также на части территорий нынешних Аргентины, Бразилии, Боливии и Уругвая, были созданы индейские резервации-редукции (исп. reducciones de Indios). В этих резервациях индейцев обращали в христианство и старались сделать из них людей ведущих оседлый образ жизни, занимающихся производящим хозяйством – земледелием и скотоводством, а также ремеслом и мануфактурным производством. Было цивилизовано более 170 тыс. индейцев. Монахи принесли им довольно высокий уровень агротехники, обучали их ремеслам, передали определенные элементы духовной культуры, были организованы хоры, оркестры, изготавливались музыкальные инструменты.

В каждом поселении, наряду с индейскими вождями, был священник-иезуит, с викарием, которые выполняли не только духовные обязанности, но и были руководителями местной администрации. Индейцы сообща трудились, все плоды труда собирали в специальные магазины, из которых выдавала продукты всем нуждающимся в них. Монахи не были тиранами, не насаждали силой испанский язык и европейские обычаи, поэтому индейцы относились к ним хорошо. Поселения процветали, «христианский социализм» был довольно эффективной формой организации, которая принесла экономический успех. Иезуиты обладали высокой автономией, и практически не подчинялись гражданским властям колонии. В случае необходимости, индейские поселения собирали ополчения, отбивая нападения работорговцев и их индейских наемников. Кроме того, иезуитским редукциям приходилось противостоять соседним португальским колониям.

Ты наверное включил с юбок.Хотя и после этого эпизода была интересная дискуссия .Я так и предпологал что до тебя не дойдет. Как сказал в этой передаче Леонид Парфенов :" Мы страна невыученных уроков".
И ты яркий яркий этому пример.

Какая дискуссия ? Ты то сам хоть это смотрел ? Кроме обсуждения юбок ничего, а дискуссии вообще там никакой не было. За те 20 мин после того как ты мне посоветовал там талдычили только про короткие юбки.

Такое ощущение что ты посоветовал это мне в надежде что я этого не посмотрю. Посмотрел. Полнейший отстой. Куча болтовни ни о чём. Кроме высказываний о длине юбок, пустопорожнее словоблудие и всё.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЯТОГО СОЗЫВА

ЗАЯВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 года

ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР

В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией,
пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная
область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири),
Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с
недоеданием, в 1932 - 1933 годах там погибло около 7 миллионов
человек.

Результаты голосования (16 час. 05 мин. 14 сек.)
Проголосовало за 370 чел. 82,2%
Проголосовало против 56 чел. 12,4%
Воздержалось 2 чел. 0,4%
Голосовало 428 чел.
Не голосовало 22 чел. 4,9%
Результат: принято

вот тебе и вся история, которую написали 428 народных избранников... а все остальное это фальсификации разных пропогандонов.

Скорее это постановление фальсификация разных пропогандонов.

Во первых сколько из 428 являются историками что бы профессионально изучить документы и определить число погибших ? На Украине официально заявляли что только там погибло 12 миллионов, а тут всего 7 млн. на всех.

Во вторых на основании каких документов названа эта цифра ?

В третьих я больше доверяю историческим исследованиям, чем политическим заявлениям.

Глубокий знаток истории

Не начинай умничать, опять нарвёшься! ))

Ты столько раз лоханулся и всё не уймёшься

От тебя нарваться ? Да ты только как попугай повторять лозунги можешь, не одной своей мысли. Не смешил бы.. нарваться... от тебя.. ой не могу.. рассмешил...

Коллективизация больше полувека обеспечивала страну продовольствием без всякого стремительного разрушения.

в ущерб развитию отрасли и технологий.

Когда вместо коня сеют трактора, проводиться мелиорация, вносятся удобрения и улучшается сельхозобработка земли это называется "в ущерб развитию отрасли и технологий" ?!

Большинство эстонцев считают, что жизнь в советское время была лучше


http://www.balticcoa...sovetskoje.html

Если эту статью начинать комментировать по способу Илдера... целые мемуары получатся.
А если коротко, то Юра прав...
Было
Дешево
НО КАКОЙ ЦЕНОЙ.
Не думаю, что ваши родители сильно посвящали маленьких детей в подробности приобретения того, что стояло и лежало на полках в вашей квартире.
И говоря о "раньше" называйте конкретные годы. Ибо в разные годы СССР было по-разному. Очень

В статье сравнивался 1985 год уровня жизни в СССР, лично я от него и исходил. Честно говоря достали уже всхлипы про пустые полки магазинов наших либералов, как и про медведей на улицах западных.

Глубокий знаток истории

ну ты их грамотность для начала обоснуй.

Кого именно, за какой период ?

PS Ты сам можешь обосновать свой тезис о безграмотности ? Хотелось бы увидеть на основании чего ты делаешь такие заявления.

Когда вместо коня сеют трактора, проводиться мелиорация, вносятся удобрения и улучшается сельхозобработка земли это называется "в ущерб развитию отрасли и технологий" ?!

давай данные по урожайности

Давай. Выкладывай. Сравним урожайность в 17-м году и в 40-м.

Просто я живу в реальном мире, а ты в мифическом. Ты наслушался сказок Сванидзе и Пивоварова, и веришь в них, я же стараюсь читать документы, труды историков, мемуары.

у меня тетка болт клала на твоих историков. кто ты сам и кто те историки? ты попробуй пообщайся с теми, кому сейчас лет под семьдесят-восемьдесят, кто всю свою жизнь проработал в образовании... у тебя есть еще шанс что-то услышать из первых уст. а я это слышал, очень часто, когда еще в школе учился. у меня пробабка почти до 100 годов дожила... я и так же болт клал на твоих историков. у нас её фотки еще с РИ... так шо читай и учи историю по трудам и мемуарам.

По тебе и заметно что ты болт клал на историю и историков. Живёшь какими то мифами да сказками. Бабушку ты похоже то же не слушал, иначе бы не писал чепуху про колхозы 30-х годов и образование в СССР.

Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов ...

любой человек, который чего-то достиг, который видит стадо баранов, пытается быть максимально дипломатичным.

Вот он таким как ты и пытается втолковать максимально дипломатично.

вы же – при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более.

с одной оговоркой... вас никогда не парило кол-во загубленных ради этого семей.

А сколько было загублено ? Больше или меньше чем в Англии во время промышленной революции ? Можно привести конкретные цифры а не отделываться общими нечего не значащими фразами ?

http://erandl.livejo...ml?format=light <- ссылки на циферки тут.

для конкретики поправим - 370 народных избранников, преимущественно из "Едра" - не аргумент. такие же пропагандоны, даже хуже

минимальная цифра это два млн душ с копейками... ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК... хегак... это минимальная... это предательство народа в чистом виде.

Слишком большой разброс по смертности от голода. Я встречал цифры от 500 -700 тыс., до 30 млн.

Слишком много спекуляций по данной теме. Вот в заявлении госдумы сказано " От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932 - 1933 годах там погибло около 7 миллионов человек". Какие документы использовалисчь для определения количества умерших непонятно, Что за болезни связанные с голодом ? Как определялось умер человек от болезни связанной с голодом, или например от заражением тифа ? Как определялось вызван тиф голодом или нет ?
Заявление политиков, есть заявление политиков. Зачастую они к исторической правде никакого отношения не имеют.

СРАВНЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ СССР 1980 И США 2008

С начала перестройки прошло вот же 25 лет, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года. Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала “выдающихся демократических преобразований”.

Важнейшая составляющая сравнения – это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов:
1. Расходы на жильё
2. Расходы на обязательный транспорт
3. Расходы на питание
4. Расходы на одежду
Первые три категории сравнимы наиболее просто, так как не зависят от климата и “повседневны”. Расходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользования, так как несмотря на относительно высокую “разовую” цену, одежда расходуется достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик.

Жилье
Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.
1. Цена квартирной платы за стандартную двухкомнатную “государственную” квартиру в Москве составляла 12.5 рубля в месяц.
2. Цена телефона – 4 руб. В месяц.
3. Средняя цена электричества – 0.02 руб. за киловатт-час
4. Газ – неограниченного пользования 2 рубля в месяц
5. Отопление – 2 рубля в месяц.
Цена жилья в США 2009 год. Аренда.
1. Цена аренды “1-бедрум” квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород.http://www.realtor.c...a_VA/beds-1/ba…
2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц
3. Цена воды – $30-50 в зависимости от потребления
4. Цена электричества – средняя по США – $0.11 за кВт-час
5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда за дом зимой заплатил 360 долларов за 3 месяца, то есть примерно, 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.
Коэффициент пересчета по жилью:
Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц.
Общие затраты на жилье в США за эквивалентную “1-берумную” квартиру – около 1000 долларов в месяц.
Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью, покупательная способность советского рубля равна примерно 40 современным долларам.
Транспорт.
Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать.
Опять здесь мы сталкиваемся с принципиально разной структурой потребления. В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа часто удалена от места жительства не десяток, а то и десятки миль. Поэтому мы обратимся прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах.
Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта.
Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует троллейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80.
Содержание машины в США. В США в силу принудительности покупки автомашины на каждого работающего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения.
Средний пробег автомашины в США оценивается в 12.5 тысяч миль в год. Практически полная амортизация машины осуществляется по достижении примерно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на автомашину амортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена амортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива 30 миль на галлон (по трассе), что характерно для 4-х цилиндровых машин среднего и низшего классов, годовой расход бензина составляет 12500:30 = 416 галлонов бензина. При цене галлона в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месячный расход на амортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом. Цена минимальной страховки (в один конец – то есть покрывающей расходы только другой стороны) составляет $60 в месяц. Итого, минимальный транспортный расход на человека в случае использования машины, составляет примерно $300 в месяц.
Коэффициент пересчета по транспорту: Таким образом, “транспортная покупательная способность” советского рубля в примерно 30 – 100 раз выше покупательной способности современного доллара. Жилье для бедных в США. Этот дом в Александрии стоит сегодня, во время кризиса $523900
Питание.
Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в общепите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам.
Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США “МакДональдс” в виде бутерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом “соды” – то есть газированной воды, составляет $6-7.
Разовое питание из трех блюд: борщ, кисло-сладкое мясо в горшочке и салат рлюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой обходилось в 0.60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пюре или гречневой кашей – 0.32 рубля.
Коэффициент “по БигМаку”: Таким образом, коэффициент по “БигМаку” составлял 10-20 – один советский рубль 10-20 современных долларов США.
Второй возможный путь сопоставления – по цене отдельных продуктов.
Коэффициент по картофелю: Цена картофеля в СССР 1980 года составляла 0.1 рубля. Цена картофеля в США 2008 года составляет $0.5-0.9 за фунт или $1-2 за кг. Коэффициент по картофелю составляет 10-20.
Коэффициент по мясу. Поскольку в некоторые годы в СССР существовал дефицит мяса пол магазинной цена, но на рынке мясо всегда было по цене 4-6 рублей за кг против $8-15 за килограмм в США сегодня, коэффициент по мясу может быть с гарантией оценен, как 2-4 (два-четыре современных доллара за 1 советский рубль)
Коэффициент по хлебу. Цена буханки белого хлеба весом 450 гр. в ССР составляла 0.13 руб. Цена эквивалентной буханки хлеба в США сегодня составляет $1.5-3. Коэффициент пересчета составляет, таким образом, 10-20
Третий способ пересчета – по затратам еду на семью в месяц.
Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих)
Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов – то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам.
Одежда.
Соотношение покупательной способности советского рубля по одежде также очень сложно. Однако, по основным направлениям можно убедиться, что коэффициент пересчета по обуви составляет примерно 3-4 – то есть один советский рубль – 3-4 современных доллара (по обуви сопоставимого качества), за исключением женских сапог, где тот же коэффициент составляет опять-таки 10 (цена женских зимних утепленных сапог в США – 500-700 – долларов)
При этом по ряду видов одежды – мужским пальто, курткам костюмам равно качества это примерно 3-4.
Выводы.
Таким образом покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг колеблется от 3-4 до 100 современных долларов за советский рубль.
Учитывая различный вес разных типов потребления, можно посчитать, что советский рубль 1980 года в среднем равняется 10 современным американским долларам и, следовательно жизнь американца сегодня, НО НЕ ВХОДЯЩЕГО В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ сопоставима по качеству с жизнью среднего жителя СССР в 1980 году.
Таким образом, кажущаяся разница между уровнем жизни в США и СССР связана исключительно с неправомерным сравнением жизни СРЕДГЕГО СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА С УРОВНЕМ ЖИЗНИ АМЕРИКАНЦЕВ В ХОДЯЩИХ В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ И С НЕСОВПАДЕНИЕМ ПРИОРИТЕТОВ ОПЛАТЫ, ибо люди с высшим образованием в СССР не обязательно входили в высшую советскую доходную группу (так, например, средняя зарплата в науке в 1980 году находилась на четвертом месте после строительства транспорта и промышленности), тогда как в США высшую доходную группу во многом составляют люди с высшим образованием.
Иными словами, рабочие в СССР жили НЕ ХУЖЕ, а то и лучше, чем аналогичные рабочие в США, тогда как интеллигенция в СССР, в отличие от США не попадала в высшую доходную группу.

http://tayni.info/9240/

Бабушку ты похоже то же не слушал, иначе бы не писал чепуху про колхозы 30-х годов и образование в СССР.

я при СССР в школу пошел учиться... и калькулятор при СССР увидел... и компьютер при СССР увидел... а ты?

Осталось ещё написать что ты и раскулачивание видел, и индустриализацию и создание колхозов.

Бревно с Лениным не носил ?

Вот у нас в городе регулярно была полукопчёная.

Опять Севск? ))) Я пишу про Брянск, 1970-85. Затем я укатил в Мск.
Но, навещая предков, вёз колбасу всегда.
Да, где-то в 87-88 кажись в Брск стала появляться т.н. мокрая (откуда?)).
(предмет пикировок Яббы и 13)).
Матушка стала заказывать только п/копченые и тп сорта...

Вообще то тема не про Брянск и Севск а про СССР, если ты забыл.

При этом наши либералы-рыночники Сталина ругают, а Хрущёва хвалят.
Парадокс или закономерность ?

??? Что касается т.н. либеральных историков
(бл, после большевиков у нас даже историки - классово-принадлежны)),
нормальная ВСЕСТОРОННЯЯ оценка Хруща.
Фраза "и у него руки по локоть в крови" - я услышал имеено от них.
Но, согласен, они (и я) готовы ему многое простить за разоблачение культа,
за массовые амнистии, за оттепель, за хрущёвки...

Ты забыл добавить что прощаете Хрущёву и руки по локоть в крови, и массовые расстрелы, и репрессии.
Чего только не сделаете для хорошего человека