Я только смеюсь над твоими сталинисткими перлами понадерганными из необъятных кладезей интернета и называемых тобой фактами..

А что тебе ещё остаётся ?

Против фактов твои фальшивки ничто.

PS Самое забавное что бесспорные факты ты называешь "сталинисткими перлами", то есть по твоему Сталин во всём был прав раз ты ставишь между ними знак равенства ?

PPS Оставь свои идеологические штампы, хоть раз посмотри на историю не предвзято

http://www.novayagaz...tics/53582.html

А Вильнюс который Сталин купил у Германии а затем подарил Литве они нам назад вернут ?

Это что новость которую ты только узнал? С Гитлером перед войной вели торговлю и сотрудничали многие включая Советских Союз возглавляемый усатым.На эту тему писано переписано.

Во первых после прихода Гитлера к власти СССР резко снизил торговлю с Германией и востановил её объёмы только в 1939г, тогда как США и Англия сразу после прихода фашистов к власти увеличили торговлю с Германией.

Во вторых ты тут писал бред: "Вся внешнеполитическая деятельность Сталина в 1930-е годы - это последовательная линия подготовки к войне против западного мира с целью расширения своего влияния: и подрывная деятельность Коминтерна в западных странах, и политика раскола антифашистского фронта, которая способствовала приходу Гитлера к власти". На чём основывается этот маразм непонятно.
Я же првёл факты финансирования Западом Гитлера ещё до прихода к власти. США и Англия не только финансировали Гитлера и его партию, они выдали огромные кредиты фашисткой Германии, продали множество патентов, построили заводы, обучали военных, списали долги, помогли захватить Гитлеру Чехославакию. А что же СССР ? Два года торговал с Германией...

Самому то не смешно писать бред что торговый договор с Германией в 1939г привёл Гитлера к власти в 1933г ?

Факты это в твоем понимании цитаты сталинистов из интернета.
Интерессно что с позиций наших возрастов, все должно бы быть наоборот, то есть я защищать сталина, а ты зная по фильмам и читая об этом страшным периоде истории страны, выступать против.
Но так как я жизнь учил не по учебникам то реально знаю что такое сталинизм, а ты учил ее по учебникам но видать не тем.Так кто из нас должен отбросить идеологические штампы, я проживший жизнь, или ты знающий о том периоде страны только из инета? Я понимаю людей пишущих о сталине положительно: их жизнь на ее закате оказалась прожита зря За что боролись и стремились выполняя заветы партии и сталина имея такой жизненный финал? Вот они и оправдывают свои поступки и действия возможно сами напрямую принимая участие в неблаговидных делах той поры..Винить их нельзя но и безоговорочно верить в то что они пишут принимая это за факты тоже.Просто относится к этому с позиции пониманием их веры в вождя.
Как пел В.В. Высоцкий
Эх за веру свою беззаветную. Столько лет отдыхал я в раю.
Променял я на жизнь беспроссветную.Несусветную глупость свою.

То есть любой кто говорит правду, а не верит твоим идеологическим штампам сталинист ? Американская журналистка которая наблюдала за выборами 1940 года в Литве и не увидела нарушений сталинистка, писатель отсидевший при Сталине и написавший ПРАВДУ, сталинист, историк изучающий историю по архивам сталинист.

Похоже у тебя любой мыслящий человек не поддающийся на удочку пропагандистских штампов сталинист.

PS Что не нравиться интернет из за доступности информации ? Так вступай в Единую Россию к своим единомышленникам, он то же решили установить цензуру в интернете.

PPS Я привёл факты и документы имеющиеся в интернете в электронном виде, но ведь эти документы имеются и в бумажном виде в архивах. Или архивы не важны, ведь у тебя есть агентство ОБС ?

Я уже все сказал: для меня сталинизм это другая сторона медали то есть фашизм.Что мы сейчас и наблюдаем в отношении власти к своему народу.Все остальное в твоих перлах словесная шелуха.

Проще говоря ты на всё смотришь через призму идеологии, и любое другое мнение и даже намёк на правду для тебя неприемлемы.

Вот шедевр из Украины. Похоже это корреспондент "Новой газеты" на Украине писал.

Сей эпохальный труд посвящён самой древней на земле нации (возникшей 40 тыс. лет назад), которая создала в 501 году до н.э. своё национальное государство «Вэлыка Украйина».

В данной книге рассказывается о происхождении и жизни «украинской нации» с наидревнейших времён до XI века (очевидно, имеется в виду XXI век) и основывается этот рассказ не на какой-то там исторической науке (насквозь фальсифицированной украинофобами), а на уникальных «краезнавчых ведах», которые чудесным образом открылись автору, когда тот усилием воли уходил в далёкий астрал

У нас на форуме то же есть предпочитающие астрал, а не исторические факты и документы.

Начинается этот шедевр с разъяснения того, кто именно извратил подлинную историю древней и славной «украинской нации». Естественно, было бы странно, если бы не у «москвино-русских» «тюркцев-татарцев» была в этом «аДскам деле» пальма первенства. Впрочем, как потом пояснил автор, в заговоре против «украинцев» участвуют не только «кляти москали», но и все те народы, которые, так или иначе, причастны к исторической науке. Однако главные среди них именно «москальские тюркцы-татарцы», пытающиеся устранить славных «украинцев» из мировой истории, русифицировав их и «отюрчив». Поэтому, само собой разумеется, что ни в одном серьезном «ведознавчом» труде не может игнорироваться подлая роль «москалей»

http://alternatio.or...icles/item/3257

Как же достали эти "историков" от политики.
Что у Мыколы Галычанця, что у его коллег из "Новой газеты" одни астральные озарения, при минимуме фактов и полном отсутствием мозгов.

Павел Лобков о том, что пора уже прекратить спекуляции на Великой Отечественной войне

Знал бы дед-адмирал, что его внук вырос пидарасом (в буквальном смысле, а не в переносном - Лобков довольно известный на ТВ гей)...
Это я не применительно к статье, так, "музыкой навеяло".

То есть заключительную фразу Лобкова "Пионеры, идите в жопу" надо понимать в прямом а не в переносном смысле ?
Тогда понятно почему меко аж ТРИ ссылки на это сделал !!!

В чем ты меня силищшься переубедить? В том что сталин паинька а не палач? В том что Путин не идет по этому же пути?Не трать время не переубедишь.

Верующего фанатика переубедить невозможно.
Я привожу факты и документы не для тебя, а для тех кто читает эту тему, что бы они знали правду.

http://grani.ru/opinion/m.197871.html
Сталин действительно был мастером провокаций, самой крупной из которых стала его работа по развязыванию Второй мировой войны.

"Одновременно финолигархия начинает практическую деятельность по завоеванию Германии. Изначально проводником интересов финкапитала был Вальтер Ратенау («экономика – это судьба»), но его убивают в 1922 году. Поэтому, как и в Италии, упор делается на новую политическую силу - «Национал-социалистическую рабочую партию Германии» во главе с Адольфом Гитлером. Так с 1922 г., начинается финансирование Гитлера из «анонимных источников» в Чехии, Швеции и особенно Швейцарии. По словам его биографа И.Феста, «осенью 1923 г., накануне своего путча Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как он сам говорил, с чемоданом с деньгами».

Еще до «Пивного путча» 1923 года представитель Госдепа США Роберт Мерфи (, лично встречался с молодым Гитлером при посредничестве генерала Эриха Людендорфа. Мерфи, служивший в годы Первой Мировой в Берне под началом Аллена Даллеса, находился в Мюнхене вместе Труманэном Смитом, сотрудником американской разведки в Германии.
Проект внедрения на рынок Германии разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» при участии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, знакомого Дж.П. Моргана по встречам в представительстве «Дрезденер Банка» США с 1905 года. Шахт сформулировал идеи в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (брат А.Даллеса и будущий госсекретарь в кабинете Эйзенхауэра), на тот момент юридического советника Вудро Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Морган рекомендует Шахта Норману, а последний – веймарским правителям.

Банк Англии в критический момент периода 1931 годе не дает Германии кредитов, но с приходом Гитлера к влати тот же Монтегю Норман начинает предоставляет необходимые деньги. А Гитлер назначает Шахта министром экономики и президентом «Рейхсбанка»."
Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну


Шахт в 1929 г. с удовлетворением отмечал: «Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой мировой войне».

Принадлежавшая Рокфеллеру «Стандарт Ойл» контролировала всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина из угля.

Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность в лице концерна «И.Г. Фарбенидустри». Через принадлежавшую Морганам американскую компанию связи «ИТТ» они контролировали 40 % телефонной сети Германии и 30 % акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф».

Через «Дженерал электрик» Морган контролировал германскую радио- и электротехническую промышленность в лице германских концернов «АЭГ», «Сименс», «Осрам». Через «Дженерал моторз» Морган контролировал германский автомобилестроительный концерн «Опель». Генри Форд контролировал 100 % акций концерна «Фольксваген».

Под полным контролем американского финансового капитала находились 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как «Дойче банк», «Дрезднер банк», «Донат банк» и ряд других.

Нет не смешно а очень грустно и стыдно.за руководство страны.Не только торговал но и проводил совместные парады.

Лучше бы тебе стыдно было всякий бред писать. Кроме идеологической лжи и пропагандистских лозунгов никаких исторических фактов. Сплошная фальсификация истории России.

И какие же парады проводило руководство страны ? Это наверное имеется в виду торжественная передача Бреста СССР с выводм германских войск. Обалденный парад. И кто там был из руководства страны ? Комбриг Кривошеин это "руководство страны" ?!

4 сентября город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. 20 сентября к Бресту подошли части 29-ой танковой бригады комбрига Кривошеина и начались переговоры о передаче Бреста и Брестской крепости. Переговоры продолжались и на следующий день, а уже в 10 часов утра 22 сентября германский военный флаг, развевавшийся над крепостью ровно пять суток, был под звуки немецкого оркестра спущен, и подразделения 76-го пехотного полка вермахта покинули Брестскую крепость. Во второй половине дня 22 сентября так же организованно и без эксцессов немцы вышли и из Бреста, уступив город советским войскам.
Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С.М. Кривошеиным: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши».
Приказ по 20-й немецкой дивизии на 21 сентября гловорит: «1. По случаю принятия Брест-Литовска советскими войсками 22.9.1939 г. во второй половине дня предварительно между 15.00 и 16.00 состоится прохождение маршем у здания штаба 19-го армейского корпуса перед командиром 19 АК Гудерианом и командиром советскими войсками… В прохождении маршем участвуют германские и советские подразделения»

«Прохождение маршем», «в походной колоне» и т.д. Такие оговорки не могут быть случайны, дело в том, что для военных любых стран участие в парадах, порядок прохождения войск, кто и как принимает парад и прочие пункты данного ритуала строжайшим образом прописаны в Уставе. И практически ни одно из требований Устава в данном случае не выдержано. Строго говоря, уже по формулировкам приказов становится ясным, что парадом произошедшее назвать нельзя.

Какие факты.Для историков прибалтики(также как и для российских) российские архивы по этой теме закрыты до сих пор.Создана совместная комиссия по расследованию тех событий но работа ее парализована из за нежелания открывать архивы. Пока не будет проведен свой нюрнбергский процесс над сталинизмом Россия будет обречена ходить по этому замкнутому кругу тоталитаризма и мертвые опять и опять будут хватать живых.Что мы сейчас и наблюдаем. Из Википедии: На выборах, состоявшихся 14 июля во всех трёх государствах, победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам[3][42]. По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов[43], в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа[44], в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов[45].Прибалтийские историки подчёркивают факты нарушения демократических норм при проведении внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в одно и то же время во всех трёх государствах в условиях значительного советского военного присутствия, а также тот факт, что на выборах, состоявшихся 14 и 15 июля 1940 года, был дозволен только один выдвигаемый от «Блока трудового народа» список кандидатов, а все остальные альтернативные списки были отклонены. Прибалтийские источники считают, что результаты выборов были сфальсифицированы и они не отражали волю народа. Например, в тексте, размещённом на сайте министерства иностранных дел Латвии, приводится информация о том, что «В Москве советское агентство новостей ТАСС дало информацию об упомянутых результатах выборов уже за двенадцать часов до начала подсчёта голосов в Латвии .
--------------------------------------------------------------------------------------------------
А вас уважаемый цифры приведенные вами не смущают? Уж очень они похожи на результаты последних российских выборов обнародованных на Северном Кавказе.И если там это объяснялось менталитетом горцев голосующих как старейшины аула то чем можно объяснить такие результаты голосования в Прибалтике? По моему ответ очевиден и Сталин сам ответил на него6 Не важно как голосуют важно кто считает.

Снова бред. Наличие войск СССР никак не повлияло на выборы. На территории Германии, Японии, Италии и других стран то же находятся иностранные войска. Что в этих странах выборы то же сфальсифицированы ? Американцами ?!

Особенно порадовало "факты нарушения демократических норм при проведении внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в одно и то же время". То есть в США то же "нарушения демократических норм" так как там то же во всех штатах выборы проходят одновременно

Теперь что касается МИДа Латвии. Где документы подтверждающие это ? ТАСС даёт информацию в первую очередь в иностранные агентства. Где телеграммы ТАСС ? Где хоть какой то документ подтверждающий это ? Или снова из серии ОДНА БАБУШКА СКАЗАЛА ?

Цифры голосования интересные, но не стоит забывать, что большинство избирателей были крестьяне и рабочие которым впервые дали возможность голосовать. И дали эту возможность коммунисты, так что такой результат не удивителен, естественно что они голосовали за тех кто дал им возможность проголосовать.


Приветствие советских кораблей в Риге




Сейм Латвии приветствует демонстрантов


Рига. Демонстрация по поводу присоединения к СССР.


Таллин.


Митинг в Таллинне

Белеберду пишешь ты высасывая из пальца всякий бред. Я же основываюсь на фактах и документах.

Обоссаться просто, рыдаю!

Парни, горячие русские и не очень. Ваша, на мой взгляд, самая большая бяда в том, что вы оба какбэ верующие.
Прочитали и веруете. Ну, может детство такое было, хз.

Вот ты с meko явно верующие. Ни одной ссылки на какие либо документы, всё фантазии про "оккупацию" и "людоедский режим". Мои посты со ссылкой на конкретные документы, ваши на только ОДНА БАБУШКА СКАЗАЛА.

Вы хоть как то можете аргументировать свою веру ? Спор начался с "оккупации" Прибалтики, можете привести хоть какие то аргументы что это была оккупация ? Может приведёте какие то документы что выборы парламента в Литве были сфальсифицированы ? Может приведёте какие то доказательства что в Сибирь ссылали или сажали в лагеря без суда ? Может опровергните признание сотрудников ЦРУ что операция "Расщепляющий фактор"проводилась ?

Похоже у вас единственный аргумент: это слепая вера что коммунисты и Россия во всём виноваты. Факты и документы вам не нужны, ведь это может подорвать вашу слепую веру в добрый Запад и злую Россию.

Россия должна всё время каяться.

Фрицы до сих пор каются, и ничего, вполне себе европейский локомотив.
Мы же с упоением срём на всех и вся, обижаясь, что кругом враги и нас никто не люююююбит ыыыыы

Просто нужно понимать что холодная война вовсе не закончилась. Вспомни южно-осетинский конфликт. Все западные СМИ дружно обвинили в агрессии Россию, при этом показывая кадры разрушенного грузинами Цхинвали, а когда на американском телевидении свидетели конфликта попытались заявить что напали вовсе не русские а грузины им быстренько заткнули рот.
Даже сейчас, когда на Западе признали что грузины атаковали первыми, продолжаются разговоры о "русской агрессии".

Кому это нам? От мертвого осла уши как воблоглазый говорил..

То есть как требовать компенсацию за "оккупацию" так Россия виновата, а как вернуть подаренное "кровавым режимом" так "от мертвого осла уши" ?! Непоследовательно.
Сначала пусть вернут Вильнус вместе с областью за которые СССР заплатил свои кровные деньги, а уж потом что то там бормочут литовские оккупанты.

"Наличие войск СССР никак не повлияло на выборы".--Вам самому не смешно?
Как организуются такие демонстрации как на фото я помню еще с советских институтских времен-под угрозой отчисления добровольно принудительно. Вы уважаемый хоть в одной из прибалтийских республик были хоть раз? Я здесь живу с 76 года тут в войну был в плену мой отец.Тут, да бабушка сказала, то есть моя покойная теща у которой 5 детей рассказывала как все это было а не по сообщениям ТАСС. Рядом с моим домом живут люди высланные после ввода войск в Сибирь . А они ничем не владели.Они только арендовали дом и землю 1 га вокруг него.Отец жены моего сына (по факту теперь родственник)родился в Сибири и сейчас ему 65 он приехал назад в середине 50х.Я знаю от них как было и не надо мне эту сталинскую тухлятину подсовывать- не переубедите после рассказов живых людей и проживания мной тут 36лет..

Прикольно всё это слышать от оккупанта. Особенно позабавило про демонстрации. Для твоего сведения на тот момент республики ещё не вошли или только вошли в состав СССР, так что никакого "под угрозой отчисления" быть не могло. Вся власть на местах принадлежала руководству назначенному на свои посты ещё старым буржуазным правительством. Новыми были только парламент и руководство страны.

Фактически никаких фактов у тебя нет. Только ОБС и ничего больше.

PS Да, про высылку в Сибирь. Высылали по постановлению суда за различные нарушения закона или преступления. Сами латыши не высылали. Они просто расстреливали. Напомнить кто был карателями у большевиков ? Напомнить кто подавлял крестьянские восстания и охранял Ленина ? А может напомнить кто служил Гитлеру в дивизиях SS ?

РОССИИ земли мало?Все засрано,заросло, несеяно, строить жилье негде, и еще дай нам мало.Сами представьте что будет через пяток лет на ухоженной и красивой литовской земле.Я уже представляю; сплошной борщевик, такой же как от Брянска до границы с Прибалтикой.И почему окупация в кавычках? Или Вы всерьез верите в добровольное вхождение Прибалтики в состав СССР?

То есть вы предлагаете решать по понятиям а не по закону ? Виленская область с городом Вильно (Вильнус) НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ Литве при её вхождении в состав СССР, а были куплены Советским Союзом у Германии и присоединены к Литовской ССР после её вхождение в состав СССР, следовательно эти земли после выхода Литвы из состава СССР необходимо вернуть России как правоприемлинице СССР.

В бред про "оккупацию" верят только дураки. Даже в Европе признали что присоединение Прибалтийских республик юридически НЕ ПОПАДАЕТ под термин "оккупация".

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

14 июля 1940г на выборах в Литве (явка составила 95,51 %) проголосовали за Союз трудового народа (прокоммунистический блок) 99,19 %. Избранный парламент провозгласил создание Литовской ССР и принял Декларацию о вхождении в СССР.

Какая же это оккупация ?

Всё ожидаемо. Документы сожгли Теперь значит врать можно сколько влезет и стряпать фальшивки типа "дела по Катыни"

Так вот слушай потомок оккупантов от потомка освободителей:

1. " Естественно были и калаборционисты верившие в сталинскую пропаганду.Были и недовольные политикой Улманиса была и своя компартия. Вот они то и встречали и они то и голосовали."
Ни хрена себе коллаборационистов более 90% населения страны !!!

". "Про какой суд ты говоришь? 10 минут на сборы и Столыпинский вагон - Сибирь"
Бред полнейший. Все решения принимались на основании решения суда, зайди хотя бы в "Мемориал" почитай что ли.
Полнейшую чушь пишешь.

3. "на немцев работало и воевало по своей воле добровольно по минимальным оценкам от полумиллиона советских граждан"
Во первых нужно разделить сколько работало и сколько воевало, во вторых определить кто работал и воевал.
Вот например:
Латышский Легион смерти: свастика вместо совести

Латышский легион Waffen SS, который прославился в годы Второй мировой войны своей особой жестокостью и цинизмом при уничтожении еврейского и славянского народов, в современной Латвии сегодня поистине увенчан лаврами героев. В их честь в Домском соборе в Риге проводятся богослужения, и громогласно звучит органная музыка.

http://topwar.ru/16205-latyshskiy-legion-smerti-vmesto-sovesti-svastika.html

Пионерлагерь Саласпилс

Латвийские историки заявляют, что Саласпилсский лагерь, не более чем "воспитательно-трудовой", то есть по-сути, та же тюрьма, в которой и "погибло-то всего-ничего" - 2 тысячи человек (согласно "историку" Х. Стродсу - это официальная позиция латвийской истории). Другие, например, руководитель центра документирования (!) последствий тоталитарных режимов, говорят, что в Саласпилсе "не был убит ни один человек".

http://mikle1.livejournal.com/2384703.html?nojs=1

Вот такой "пионерлагерь"







В России героями людей служивших в концлагерях не делают.

4. Архивы уничтожаются не только в СССР, но и в во всём мире. То же и с засекречиванием архивов. Например Англия до сих пор не открыла архивов по переговорам с фашисткой Германией и перелёту Гессе. Там что то же правят коммунисты ?

5. Архивных документов и свидетельств достаточно, что бы говорить о том что "оккупация" Прибалтики полнейший бред. Причём это не только советские архивы, но и иностранные. Свидетельства американского корреспондента и разъяснения что понимается под "оккупацией" я уже приводил.

Все мои высказывания опираются на архивы, твои же на основе фантазии, и оправдания типа "архивы уничтожены" смешны (что то вроде фразы из фильма"Шеф, усё пропало!"). Имеющихся документов вполне достаточно что бы сказать что никакой "оккупации" не было, а большинство твоих заявлений просто высосаны из пальца.

Слушай освободитель или его потомок. Ты никогда не задумывался почему русских(правильнее сказать советский режим) нигде не любили в соц.странах?Ну может Болгарию только можно исключить.Я думаю не беспочвено.Венгерское восстание 56 г Чехословакия 68г внутреннии события в стране как то Новочеркасский растрелл итд. итп.Не любят и после восстановления в них независимости.Не спроста же говорят слово НЕЗАВИСИМОСТИ. Я думаю не беспочвенно.Освободитель это тот кто не устанавливает в стране режим подобный его страны управляемый марионетками.Это тот кто освобождает и дает свободу народного выбора.
Этот спор бесконечен. И не я тебя, ни ты меня, не переубедим.Каждый будет отстаивать свою точку зрения на прошедшую историю, которая имеет и другие цвета кроме черного и белого.Так что оставляем его как беспереспективный и лично для меня потерю времени.Пусть разбираются историки, а долг наших руководителей в кавычках, осудить репрессии сталинизма и организовать над ним свой Нюрнбергский процесс ради очищения и памяти замученных.Замученных причем своим, в отличии от Гитлера уничтожавшего не свою нацию.Эти два тирана, и есть две стороны одной медали --человеконенавистничества ради власти.
Последнии изменения в законах принятые госдумой вам ничего не напоминают??? Это тоже человеконенавистничество и опять своего народа.История движется говорят по спирали.Похоже в виде фарса.

"Венгерское восстание 56 г Чехословакия 68г"
Это ты про операцию ЦРУ в Восточной Европе под названием "Расщепляющий фактор" целью которой было спровоцировать беспорядки ? Прочитай книгу английского журналиста Стюарта Стивена «Операция «Раскол» (в оригинале «Операция «Расщепляющий фактор»).

ЦРУ определило тех коммунистов-«националистов», что становились объектами разработок. В Чехословакии это был генеральный секретарь компартии Рудольф Сланский, в Венгрии – министр внутренних дел Ласло Райк, в Болгарии – заместитель премьер-министра Трайчо Костов, в Польше – генеральный секретарь компартии Владислав Гомулка.
А дальше, в соответствии с планом операции, ЦРУ использовало полковника польской службы безопасности Йозефа Святло, незадолго до начавшихся событий добровольно предложившего свои услуги американской разведке, и некоего Ноэля Хавиланда Филда, бывшего американского дипломата и агента НКВД с 1934 года. После войны Филд работал в международной организации в Женеве, в Комиссии унитарных служб. В 1947 году его оттуда уволили. Филд начал метаться по Восточной Европе в поисках работы свободным журналистом или преподавателем. Эти метания привели его в Польшу, где на него и «вышел» Й. Святло. Польский полковник, он же американский агент, запросил своих заокеанских коллег, не является ли Филд агентом ЦРУ? И вот что пишет Стюарт Стивен: «Йозеф Святло был крайне удивлен, когда ожидаемый ответ был доставлен лично его старшим американским начальником. Еще более удивительной была поставленная перед ним задача… Он должен повсюду находить «шпионов», разоблачать высших партийных лидеров как американских агентов, и сами американцы будут снабжать его необходимыми доказательствами».

Жестокие репрессии смели со сцены в странах Восточной Европы тех коммунистических лидеров, которые могли бы строить свой социализм, социализм с венгерским, чехословацким, болгарским или польским лицом. Но получилось так, что везде строился сталинский социализм. Что потом и привело сначала к волнениям познанских рабочих в Польше в 1956 году, а потом в конце 70-х к движению «Солидарность», к восстанию в Венгрии в 1956 году, к «бархатной» революции в Чехословакии в 1968 году.

http://lib.rus.ec/b/225625/read

Считаешь нужен новый Нюрнбергский процесс над США за организованные ЦРУ репрессии в Восточной Европе ?

У меня нет времени( да и желания) с тобой спорить. Я сейчас весь в поту разгрузив 7 тонн пеллет на отопление дома в зиму. Я все сказал ранее.Нахватаешь и надергаешь каких то выборок из черт знает откуда и что я как идиот должен на всю эту беллеберду отвечать?Мне за 60 и все о чем ты пишешь происходило у меня на глазах и мне сказки про спецоперации ЦРУ рассказывать не надо я их в те годы по ТВ и на политзанятиях наслышался . 68й год чешскую весну я втретил в армии. Даманский в арми распад соц лагеря в зрелые годы в сороковник . Я свое мнение высказал а история нас рассудит.Она уже расставляет все по своим местам крушением тоталитарной идеологии коммунизма, распадом соц.лагеря,распадом СССР и арабскими революциями.

Белиберду пишешь ты высасывая из пальца всякий бред. Я же основываюсь на фактах и документах.

"сказки про спецоперации ЦРУ рассказывать не надо я их в те годы по ТВ и на политзанятиях наслышался" Понятно тогда откуда у тебя такие познания
Значит ЦРУ врёт что занимается спецоперациями ?! Сильно !!!

PS Уничтожение устаревших документов мировая практика. Документы имеют различные сроки хранения Одни год, другие 5 лет, какие то 10, после чего подлежат списанию и уничтожению. Так что не надо тут разводить истерию и вешать лапшу на уши. Действительно ценные документы не имеют срока хранения и не должны уничтожаться, хотя конечно бывает по разному. Например известный демократ, член ЦК КПСС А.Яковлев увёз много документов в США, в России наделал и оставил много фальшивок а сколько он уничтожил архивов никто не знает.

Бывший вице-спикер Госдумы инвестирует в добычу сланцевой нефти и газа в США

Внести его в список Магнитского и все дела....

Откуда на их ракете наш супердвигатель. Статья-заявление в органы о возможной измене Родине


Откуда на их ракете наш супердвигатель. Статья-заявление в органы о возможной измене Родине
Как получилось, что страна, впервые открывшая космос, запустившая космонавта, доставившая на Луну луноходы и создавшая космические станции – эту гонку в итоге проиграла? Завесу над этим вопросом приоткрывает совершенно уникальный документальный фильм «Ракета, пришедшая с холода», выпущенный в США в 2001 году.
«Уникальный» - потому, что американцам даже в голову не пришло хоть как-то вуалировать факты прямого, на мой взгляд, предательства национальных интересов России рядом лиц, причастным к её космическим секретам. (Настолько, очевидно, режиссеры были уверены в необратимости нашей капитуляции перед Западом).

Речь идет об удивительной для американских конструкторов технологии «закрытого типа» ракетных двигателей НК-33, сконструированных С.Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской «лунной программе».

Вот что об этом говорят сами американские специалисты:

- Данный двигатель…привел к пересмотру всех космических технологий США...

- … Мы не знали таких технологий...

-… Это лучшие двигатели на планете. Западные ученые считали эту технологию невозможной...

-… советские специалисты еще 20 лет назад создали технологию, до настоящих дней недоступную американцам...

-… Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему в США до сих пор тратят огромные деньги на разработку технологий, оставленных русскими позади еще в начале 60-х годов прошлого века…

-… У нас, профессионалов, не было представления, как русские это делают…

-…Этот уровень в США считали невозможным…
http://topwar.ru/225...ene-rodine.html

В каком абзаце?

1, 2 и 3.

а где Вы видели здоровых пациентов?

Частная клиника без пациентов может остаться только если будет некачественно лечить, в отличие от государственной, которая без них никогда не окажется.

Здоровых полно. Посмотри сколько людей проходят медобследования.

Если частная клиника будет некачественно лечить, то пациентов будет больше, а вот если она будет их вылечивать... Задача тут простая вылечили почки но села печень, вылечили печень появились проблемы с сердцем.

А вот в государственной как раз выгодно врачам что бы пациентов было меньше, ведь количество больных на иъх зарплату не влило. Теперь правда то же перевели их на новую систему.

Я считаю что государственная медицина должна быть бесплатной, иначе зачем мы платим налоги ? Другое дело частная медицина, вот она должна быть платной, и уже дело больного куда ему лучше обратится.

Берси, видимо, никогда не пробовал получить высокотехнологическую мед.помощь. В бытность свою, столкнувшись с этой проблемой, я не стал бегать по инстанциям, выбивая то, что положено мне по закону, а, выбрав клинику в Мск, сел в машину и поехал. Никаких проблем - деньги, прием, качественное лечение. Да, дорого.

Я могу себе это позволить. А те, кто не может, им что, оставаться калеками?

А ведь проблема решаема очень просто - действие полиса ОМС распространить и на зарубежную мед.помощь, как при тур.поездке.

Сталкивался Правда к счастью только в области стоматологии. Дорого, зато я и не помню про те пломбы и забыл какие зубы мне пломбировали.

Если не понятно то ещё раз, я за то что бы были и платные и бесплатные медицинские услуги, сейчас же всё идёт только к платным услугам.

Немецкие хирурги забыли 16 предметов в теле пациента

http://www.vesti.ru/...html?id=1008104

С 1 января меняются правила предоставления платных медицинских услуг

С будущего года для пациентов, или как они названы в постановлении – потребителей, платным станет всё, что не входит в программы обязательного медицинского страхования. Бесплатной останутся только скорая медицинская помощь, первичная медико-санитарная помощь, амбулаторный прием и лечение в поликлинике. А вот если человек решит самостоятельно, без направления, обратиться за получением медуслуг, ему придется платить.

http://svpressa.ru/s.../article/59581/

Предвыборные обещания Путина и едристов в действии...

А ты сам хоть раз пробовал вызвать участкового ? Я пробовал. Три дня прождали пока приедет, каждый день звонили но он так и не появился. Пришлось везти родственника самим в стационар.

и в стационаре его без направления сразу приняли... бугога... сказочник... в стационар либо по направлению, либо на скорой.


пысы. участковый у нас на участке вызывается, появляется, не всех конечно устраивает, но она есть...

Приняли после звонка в вышестоящею инстанцию и осмотра заведующей.

Речь же шла про участкового врача, поэтому про него и писал. Если так интересно то могу добавить что сомневаюсь что вообще отправили бы в стационар, не позвони я в вышестоящиму начальству, а те в свою очередь заведующей поликлиники.

Страховка будет оплачивать только те услуги которые в ней указаны, остальное платно.

она и сейчас оплачивает исключительно только шо в ней указано... шо конкретно изменится?

Думаю в первую очередь изменится качество и количество бесплатных услуг. Зачем поликлинике оказывать помощь бесплатно если можно за деньги ? Окажется что в стационаре бесплатных мест нет, или врач принимающий бесплатно занят, зато платный свободен и т.д.

Новый закон «Об образовании»: мост вдоль реки

Партия власти продолжает громить российские школы

http://svpressa.ru/s.../article/59731/