Если ты ляжешь перед дверью то я смогу войти, так как ты:
1. Мешаешь пройти в моё жилище.

Хорошо, я буду стоять у двери )))
И мешать пройти, как казаки мешали пройти людям на выставку.
В чем разница?
Они нарушали конституционное право на свободу передвижений.

Разница существенная. У меня дома например больная мать или лекарство которое мне нужно принять что бы не умереть. Может у меня астма.
Кроме того ты нарушаешь кучу моих прав. Например на отдых.

Приравнивать жилое помещение и выставку глупо. )))

Казаки просто стояли на тротуаре и любой пешеход мог просто обойти )))

А в галерею войти не мог - быдло раскорячилось перед дверьми )))

Казаки мешали быдлу пройти.. Так надо было за быдлоискуством в окно пролезть. Что они как бараны там толпились ? Как раз был бы авангардный выход.. или вход.

Точнее не закрыть а приостановить работу на время следствия. Хотя по смыслу то же самое. И такой закон есть )))

такой есть
но для этого надо бы еще начать следствие, не правда ли?

Для начала следствия достаточно заявления или решения прокуратуры После чего обязаны открыть дело и до решения экспертов выставку закрыть. Но это по закону...
У нас вон даже по убийству дело начинают после 4 заявления, хотя обязаны начать следствие уже по факту убийства.

Давно пора! http://lenta.ru/news...2/11/27/kazaki/ Оттанцевались. Русские долго запрягают...


В семье не без журналиста.
========================================
казаки все же вернулись и начали работать: "от метро прогнали двух нищих, бабулю со связкой грибов, лоток с носками-чулками". Причем, как пишет корреспондент "Коммерсантъ-FM" Дарья Полыгаева, работать патруль заставили журналисты.
==========================

А по моему это просто дешёвый пиар. В Москве что ПэПээСников не хватает ? Зачем нужны эти казаки ? У них ни прав нет таких как у полицаев, ни подготовки. Толку от них.
Просто ещё один политический ход, к реальным задачам не имеющий не какого отношения.

Вчера, в День знаний, казаки вместе с полицейскими начали патрулировать улицы городов и районов Кубани.

На Кубани может толк и будет. А в Москве оказалось туфта.
http://lenta.ru/news.../11/27/kazaki1/

Стоило казакам выступить против сующих крицу в п..у как понеслось. Лучше б автор написал что он себе засунул когда писал эту белиберду.

фото с липовыми медальками и погонами автор тоже рисовал? а "несется" это всегда когда "казаки" громко начинают выступать по любому поводу

По любому поводу ? Что то я не видел про казаков когда они помогали Крымску. Не видел и про то как они помогают детдома, не видел про то как строят церкви на свои деньги.

Среди казаков хватает ряженых, медальки покупаются и т.д., это всё есть, но интересно что никто не обращал на это внимание пока они не выступили против пусек. Во сейчас какая либеральная истерия по поводу курое*ниц. Оказывается свобода слова это запихнуть курицу в п***у, сняться беременной в порнушке и покривятся в православном храме.

Статейка бред, многое просто натянуто за уши. Медальки сейчас цепляют все кто только хочет, от президентов до бомжей. Посмотри кто у нас Кадыров, сколько наград и какие звания имеет, но он ведь не выступал против пусек, значит всё нормально.

Таких нет ))) Всё официально. Или почти официально )))

Это не государственные награды все равно.
Значки.

Верно. Разве значки носить запрещено ? Нравится, пусть носят.

Не, почему. Выпили немного, шлюшек захотелось... Сразу видно что не какие то педерасты, а казаки.

А по-моему, типичные пидары )))))

Ты перепутал. Они выпили и к пидарам пришли. Поиметь их хотели. А те жульнашлюх в пощь вызвали и давай пиариться.

Ну вот у буйные фантазии писателя-фантаста пошли.

Тут Jabba утверждал что Мирзоев уже отсидел по приговору, вот мне и стало интересно, когда был суд на котором его приговорили к заключению, где можно ознакомится с этим решением суда.

Я знаю только об условном приговоре на 2 года, но видно Jabba знает больше. Или просто пишет тут как писатель-фантаст.

Покажи-ка мне, откуда ты узнал об "условном" приговоре. Или писатель-фантаст тут не я

Мирзоев приговорён к 2 годам ограничения свободы. Это то же условный срок, только с более жёстким режимом контроля за осуждённым. Мирзоев будет жить дома, так как при условном сроке должен сообщать если куда уедет и будет отмечатся в полиции. Разница небольшая. Потому и говорю об условном сроке. По сути это то же самое. Это не заключение в колонию или СИЗО.

где можно ознакомится с этим решением суда.

Интернетом пользоваться умеешь?
В добрый путь

Да вот что то я не видел что бы он был осуждён к заключению, потому и спрашиваю у тебя откуда ты это взял. Нафантазировал ?

Какая разница ? То же надо посадить. Надеюсь этому хотя бы реальный срок дали ?

Два года.

Условно ? Или в колонии ?
Реальный или виртуальный ?

Через год снимут условный срок и может снова убивать.

А он только этим и занимается?
А, ну да, он же хачик. Конечно.

А при чём здесь национальность ?

Или по твоему за убийство кавказца надо сажать а за убийство русского нет ?
По моему убийца есть убийца и национальность тут не причём. Случись наоборот, убей Агафонов Мирзоева и он должен был бы сидеть. Зачем ты делишь убийц по национальности ?

Но вот соизмеримы ли жизнь человека и один рубль ?

А жизнь человека и два года в СИЗО?

Два года если бы дали не в СИЗО а в колонии были бы вычеркнуты из жизни. Я бы пять ему дал, без права досрочного освобождения. Пять потерянных лет заставят задуматься о стоимости жизни.

Кстати, "милый и пушистый" Агафонов, который "просто подошел", проходит по делу о грабеже.
Это так, информация к размышлению.

Знаю. Считаешь это даёт право Мирзоеву убить Агафонова ?

Условно ? Или в колонии ?
Реальный или виртуальный ?

Реальный, который он отсидел в СИЗО - согласно действующему в РФ законодательству, даже если последнее тебя и не устраивает )))

Боксёру всё же дали реальный срок ?! И то хорошо.

А при чём здесь национальность ?

Притом что таких дел полно, но тут нерусский убил русского, и именно поэтому все эти марши и твои вопли.
Зачем ты делишь по национальному признаку?

О !!! Писатель-фантаст разбушевался !!! Джабба, это только в твоих фантазиях, я ни Мирзоева, ни Агафонова не делил по национальному признаку в отличии от тебя. Я писал что надо сажать за убийство, а не за национальность.

Два года если бы дали не в СИЗО а в колонии были бы вычеркнуты из жизни.

А в СИЗО он в сауне купался, ага. И ел фуагра.

Тебе виднее что он там ел, но попал он туда за дело. И режим там по сравнению с колонией мягкий. Так что не надо делать из него невинного страдальца. Убил человека, пусть посидит, и в колонии, а не в СИЗО

Я бы пять ему дал, без права досрочного освобождения.

Напиши своему депутату, пусть инициирует изменение соответствующей статьи УК РФ.
Или у тебя иные предложения?

Джабба, а что и зачем изменять ? Ты Уголовный Кодекс читал, прежде чем давать советы по его изменению ? Похоже не читал, а советы даёшь.

Согласно УК за не предумышленное убийство суд может приговорить до 15 лет заключения.

Законы знать надо а не писать всякий бред.

А можно приговор суда увидеть и узнать сколько дали Мирзоеву ?

А актоскоп уже отменили?

Он, видимо, полагает, что нам не все рассказывают и в приговоре есть какая-то страшная тайна ))))))

Ну вот у буйные фантазии писателя-фантаста пошли.

Тут Jabba утверждал что Мирзоев уже отсидел по приговору, вот мне и стало интересно, когда был суд на котором его приговорили к заключению, где можно ознакомится с этим решением суда.

Я знаю только об условном приговоре на 2 года, но видно Jabba знает больше. Или просто пишет тут как писатель-фантаст.

Боксёру всё же дали реальный срок ?! И то хорошо.

То есть ты даже не знал, о чем тут споришь?
Ну-ну. Как обычно ))))

Я то знаю, это ты тут всё время путаешься. Вся пытаешься перевести на межнациональные отношения это убийство.

О !!! Писатель-фантаст разбушевался !!! Джабба, это только в твоих фантазиях, я ни Мирзоева, ни Агафонова не делил по национальному признаку в отличии от тебя. Я писал что надо сажать за убийство, а не за национальность..

А почему же ты пишешь только об этом деле и в теме о "русском нацизме"? )))

Где разместили там и пишу.
Вынеси разговор по Мирзоево в отдельную тему. Ты же тут админ а не я.

Джабба, а что и зачем изменять ? Ты Уголовный Кодекс читал, прежде чем давать советы по его изменению ? Похоже не читал, а советы даёшь.
Согласно УК за не предумышленное убийство суд может приговорить до 15 лет заключения.
Законы знать надо а не писать всякий бред.

Ну так и не пиши всякий бред

Начнем с того, что понятия "непредумышленное убийство" в УК РФ вообще нет.
Есть "причинение смерти по неосторожности", под каковое и подпадает дело Мирзаева.

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Похоже, уголовный кодекс ТЫ не читал )))))))))))))))))

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью


1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу.
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Я то знаю, это ты тут всё время путаешься. Вся пытаешься перевести на межнациональные отношения это убийство.

Ай-ай.
Отмазки пошли

И в чём отмазки ? Ты то тут бред несёшь то что "отсидел" срок Мирзоев, хотя его никто не осуждал к заключению, то плетёшь что за не предумышленное убийство 5 лет не дают, и при этом стараешься прицепиться то к мелочам, то тут ищешь национальную подоплёку, то пытаешься меня в чём то обвинить.

Начни сначала с себя:

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

А эта статья здесь вообще не катит ))))
Речь о причинении смерти по неосторожности.
А ты вообще бухтел о несуществующем в УК "непредумышленном убийстве", а приводишь ссылку на статью о "умышленном причинении вреда".
Совсем плох? )))

Джабба ты хотя бы её прочитал ?! Я специально для тебя её скопировал ! Или читать разучился ?

Ст 111 п4
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Хоть это пункт, напряги мозги попытайся прочесть.

Может объяснишь нам, чем по сути отличается "непредумышленное убийство" от "смерти по неосторожности" ? А то ты так тут возмущаешься

И в чём отмазки ? Ты то тут бред несёшь то что "отсидел" срок Мирзоев, хотя его никто не осуждал к заключению, то плетёшь что за не предумышленное убийство 5 лет не дают, и при этом стараешься прицепиться то к мелочам, то тут ищешь национальную подоплёку, то пытаешься меня в чём то обвинить.

О, а вот и истерика )))))
Термин "непредумышленное убийство" вообще ты придумал, его нет в УК.

Джабба, вот уж не думал что ты такой
Старый термин "непредумышленное убийство", новый "причинение смерти по неосторожности", а по сути одно и то же.

Может объяснишь нам, чем по сути отличается "непредумышленное убийство" от "смерти по неосторожности" ? А то ты так тут возмущаешься

Тем, что первого термина в УК нет, а второй - есть
Соответственно судьи следуют статье 109.
Что ты хотел бы видеть вместо нее - твое дело, однако вряд ли у тебя спросят мнения

Не у тебя явно крышу снесло.
Во первых как бегимота не назови, хоть "бегимотом", хоть "гипопотамом" от этого он слоном не станет. Оба терминна обзначают одно и тоже. Хоть "непредумышленное убийство" хоть "смерть по неосторожности" суть одна. Раньше называли по одному, теперь по новомодному на американский манер. Что это по существу меняет ?
Почему судья следует ст 109 а не ст 111 ? Чему соответственно ? И там и там есть "смерть по неосторожности"

Я здесь высказываю своё мнение, и спрашивать у тебя разрешение на это буду.

Джабба ты хотя бы её прочитал ?! Я специально для тебя её скопировал ! Или читать разучился ?

Умничка, копировать уже научился!
Но беда-то в том, что статья 111 называется "Умышленное причинение вреда здоровью".
Какового в данном случае не наблюдается.

Не ну я с тобой не могу. Он случайно ударил в голову Агафонова

Джабба ты пьян ? Такой бред сегодня несёшь.....

Ты то тут бред несёшь то что "отсидел" срок Мирзоев, хотя его никто не осуждал к заключению

Но при этом он находился в заключении на время следствия. А это учитывается.
не нравится - пиши в Госдуму

Учитывается. Но отсидеть срок он мог, только если был приговор суда.

У тебя с чем проблемы ? С Госдумой ? Или просто с думой ? Похоже крепко заклинило.

напряги мозги попытайся прочесть

то, что ты несешь на форуме, к мозгам чаще всего отношения не имеет )))))))))))))))))))))

Опять ты задницей читаешь ?!

Где разместили там и пишу.

Разместили вот тут - http://bryanskonline...аев#entry259528
Снова глазки протри.
Я ж не воспитатель детского сада, чтобы за ручку по темам водить? ))))

То есть ты считаешь что это я должен смотреть не дублируется где эта тема, а не ты админ ?
Где было написано о Мирзоеве, там я и писал. Кстати и ты то же. Так что может начнёшь с себя и будешь отвечать в правильной теме ?

Ты писал что Мирзоев "отсидел" свой срок., но отсидеть срок можно только получив заключение под стражу.

А в СИЗО он не находился под стражей?
Ай жжошь ))))))))))))))

По приговору суда ?!

До тебя до сих про не может дойти, что отсидеть срок можно, только если этот срок был получен по приговору ?!

Тормозишь.

Я недоволен слишком мягким приговором убийце. Он должен был получить реальный срок.

По статье 109 - не более двух лет.
Доволен ты или нет, закон именно так гласит.
Пиши в Госдуму )))

Неужели до тебя наконец то дошло чем я недоволен ? Какой прогресс !!! Все сутки понадобилось.

PS У тебя какие то проблемы с Госдумой ? Писатель пишет а Госдума не отвечает ? Почему ты наверно уже в десятый раз предлагаешь мне туда писать ?

Теперь он может убивать дальше.

Зачем?
Или ему так понравился год в СИЗО?

А зачем он убил Агафонова ?
А почему ты у меня спрашиваешь понравилось ли ему в СИЗО ? Ты его тут защищаешь, вот ты и спроси сам его.

"Отсидел", это когда прошёл срок наказания назначенный судом.

Заключение в СИЗО входит в срок заключения по закону. Таким образом "прошёл срок наказания назначенный судом".
Напиши в Госдуму, может, они изменят закон. Хотя это во всем мире так.

А можно приговор суда увидеть и узнать сколько дали Мирзоеву ?

Насколько я знаю согласно решению ему дали не заключение под стражей, а условный срок, но если у тебя другие данные то я с интересом ознакомлюсь. Выходит теперь Мирзоев может оспорить заключение в СИЗО и требовать компенсации за содержание в СИЗО.

Нет. Но и наказан не был.

По закону - был.
Есть проблемы - пиши в Госдуму ))

Ну и если тебя вдруг посадят, не забудь попросить, чтобы срок в СИЗО не вычитали из основного срока. Могут учесть просьбу )))

Если бы его оштрафовали на 1 рубль он то же был бы наказан. Но вот соизмеримы ли жизнь человека и один рубль ? А Мирзоев даже рубля не заплатит. Через год снимут условный срок и может снова убивать.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IiYeJ03XYEo

А вот тут боксер с двумя судимостями насмерть забивает человека.
И получает... те же два года, как Мирзаев.
Разница налицо, но где же демонстрации в Москве, где возмущенный глас Берсеркребика?!

Какая разница ? То же надо посадить. Надеюсь этому хотя бы реальный срок дали ?

Да вот что то я не видел что бы он был осуждён к заключению, потому и спрашиваю у тебя откуда ты это взял. Нафантазировал ?

Глазки протри.
Я ж не виноват ))) я не говорил о "заключении", я говорил, что срок не "условный".

Ты писал что Мирзоев "отсидел" свой срок., но отсидеть срок можно только получив заключение под стражу.

Мирзоев приговорён к 2 годам ограничения свободы. Это то же условный срок

Условный срок - это условный срок.
Ограничение свободы - это ограничение свободы.
Все в соответствии со статьей 109. Чем ты снова недоволен?

До тебя до сих пор не дошло ?!
Я недоволен слишком мягким приговором убийце. Он должен был получить реальный срок.

Разница небольшая.

Но она есть.
А Мирзаев к тому же год был ЛИШЕН свободы, а не ограничен в ней.
Согласно тому же законодательству год в СИЗО равен двум годам ограничения свободы.
Пиши в Госдуму, пиши! ))))) но пока все именно так.

Да небольшая разница есть. И что ? За убийство всего лишь ограничение свободы.
Теперь он может убивать дальше.

ПРАВОСУДИЕ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛО.

Да, досадная случайность, но виновник этой "случайности" унесшей жизнь человека Мирзоев, и он должен ответить за это.

Ну он какбы отсидел. Или ты считаешь, что в СИЗО условия как на курорте?

"Как бы" и "отсидел" всё же разные вещи.
Я считаю если бы у нас за такие преступления давали реальные сроки как на Западе, как в Азии, как в СССР, то и преступлений было бы меньше, потому что каждый бы знал что за такое может сесть.

Вседозволенность только рождает новые преступления.

Завтра к вашей девушке начнет приставать гопарь, вы ему двинете, а он башкой приложится и кеды склеит - пойдете просить себе 15 лет?

Ты считаешь это нормально убивать за приставание к девушке ? А за то что посмотрел на неё, что калечить надо ?

Считаю надо было дать Мирзаеву 5 лет реального срока. Это не было ни самообороной, ни защитой.

Когда за убийство дают два года условно... надо на три буквы посылать такое правосудие и государство.

Фактически это узаконенное убийство.

"Как бы" и "отсидел" всё же разные вещи.

А в чем разница? Человек был лишен свободы.

"Отсидел", это когда прошёл срок наказания назначенный судом. Да и условия содержания в колонии и СИЗО разные.

"Как бы" и "отсидел" всё же разные вещи.

Т.е. в СИЗО он таки отдыхал?

Нет. Но и наказан не был.

Ты считаешь это нормально убивать за приставание к девушке ?

Прочти мой вопрос внимательно.
Гопарь пристает, ты его даже толкаешь, а не бьешь.
Он разносит себе тыкву.
Ты пойдешь требовать себе 15 лет?

Прочёл внимательно. Ты то сам свой вопрос прочёл ?

Завтра к вашей девушке начнет приставать гопарь, вы ему двинете, а он башкой приложится и кеды склеит - пойдете просить себе 15 лет?

Кроме того Мирзоев не толкал а ударил, хотя это большого значения не имеет.

Убийсво было хоть и не преднамеренным, но явно в убийстве Агафонова виноват Мирзоев. Не хрен было руки распускать.

Прочёл внимательно. Ты то сам свой вопрос прочёл ?

Да, и просил ответить.
Сложно?

Я тебе и ответил. Ты что через раз читаешь ? Ты писал сначала "вы ему двинуте", потом что это толчок, а в конце у тебя получится что это Мирзоев пострадавший, и ему положена компенсация от родственников убитого.

Не, я понимаю, что если к твоей девушке начнут приставать, ты, видимо, станешь кричать "караул" или убежишь.
Но не все так поступают.

По твоему существует только два варианта: кричать караул или убить.
Я же считаю, что вариантов несколько. Можно например словесно осадить наглеца, а не бить его сразу в голову.

Не хрен было руки распускать.

Не хрен было пострадавшему вести себя как быдло.

Но ты сам иногда на форуме ведёшь себя как быдло, тебя то же нужно убить ?

По твоему существует только два варианта: кричать караул или убить.

Не думаю, что Мирзоев в этот вечер пришел с желанием убить кого-нибудь.
Случайность. Досадная, но случайность.

Кстати, если не путаю, он даже не бил толком, а дал пощечину. И на видео примерно так все выглядит.

А что кто утверждал что он намеренно убил Агафонова ? Да, досадная случайность, но виновник этой "случайности" унесшей жизнь человека Мирзоев, и он должен ответить за это. Сажают даже за превышение необходимой обороны, а тут явное непреднамеренное убийство.

Твой пример показывает, что на форуме быдло не трогают, так что и мне опасаться, наверное, не стоит - у меня-то опыт быдлячества значительно меньше )))))

Это ты решил наглядно показать своё быдлячество ?

Министерство социальной защиты Краснодарского края потребовало от жителей Крымска, пострадавших от наводнения летом 2012 года, вернуть часть материальной помощи, которую они получили для восстановления жилья. Об этом 26 января сообщила телекомпания НТВ.
Как пояснили в ведомстве, ущерб после наводнения учитывали одни структуры, а выплаты рассчитывали другие, и это привело к ошибкам. Деньги следовало начислять на ремонт не всего дома, а только на восстановление непосредственно залитой водой площади из расчета по 5 тысяч рублей за квадратный метр. Таким образом, по мнению властей, лишние средства граждане должны вернуть.
В письмах, направленных жителям Крымска, говорится, что средства необходимо вернуть в течение трех дней. По словам министра социального развития и семейной политики Краснодарского края Елены Ильченко, это уже повторные письма. «Граждане были проинформированы несколько раз в устном порядке с разъяснениями всех подробностей», — добавила чиновница.

http://lenta.ru/news...01/27/requital/

Лень из пустого в порожнее переливать и доказывать прописные истины.Все равно не поймешь.

Ещё бы ! Против фактов спорить бесполезно.

Избранные парламент провозгласил создание Литовской ССР и принял Декларацию о вхождении в СССР. Какая же это оккупация ?

Натуральная. Такие вопросы решаются исключительно референдумом.
А с учетом того, что выборы проходили под дулами "представителей" СССР - не звездел бы ты о честности?

Бред. Под какими "дулами "представителей" СССР" ? В населённые пункты войска не вводились, а те небольшие воинские части находящиеся на территории Литвы по договорённости с её правительством казармы не покидала и на ситуацию никак не влияли.

Репортаж Анны Луизы Стронг журналистки выходившего в Соединенных Штатах еженедельника “Фрайдей” от 16 августа 1940 года о том, как в Литве принималось решение о присоединении к СССР.

"Я находилась в Литве весь период, когда шли выборы нового парламента и было принято решение стать частью СССР. Я была единственным иностранным корреспондентом в Литве, который находился там дольше двух недель, и единственным, который вблизи наблюдал происходившие там процессы. Мои сообщения не подвергались цензуре. Мне было разрешено передвигаться без ограничений.
Три дня и три ночи после моего приезда улицы Каунаса были заполнены шумными толпами. Часами люди проходили мимо моего окна в гостинице “Метрополис”. Иногда это была молодежь, иногда крестьяне верхом или на телегах, иногда заводские рабочие по пути на работу. Все это, как я быстро узнала, было частью подготовки к выборам в литовский парламент — сейм.
Среди интеллигенции и чиновников я слышала, однако, и стоны, и жалобы по поводу того, что есть лишь одна политическая партия — коммунистическая — и лишь один список — список Союза трудового народа. Единственный список заботил интеллигенцию больше всего. Она хотела бы использовать то, что называла “силой выбора”. Она выражала недовольство “проштемпелеванным” списком. Отсутствие другого списка, однако, не уменьшало энтузиазма крестьян и рабочих. Многие из них голосовали впервые в жизни"

Автор репортажа подробно рассказывает о первых решениях нового парламента — о национализации земли, ликвидации крестьянской задолженности, национализации всех банков и промышленности.
Все это, заключает автор, произошло без единого выстрела и без какого-либо кровопролития. Несмотря на выборы, деловая жизнь продолжалась как обычно. Интеллигенция перестала жаловаться, когда стало известно, сколько ее кандидатов, по большей части некоммунистов, было предложено и избрано в парламент.


http://www.zlev.ru/65_19.htm

Даже в Европе признали что присоединение Прибалтийских республик юридически НЕ ПОПАДАЕТ под термин "оккупация".

Британские ученые постарались?

И эти то же.

Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки

"«И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна«Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии - металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.
Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др.
Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.

Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями.
4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английского финансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером.

В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн."
http://www.contrtv.ru/common/3573/