Перейти к содержимому


Trickster

Регистрация: 13 ноя 2007
Offline Активность: янв 09 2012 03:34
-----

Мои сообщения

В теме: .NET vs C++

13 ноября 2007 - 06:09

что значит "выучить" его невозможно ?


что касается выучить - кривость стандарта, кривость реализаций.

что касается собственно недостатков
http://www.google.co...=utf-8&oe=utf-8


открываем отдельную тему про лисп?


посмотрим

В теме: .NET vs C++

13 ноября 2007 - 06:20

Ерунда... программисту мешают только ошибки проектирования!


если в ходе проектирования появляется образ программы на каком-то абстрактном языке и уровне, то суть кодирования - трансляция с кода абстракции на код выбранного языка программирования.

пусть даже весь проект расписан на псевдокоде(тоесть уровень детализации достаточно большой) - всё равно задача этой трансляции не тривиальна.

если код не унаследован и не будет встраиватся в существующую систему - люди выбирают язык реализации самым стрёмным образом.
Почему-то считается что легче задачу впихнуть в парадигму языка чем поменять язык(а на кой их столько?).

а теперь интересный момент: если относить выбор языка реализации к стадии проектирования то всё равно остаётся момент - уровень владения языком.

и именно тут с++ самое большое гавно из всего говна. "выучить" его невозможно, а пишут на нём что ни попадя.

Единственное "преимущество" кода на с/с++ маленькое потребление памяти и скорости системных вызовов(в идеальном коде без ошибок и тд). а идеальным может быть разве что Hello World! на лиспе.