Перейти к содержимому


Karl_gustaF

Регистрация: 28 ноя 2013
Offline Активность: дек 01 2013 06:40
-----

Мои сообщения

В теме: Убит или ликвидирован.

28 ноября 2013 - 03:06

90% комментариев оставлены неадекватами, требующими хлеба и зрелищ. Смысловая нагрузка их сообщений решительно стремится к 0.  :bc:  :bc:  :bc:  :bc:  :bc:

Что касается ТС и его мысли, то тема достаточно интересна и имеет неоднозначное решение. С одной стороны, выбор слов имеет большое значение в интерпретации событий и эмоциональной окраске тех субъектов, которые были задействованы. Действительно, мы можем назвать благородный поступок альтруизмом или эгоизмом с целью извлечения собственной выгоды, от этого кардинально меняется психологическое отношение к ситуации, но все же есть одна объективная истина - это благородный поступок. Как бы мы его не назвали, суть остается прежней.

Но, с другой стороны, говорить о существенном значении интерпретации поступка, лишающего жизни человека, на мой взгляд, то же самое, что если бы мы считали укус блохи на шерсти кота существенным фактором, влияющим на его жизнь.  :ca:

Конечно, порой укус блохи может стать смертельным (если она является переносчиком инфекции), поэтому оставлять данный вопрос без внимания не стоит.

Если такая интерпретация носит сознательный характер, то происходит информационное давление на общественные массы с целью дискредитации деятельности правоохранительных органов, что, безусловно, носит негативные характер и последствия для стабильной жизни общества. :bl:

Что же касается вопроса о соотношении слов "Убийство" и "Ликвидация", то тут нужно окунуться в философию понятия жизни и ее лишения. С моральной точки зрения и общественной пользы, безусловно, стоит разводить данные понятия. В психологии масс понятие "убийство" всегда носит негативный характер. Мы никогда не будем испытывать положительные эмоции, когда слышим слово "Убийство" (если, конечно, у вас нет психологических отклонений). Но каждый образованный человек должен понимать тот факт, что государство и общество создано изначально не для ограничения прав и свобод человека, а, наоборот, на их охрану и обеспечение. Целью правоохранительных органов является защита общества и каждого индивида от преступных посягательств. Поэтому каждый тут сидящий должен благодарить правоохранительные органы за то, что этот террорист не убил именно его, за то, что правоохранительные органы успели исключить из общества опасный элемент. На мой взгляд, это благородные и прекрасные поступки, которые никак нельзя обзывать "убийством". 

С точки зрения объективной реальности, нет разницы в названии, но мы живем в обществе, поэтому мы ОБЯЗАНЫ отдавать дань данным людям, которые жертвуют собственными жизнями ради спасения меня с вами. И уж точно не должны называть такие казусы "убийством".  :bz:  :bz:  :bz: