Красный Реванш

Я в последний раз отвечаю Вам. Вскоре и количество желающих ходить на ваши посиделки сравняется с количеством членов вашей "ячейки". Нетерпимость к мнению отличного от вашего, безапелляционность суждений при их очевидной спорности - вот отличительные черты вашего "дискуссионного клуба".

Ну, конечно, вы терпимы, ага. Как попугаи - "ой, террор, ой, репрессии, ой, террор, ой, репрессии...."
С попугаями нет смысла разговаривать.
А к нам будет ходить больше и больше, люди ведь желают знать правду, а не либерасто-дерьмократический бред, несущийся от действующей власти и ее апологетов.

http://base.garant.ru/10105390 "Читайте законы страны в которой вы живете. И не забывайте, что это действующие законы. За их нарушение (или неуважение) полагается ответственность.

Где в этом законе конкретно упомянута Катынь - ткните пальцем.
Разорванность мышления - типичный признак либерастического мышления. Вы только лишний раз его иллюстрируете.
На всякий случай, чтобы не оставалось сомнений, если бы признание Катыни имело законодательный характер или хотя бы характер международного официального документа, а не вариант покаяния с похмелья бухающего президента, то мы бы УЖЕ выплачивали полякам немалые деньги.

"Развенчано" - это про Мухина, наверное... Ну, да, Мухин, Кургинян... Жалко вас просто...

В первую очередь - комиссия Вишневского.
Не могу сказать, что мне вас жалко. Ничего, кроме чувства брезгливости.

У меня вы видите пробел...ок. Но я у вас вижу полное отсутствие знаний. Что же мне вам советовать? Вот и профессору Брянцеву тяжело было - как тут советовать, когда люди просто НИЧЕГО не знают и НЕ ХОТЯТ знать.
....
Эти звания меня не приводят в восторг. Я просто уважаю людей с этими званиями и обязательно выслушиваю их мнение и стараюсь в него вникнуть. В отличии от вас.

С больной на здоровую не перекладывайте. Из ролика ведь хорошо видно, что Брянцев не знает элементарных вещей - количества репрессированных, которое на сегодняшний день известно точно, признается не только международным сообществом, но даже либерасто-дерьмократической властью эрэфии.
Не знать такой элементарной вещи человеку, который позиционрует себя "специалистом по сталинским репрессиям" - это не просто позор, это дебилизм.
Живите дальше в своей вымышленной реальности.

Да, да - великие вехи, конечно. Сейчас вот у вас очередная "великая веха" - в порядке реализации жалкой чекистско-кургиняновской разводки вас вывели на митинги в защиту Путина, а значит в защиту той самой "яхты Абрамовича". Так что рубитесь за Абрамовича дальше... Может поумнеете когда-нибудь...

Вот это еще раз доказывает ваши нулевые способности к аналитике и мышлению в целом. Вы даже не потрудились хоть слегка задуматься - а точно ли так все, как вам пытается кто-то впарить. Вы свои "знания" черпаете в демшизе.
Беседовать с вами далее - не вижу смысла.

Для тех, кому хочется попробовать понять - что же происходит с митингами в Москве, рекомендую посмотреть, послушать и обдумать:




и, кстати, тоже не помешает:



Кстати, в это воскресенье, 12 февраля, в 12 часов приглашаем всех на очередную дискуссию, тема как раз подходящая: "Народные революции и оранжевые смуты: прошлое, настояще и будущее".
Место проведения прежнее - актовый зал на втором этаже здания ДОСААФ, что напротив тубдиспансера.

===Ух ты, "официально признаны". Это кем?

Действующим законом страны в которой Вы живете.

Бред сумашедшего. Если законом страны отменят закон тяготения - он что, исчезнет что ли?
И вообще - о каком законе речь? Вы вообще-то понимаете, что такое закон, а что - какое-то там заявление каких-то нелигитимных властей?
Официальное признание либерастической мудью от якобы имени страны вины за Катынь - это их собственное извращение.
Оно развенчано не раз неофициально, а вскоре новое правительство официально его развенчает. Наберитесь немного терпения )))

===Вот даже не хочется мне затевать здесь что-то, уйдет как в топь. Читайте Шолохова, что ли.

Не нужно советовать мне что читать. Вы были очень близки к тому, чтобы и профессору Брянцеву посоветовать "читать" "Тихий Дон". Глупейшую "экзаменовку" профессионалу устроили вместо того, чтобы его послушать. И постараться понять. И можно подумать после ваших дискуссий что-то "не в топь" уходит. Не льстите себе.

Это почему же не советовать, если вижу пробел в познаниях? Хотя, конечно, политкорректнее было бы некоторые иные книги посоветовать. Да ведь читать один фиг ведь не будете. Так что совет - риторический, не напрягайтесь.
А вот Брянцеву как раз не мешало бы и "Тихий Дон" почитать. Может поумнеет.
Я в целом ничуть не удивился его скулежу. Таких-то профессоров - как бомжей в России.
И не только в исторической науке, увы, но там особенно навалено.
В отличие от вас, меня вовсе не приводит в состояние восторга звание "профессор" или "доцент". Скорее уж настораживает - почем нынче звания?

===95% населения против 5% - пшик это, а не гражданская война.

Да вам все - пшик. Гражданская война 1918-1920 - пшик. Красный террор, коллективизация, Большой террор - одни пшики...

То, что перечислили из ранних - не пшики, а великие вехи. А вот нынче как раз именно пшик и будет.

Никто ничего не путает. И позвольте поинтересоваться, а кто установил декларируемый Вами факт "откровенного саботажа"? "Тройки"? Так они официально признаны незаконным органом. Поэтому "откровенный саботаж" не более, чем Ваш художественный свист.

Ух ты, "официально признаны". Это кем? КПСС-ной партократией или либерастической мудью?
Плевать на их малевичеподобные потуги. У них и Катынь вроде как на нашей совести. Осталось лишь Холокост приписать.
Так что за свистом - обратитесь к ним, там профи не хуже Геббельса.
Вот даже не хочется мне затевать здесь что-то, уйдет как в топь. Читайте Шолохова, что ли.

А насчет пойти воевать. Миллионы пойдут воевать за свою собственность, которую вы хотите у них отнять. При этом на яхту Абрамовича им будет наплевать.

Ага, еще скажите - миллиарды. Да нет у миллионов никакой своей собственности.
95% населения против 5% - пшик это, а не гражданская война.

Да, конечно, к здоровым. В том, что я не озвучиваю контрпродуктивных лозунгов "Владельцы фабрик, газет, пароходов пролетают".
Эти лозунги приведут к гражданской войне. А я против гражданской войны.

Чушь. Ни к какой гражданской войне этот лозунг не приведет. Вы лично пойдете на фронт из-за яхты Абрамовича?
Нет? Почему же думаете, что пойдут другие?

Да, да - давайте вспомним, как в 1929-1930, а потом в 1937-1938 годах любимый вами товарищ Сталин реализовывал этот нехитрый лозунг: "Фермеры? Добро пожаловать!".
В могилу добро пожаловать, как выяснилось...

Ну только не надо фермера с кулаком путать. Это во-первых.
Во-вторых, многие попали под раздачу вовсе не из-за этого факта как такового, а из-за откровенного саботажа. Вы можете назвать хоть какую-нибудь власть в мире хоть в каком-нибудь государстве, которая терпела бы саботаж и мило улыбалась?

Красный Реванш сказал, как отрезал... Как много значат его слова...

Я всего лишь ответил на вопрос.
Хочу заметить, что при всем этом национализация коснется лишь наиболее важных отраслей.
А вот легкую промышленность лучше отдать частным предприятиям - они здесь эффективнее.
Собственно, так и было во времена Сталина, когда более 80% всяческих туфлей, платков, штанов, валенок и т.д. производилось в рамках промкооперации.
И не только этот раздел стоит отдать внегосударственным структурам. Фермеры? Добро пожаловать! Сфера услуг - да хоть полностью.
Если вы думаете, что предпринимательство исчезнет, то ошибаетесь, как раз ему будут даны максимальные преференции, но именно в определенных областях.
Торговать национальным лесом, нефтью e.t.c., заниматься банковскики спекуляциями и пр. - никто не позволит. Ну и прочее - нет времени рассказывать все в рамках этой ветви, всего лишь приглашающей желающих посетить наши публичные заседания в формате исторических дискуссий.
Приходите - там и сможете задать все вопросы.