[инвизибл]

Кто-нибудь понял, о чем стиш? ну, как в школе: тема, идея...)) Мне интересно знать, кто постиг авторский замысел?))

Я думаю стихотворение о том, что многие положения эмо-культуры воспринимаются искаженно, неправильно, за правду принимается вымысел - как, например: слезы и разрезанные вены, цвета в одежде, черные волосы и челка... Большинство эмо-кидов не понимают суть эмо, они видят только внешнюю оболочку, не заморачиваясь над содержанием...
Такие вот у меня мысли по поводу стихотворения. Интересно я постиг афтарский замысел?...

2.Аватар у тебя очень старый и уже абсолютно неприкольный, это показывает что ты абсолбтно неслидиш,скажем просто за новинками.

Зато у тебя аватар супер новый и абсолютно прикольный. С чем тебя и поздравляю.
Кстати, давно хотел спросить - Черномырдин тебе не родственник?

П.С.: после ЭМО - ничего не будет - это вершина, апогей развития молодежных субкультур! Дальше только деградация и упадок...

Не разводите здесь демагогию, даже я со своим жутким формализмом по отношению к словам понял полностью логику и смысл этой фразы!

Это отнюдь не формализм. Это попытка показать собеседнику, что его взгляды, мысли и убеждения зачастую не имеют к нему никакого отношения. И разным людям "сердце может подсказывать" совершенно разные вещи.

Пишу как умею. Вы вот например, вообще начинаете переходить на какие-то странные аргументы касающиеся моего личного характера и вообще не относящиеся к сути беседы...

Реакция собеседника на "провокации" - отличный способ выяснить с кем имеешь дело.

но всё же нужно людей подталкивать к интеллектуальному развитию...

"подталкивать", но не "требовать".

Но есть люди, которые без нравоучений, сердцем понимают, что правильно, а что нет.

Сердце - это лишь мышца для перекачки крови.
Всё зависит от того информация какого рода наполняет твой мозг, ну и немного от твоего характера. Рождаешься ты без каких-либо внятных представлений о том "что такое хорошо и что такое плохо" - всё это в тебя закладывается твоим окружением (родители, школа, книги, фильмы и пр.) И исходя из того, что запихнули тебе в мозг давно умершие писатели, популярные режиссеры, малоденегполучающие учителя, пацаны из соседнего двора, мама-папа-бабушка-дедушка и телевизор, ты и "понимаешь сердцем" что правильно, а что нет. Если бы ты смотрел другие передачи, жил в другой семье, читал другие книги, слушал другую музыку и дружил бы с другими людьми - твое "сердце подсказывало" бы тебе совсем другие вещи. Возможно прямо противоположные тем, которые "подсказывает тебе сердце" сегодня.

Смогу жить спокойно... смогу.. и как показывает практика умею жить спокойно в весьма ханженском и лицемерном мире.

Извини, но не верю. Именно это твоё "оффлайн-спокойствие" и ищет выхода здесь, вне ограничений накладываемых "ханженским и лицемерным миром". И раз ты лишён возможности вести "спор" с реальными собеседниками, ты ищешь признания свой правоты в мире "виртуальном", благо люди и там и тут теже самые.

Я говорю об этом постоянно, потому что люди сами не понимают своего ханженства и цинизма, двойных стандартов и лицемерия... зачастую люди сами загоняют себя в ловушку собственных представлений... и я буду это повторять и обосновывать столько, сколько мне позволят силы... не хочу жить в мире ханжей...
.. я требую чтобы ВЫ стали думать свободно... повторю ещё раз ДУМАТЬ СВОБОДНО! Мало кто здесь уходит в своих размышлениях дальше, чем это предлагается обществом.. о какой свободе идёт речь?

Ну своими "постами" ты врядли учишь людей "думать свободно", только настраиваешь их против себя. И к свой цели "мире без ханжей" ничуть не приближаешься. Скорее плодишь их: заметь тебя здесь поддерживает только такое ходячее недарозумение как [....], а все остальные более менее "вменяемые" люди считают твои посты лишь попыткой самоутверждения. Так что если ты дейтсвительно хочешь достичь своей цели - возможно тебе стоит сменить тактику ; ))

И еще. Ты ведь сам не сразу дошел до этой самой "свободы"? "Свобода" потому и называется "свободой", что к её пониманию нужно прийти самостоятельно, вряд ли она может "родится в споре" и врядли её кому-то можно "объяснить и обосновать"... Написано конечно бредово, но надеюсь суть ты уловил.

П.С.: Твои размышления тоже рождены и "предлагаются обществом" - все эти "за" и "против" пораждаются определенным сообществом людей и имеют смысл только внутри этого самого сообщества. Вынеси всё это словоблудие и морально этические построения (или их отрицание и призывы к "свободе мысли") за границы данного сообщества и они сразу же потеряют весь свой "смысл".

П.П.С.:

Нужно ли мне говорить, что всё это бред и софистика? Выносите в новую тему, и распотрошу все приведённые суждения.

Всё это "словесный онанизм" - не вижу смысла в подобных "спорах". Мне казалось, что кусок текста к которому ты написал этот свой комментарий вполне исчерпывающе объясняет мою позицию.