webweb

...
я ей пытался пояснить что с её ляпотой не так, но она кажись не поняла ничего... работу у ней однозначно выпроси... еще лучше её на линч послать и потом поржать.

...пускай он её на Бизнес-Линч пошлет и "САМ" его повозит мордой ап то ап что абычна возит других.

А это зачем?

Ведь для вас так же справедливо - чтобы говорить с вами на дизайнерские темы общение должно быть интересным, полезным и взрослым. А вы туда же - "поржать", "её ляпота", "повозит мордой"...

Думаете, что "приподнимаете" себя, унижая коллегу по цеху?

Мне это читать не интересно, бесполезно, и в целом противно

Может быть стоит наконец "принять" коллег по цеху и начать вести себя достойно взрослого, серьезного специалиста?

За ответ по "лебединому линчу" - спасибо, понравилось

webweb, ...
Лично я, частенько захожу на сайтец Лебедева, где ОЧЕНЬ ЖОСТКО критикуют работы других дизайнеров, почитать и послушать, что про меня саму скажут. Хотя не могу сказать, что я особо всегда в восторге от них самих. Но рецензию давать они умеют многому учат.

Вопрос к Вам, неужели не согласны хотя бы с одним из преведенных выше пунктов?

Спасибо за ответ.

Мне интересно будет общаться с вами на дизайнерские темы, если это общение будет «интересным, полезным и взрослым».

Интересное и полезное – это зависит от вашей дизайнерской подготовки – прагматичное «что я могу взять из нашего общения».

«Взрослым» – не вдаваясь в детали – значит уважительным к себе, собеседникам и другим участникам.


Вот, кстати, мне интересно, что вы скажите на такое:

Из «лебедевских рецензий» иногда можно извлечь что-нибудь полезное.
Но стиль общения «лебедей» - категоричность, мат, «комплекс бога» - мне не нравится.

«Бизнес-линч» я воспринимаю примерно так: стоит на площади мужик с «громофоном», к нему по очереди подходят не очень уверенные в себе молодые люди и происходит примерно такой диалог:
- А моя работа вам как?
- Полная #?##>># !
- А моя ?
- И ваша полное #?##>>#!
- А моя?
- А вам вообще делать в дизайне нечего, #?##>>#!
…
«Облинчёванные» счастливы – меня «обматюкал» Сам!
А народ на площади всё это с удовольствием слушает.

Я считаю, что если у дизайнера нет достаточной уверенности в себе, чтобы сказать «это МОЯ работа, и она будет такой, потому что Я так хочу», и он вынужден искать оценки со стороны - это показатель профессиональной незрелости.

Уважающему себя и уверенному в себе дизайнеру подобные оценки просто не нужны, а тем более оценки в такой форме.

Что скажете?

Вот. Не знаю как вам, а мне не понравилось. Совсем.
Проглядываются однообразные кисти казюльками.
Непонятная фиговинка снизу.
Блики.. слишком много и все одинаковые.
Загромоздили правую часть.
Лого совершенно никак не вписывается, не подходит по стилю (это скорее к web 2.0) и раздражающе крутится. Флешер что зря. Action такое делается минуты за две. Качество пикчи оставляет желать лучшего, видно, что увеличивали с маленькой картинки и оно утерялось.
Белый фон отжОг, привеД верстальщику.
Просто тупо пикча в воздухе.

Здравствуйте.

А зачем вы это делаете?

Вот вы без спроса автора взяли и раскритиковали его работу.
Нехорошо. На deforum-е в таких случаях пишут - "имейте совесть".

Кто вы и что из себя представляете как дизайнер - непонятно, т.к. своих работ вы не показываете. Соответственно ваша оценка мало интересна - ну, может быть, автору вы нервы потреплите.

Хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно - уважайте не только себя, но и "коллег по цеху", и собеседников.

Вы очень сильно настроены "брать" (бесплатные уроки в интернете и т.п.) и "ругать" - такого и без вас полно.

А общаться интересно с теми, кто "даёт" - а что вы можете сказать такого, чтобы хорошему дизайнеру было интересно и полезно читать?