Venger

Левинский? Да ничего он не бросил - ведает отделом спецпроектов в Smart Money.Постарел Львович конечно((

13) Апплодирую!:-) Зная Шермана почти полтора десяка лет - могу педставить как лопекло человека дома-то сидеть. А в администрацию он как бы худо, никогда не пошел. Могу предположить что ему скорее всего предложили реанимировать в БМХ газету "Суббота" - газетного носителя у холдинга нет а это резкий минус
Не обращайте внимания на индивидов типа Р. Агалаков. Если его приучили тыкать в кнопки компа раньше чем нормам этикета и поведения в приличном обществе, исправлять уже поздно. То есть можно но только в предельно брутальных условиях. Мы ж не обидимся когда на улице вас какой-нибудь бухой фэзэушник попробует пюнуть тебе на ботинок.

Согласен методические рекомендации очень мудрые. Но кроме них надо осознавать где Вы живете, г-жа Теплова. И если даже примут у вас это заявление - хотя могут и отклонить как несущественное - кажется по данным Центра экстремальной журналистики за все 15 лет какие то решения по нарушению авторских прав выносились всего 2 или 3 раза. А в Удмуртии случай совсем классный был - там мелкий издатель уличил в воровстве контента крупное респбликанское издание - но их адвокат оказался посильнее - и настоял на проведении психиатрической экспертизы в отношении заявителя. Надо говорить как малый прославился?

Прошу меня понять - в суд могут подать не из этого издания. А КТО УГОДНО. ГДЕ ХОТЬ РАЗ УПОМИНАЛОСЬ ОСКОРБЛЕНИЕ ЧИНОНИКА и тд. Это теперь легко проходит под экстремизм - именно об этом я говорил.
А вот сообщения на форуме хоть и являются контентом (как я понял Вы и есть модератор) то в суде нужно прежде всего предоставить суду что они были там с ПРИЧЕМ МИНИМУМ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫМИ ФОТОСНИМКАМИ. Кстати это очень приличные деньги - мой друг из Подмосковья столкнулся с такими штуками. ЭТО И ТОЛЬКО ЭТО а не пусть даже показания сотен форумчан могут служить доказательством в суде. А ято до ее грубостей согласен не комильфо это)

Ув фоумчане - ен могу назвать коллегами так как судя по высказываниям понятно что многие имеют такое же отношение к журналистике как губернатор Денин к строительству космических кораблей.
Непонятно почему так взъелись многие на этот НЖ - люди выдали проект кому нравится покупает кому нет соответственно идет в сторону. Да и позиционировали они себя насколько известно как газета которую делаем вместе с нгами. Да отсутствие корректора видно но наверняка бюджет у ребят невеликий так же как и тираж не думаю что 10 заявленных тыс реальная цифра. Они чтойто своровали отсюда - поднялся такой шум что на форуме бвл размещен текст еще нигде не звучавшей песни БГ. Радоваться должны. Да и сам форум как таковым СМИ не является. А вото НА форум подать в суд могут крайне легко - точнее на высказвания наиболее инфернальных обитателей. Примеры Вологды и Кемерова есть И то ли еще будет. Ну а про желтуху еще благословенный Ясен Засурский учил нас и говорил что беда современной молодежи рвушиеся в репортеры - выдать полотно типа "Исповедь наркомана" или Интервью проститутки". куда тяжелее рассказть интересно как выживает завод - без тупого канцелярита
Да и качества практически всех брянских СМИ равно как и телевидения сейчас весьма и весьма и весьма..Почитайте Рабочий для сравнения или посмотрите 60й в вечерней программе НОВОСТНОЙ две новости. А почему их джолжен сразу кто финансировать - судя по затратам она в нуле- трудно поверить в их хорошую продаваемость - могу посоветовать раздать им пару номеров тысяч по 50. Правда сама газета как ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ это нонсенс. Там вроде честно указано кто готовил ее в конце - мне знакома только одна фамилия. Какие еще претензии? Здесь же блин высказываются можно подумать Выжутовичи Познеры и новые Аграновские. вот это и грустно