Да. Дозик приносили с СЭС. Здоровый такой со стрелочками. Не знаю, сертифицирован или нет, но в здании показывает повышенный фон, а в углу одного из залов пополз до 40 микроренген или как их там. Общий фон по второму Брянску 10-13. ПДК 20. И то раньше 10 было а после чернобыля 20 признали годной... В общем непонятная ситуация.Ты сам ходил мерял?
Гимназия № 1 или лицей № 27?
#21
Отправлено 11 января 2010 - 03:02
#22
Отправлено 11 января 2010 - 03:44
Да. Дозик приносили с СЭС. Здоровый такой со стрелочками. Не знаю, сертифицирован или нет, но в здании показывает повышенный фон, а в углу одного из залов пополз до 40 микроренген или как их там. Общий фон по второму Брянску 10-13. ПДК 20.
Во-первых, 20 мкР/ч - не так уж и много. В высокогорьях и 50 случается. Ещё можешь гранит померить. Он тоже фонит, что "мама не горюй".
Во-вторых, в Нормах радиационной безопасности нет никаких ПДК. Есть ПД и ПГП.
В-третьих, ПД измеряются в мЗв/год, а не в мкР/час.
И то раньше 10 было а после чернобыля 20 признали годной...
Чушь.
#23
Отправлено 11 января 2010 - 03:53
Тогда меня ввели в заблуждение. Спасибо за разьяснение.Во-первых, 20 мкР/ч - не так уж и много. В высокогорьях и 50 случается. Ещё можешь гранит померить. Он тоже фонит, что "мама не горюй".
Во-вторых, в Нормах радиационной безопасности нет никаких ПДК. Есть ПД и ПГП.
В-третьих, ПД измеряются в мЗв/год, а не в мкР/час.
Чушь.
Но мне так и не понятно, почему дозиметр показывает вне здания фон как минимум в два раза ниже. Вроде не из гранита гимназия. Да и не в горах.
#24
Отправлено 11 января 2010 - 04:46
Но мне так и не понятно, почему дозиметр показывает вне здания фон как минимум в два раза ниже. Вроде не из гранита гимназия. Да и не в горах.
Песок использовавшийся для раствора тоже может фонить.
Про радон не забываем, который может скапливаться в подвальных помещениях и выходить на первые этажи зданий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей