Сообщений в теме: 155

[Idler]

Сходи в библиотеку.

Слив засчитан.

Интересно, каким образом тебе доступно двухмерное пространство?

Я умею решать задачи не только для двухмерных линейных пространств. А даже для четырёхмерных. И для пятимерных. И даже для тритысячимерных.

В таком случае ты должен по линии пищевода-кишечника на две части развалиться

Глупости изволишь говорить.

[alkov-info]

И создал он из хаоса Адама.
А тот построил Вавилон. И заговорили все на разных языках.
И родил он ... кирилла и мефодия, эвклида и лобачевского, и форумы в инете.
Это о начале ветки.

[elit]

 

Это не я, а С.Хокинг говорит

[Idler]

 Ну вот я и говорю, что ты где-то фразу услышал, недопонял её, а потом с умным видом глупости говоришь.

[elit]

 Почему же где-то? Книга "Краткая история времени" или "Кратчайшая история времени" (2-е издание). Там это изложено в именно в том контексте, в котором я привел.

"Двух пространственных измерений, по видимому, недостаточно для того, чтобы могли развиться такие сложные существа, как мы. Живя, например, на одномерной Земле, двумерные животные, чтобы разойтись при встрече, были бы вынуждены перелезать друг через друга. Если бы двумерное существо питалось чем нибудь таким, что не переваривается до конца, то остатки должны были бы выводиться по тому же пути, по которому входит пища, так как при наличии сквозного прохода через все тело животное оказалось бы разделенным на две отдельные половины, и наше двумерное существо развалилось бы на две части (рис. 10.8). Точно так же трудно представить себе, как у двумерного существа происходила бы циркуляция крови."

Т.е. при абстракции (отбрасывании "несущественных в данном случае" факторов) не факт что прийдешь к истине. Более того, название геометрия (измерение земли) де-факто предполагает трехмерную (как минимум) систему координат.

Прикрепленные файлы

•  10.jpg   25,08К   3 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал 13): 17 июля 2010 - 06:49

[Idler]

Почему же где-то? Книга "Краткая история времени" или "Кратчайшая история времени" (2-е издание). Там это изложено в именно в том контексте, в котором я привел.

"Двух пространственных измерений, по видимому, недостаточно для того, чтобы могли развиться такие сложные существа, как мы.

Ну я же сказал, что ты как всегда что-то недопонял.
Я где-то говорил о развитии "таких сложных существ" в двухмерном пространстве?

[elit]

 

Следовательно ты живешь в трехмерном пространстве. Тогда причем здесь устаревшая двумерная геометрия? Для кадастров?

[Idler]

Следовательно ты живешь в трехмерном пространстве. Тогда причем здесь устаревшая двумерная геометрия? Для кадастров?

Евклидовы пространства необязательно двухмерны. Не обязательно трёхмерны. Они могут быть сколькоугодномерные.
В этих пространствах решается масса прикладных задач.

[elit]

Евклидовы пространства необязательно двухмерны. Не обязательно трёхмерны. Они могут быть сколькоугодномерные.
В этих пространствах решается масса прикладных задач.

Но реальную картину, как и модель плоской земли на трех китах (кстати, по этой карте мореплаватели вполне удачно ориентировались, и даже отказались одно время от глобусов), они не отражают. Почему? Потому что все построено на абстракции.

[Idler]

Но реальную картину, как и модель плоской земли на трех китах (кстати, по этой карте мореплаватели вполне удачно ориентировались, и даже отказались одно время от глобусов), они не отражают.

Что не мешает до сих пор ездить по плоским навигаторам, а не по "идеальным сферическим навигаторам в вакууме".

[elit]

Что не мешает до сих пор ездить по плоским навигаторам, а не по "идеальным сферическим навигаторам в вакууме".

Т.е. твой навигатор показывает край земли?

[Idler]

Что не мешает до сих пор ездить по плоским навигаторам, а не по "идеальным сферическим навигаторам в вакууме".

Т.е. твой навигатор показывает край земли?

А должен?

[elit]

Ну ты пока поищи, в августе расскажешь Пока.

[Idler]

Ну ты пока поищи, в августе расскажешь Пока.

Да я уже понял. Тебе невыносимо жарко. Это бывает. Ты не в состоянии дать ответ. Поэтому пытаешься переложить ответственность на оппонента

[elit]

Да я уже понял. Тебе невыносимо жарко. Это бывает. Ты не в состоянии дать ответ. Поэтому пытаешься переложить ответственность на оппонента

Какую ответственность? За что? За утверждение что не существует идеально ровного круга и идеально ровной прямой? Так это еще 100 лет назад было известно.

[Idler]

Какую ответственность? За что?

За доказательство своих утверждений.

За утверждение что не существует идеально ровного круга и идеально ровной прямой?
Так это еще 100 лет назад было известно.

Так и идеального газа нет. Даже ван-дер-ваальсевского газа нет. И абсолютно чёрного тела нет. И абсолютно твёрдого тела нет. Но наука оперирует этими абстракциями. Идеально ровными прямыми - тоже...