епрст - сравни жигули 1975 г.в. и тот же форд того же года .......
хочешь сказать, что жигули лучше?
Отправлено 27 октября 2009 - 10:28
епрст - сравни жигули 1975 г.в. и тот же форд того же года .......
Отправлено 27 октября 2009 - 10:30
Хрущев вернувшись с сша сказала: - "они там у себя социализм уже построили"
Отправлено 27 октября 2009 - 10:59
http://www.memorial.krsk.ru/
Посмотрите документики....
Отправлено 27 октября 2009 - 11:14
хочешь сказать, что жигули лучше?
Отправлено 27 октября 2009 - 11:23
хочу сказать, что жигули в то время по сравнению с иномарками не особо то и проигровали, а иногда даже выигрывали ........
Отправлено 27 октября 2009 - 11:24
Отправлено 27 октября 2009 - 11:46
Не. я вот Ёську не могу никак оправдать за репрессии. человек он конечно редкого ума был, но людей уж больно много сгубил!!! Нехорошо это ! Нехорошо!
Отправлено 27 октября 2009 - 11:54
----
Как поставят - схожу положу цветочки.
Отправлено 27 октября 2009 - 12:00
Так и Петр Первый был такой. И Грозный. Сколько уж раз обсуждалось.
Вон французы Наполеона чтут по сей день. Полагаю, через лет сто немцы так же будут к Гитлеру относиться, хотим мы того или нет.
Отправлено 27 октября 2009 - 12:28
Будь осторожен - буйных (которые с цветами) переписывать будут...
Отправлено 27 октября 2009 - 12:31
Ну не скажи, у гитлера есть один минус6 Германия проиграла войну, а это серьёзно! И к тому же не всех агрессоров любят, к примеру Ирода великого например, не особо -то любят, хотя упырь был ещё тот (судя по литературе). Это вопрос подмены исторических понятий: народу нужен герой, а герой не может существовать в настоящем, потому что идеальных людей не существует. Вот пропаганда и делает идальные портреты из отъявленных негодяев, дабы сплотить нацию вокруг определенных персон, которые вместе отражают поступки и решения ведущей группы. собственно говоря не удивительно, что Сталина пытаются сделать героем, и это получится. как получается всё остальное, но это никогда не оправдает его поступков!!!
Отправлено 27 октября 2009 - 12:38
Наполеон тоже проиграл, если чо )))) однако!!!
А Ирода, беднягу, не любят за избиение младенцев и что Христа гонял, хотя он ничего этого на самом деле не делал ))))
А Сталина я не то чтобы оправдываю, я просто не собираюсь его судить, понимая его роль в истории.
Отправлено 27 октября 2009 - 12:46
Ну не признавать его роль в истории нельзя! Конечно нельзя, но также, на мой взгляд нельзя сравнивать Наполеона и Гитлера! О Гитлере никогда не станут говорить как о великом полководце, Наполеона же всегда считали большим талантом...
Отправлено 27 октября 2009 - 02:02
хочу сказать, что жигули в то время по сравнению с иномарками не особо то и проигровали, а иногда даже выигрывали ........
Отправлено 27 октября 2009 - 02:05
ну это когда они были еще фиатом, а потом пошло количество...
Отправлено 27 октября 2009 - 02:05
Буйные - это которые возле соловецкого камня пляшут с портретами "Сталина под суд"
Отправлено 27 октября 2009 - 02:35
Этих уже переписали. Следующими запишут тех, которые с цветочками... Сам же знаешь - кого "шлепнули" в 29-м, а кого в 37-м...
Отправлено 27 октября 2009 - 02:49
Ну я всяко еще 8 лет буду им язык показывать
Отправлено 27 октября 2009 - 02:52
Думаю, потом побольше захочется...
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей