А расставить - солженицыным и тухачевским?
Нет. Ничего на надо "расставлять".
Отправлено 25 октября 2009 - 02:55
А расставить - солженицыным и тухачевским?
Отправлено 25 октября 2009 - 02:56
Мог бы и не постить. Сто раз уже обсудили и саму конструкцию и традицию конкретного крестного хода. И все выяснилиВсе относительно...И даже ужасы сталинизма,маоизма и прочего полпотизма становятся не так ужасны...
Общественное бессознательное.[/COLOR]
Отправлено 25 октября 2009 - 02:59
Но ты ведь, в данном конкретном случае согласна с маразматичностью происходящего?Почему ты не желаешь видеть маразматичность в случае с злосчастным музеем?Какая разница - бред он и есть бред, как бы ни протекала клиническая картина.Мог бы и не постить. Сто раз уже обсудили и саму конструкцию и традицию конкретного крестного хода. И все выяснили
Если не путаю, в теме про место религии.
Отправлено 25 октября 2009 - 02:59
А он доподлинно знает, откуда эта тяпка?
а ты знаешь, кто нарисовал эту "мазню" и в связи с чем?
Говорят, повторяюсь, не в таком тоне. А тут голая рисовка. Считает себя оракулом перед рукоплещущей пеной.
Всплывает же в интернете самое гадкое в людях
Короче, пузырь , раздувшийся от мании собственного величия
Отправлено 25 октября 2009 - 03:00
Как бороться? В инернетах обсираться?)))))
Отправлено 25 октября 2009 - 03:01
Постоянное иронизирование на тему «кровавой гебни» - два
Отправлено 25 октября 2009 - 03:04
О, ты обиделся за кровавую гэбню, над которой иронизируют?! :ca:
не ожидал ))))
"Издевательство над сотрудниками, просто как над людьми, над их внешностью" - а у тебя в посте издевательство над СТалиным просто как над человеком, над его внешностью. И что?
Отправлено 25 октября 2009 - 03:04
Мазня- понятие относительное. По мне и Дали и митьки- мазня.Про тяпку никто доподлинно не знает. А кто бы ни нарисовал мазню - картина отстойная, и ценности не имеет никакой. Даже как "страшный документ сталинских репрессий", каковой не является тем более.
Отправлено 25 октября 2009 - 03:08
Нет уж, его внешность и национальность это вторично и ты это знаешь прекрасно. Первично, то, что он преступник и убийца моего народа. Как в конкретно-историческом (убийца родственников), так и в общеисторическом плане. Так что не надо передергивать.
Отправлено 25 октября 2009 - 03:09
Мазня- понятие относительное. По мне и Дали и митьки- мазня.
Не суди с чужих слов. Тем более, написанных не от души, а, применю подходящее слово, из гордыни.
Отправлено 25 октября 2009 - 03:20
Так и у Гунтера вторично то, что эти синие бабки - ленивые дуры, а мужик и подавно фанатик. А первично то, что они сделали идиотский музей.
А преступником и убийцей обзывать человека можно лишь тогда, когда по этому поводу есть судебное решение, коли ты такой уж законник у нас
Отправлено 25 октября 2009 - 03:27
"За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам". - это цитата из закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий". Да, не раскрыт вопрос персональной отвтетственности. Но вариант тут только один. И он рано или поздно будет реализован.
Отправлено 25 октября 2009 - 03:29
Отправлено 25 октября 2009 - 03:34
Отправлено 25 октября 2009 - 09:31
Сообщение отредактировал Leninetz: 25 октября 2009 - 09:35
Отправлено 25 октября 2009 - 10:16
рас***дяи, сующие лом в циркулярку, появляются там, где эта циркулярка ( и лом, кстати) ничейные. то есть, государственные. алгоритм: отними у людей собственность - получи поколение безответственных рас***дяев - посади их за "вредительство",
слишком хорошо известен. автору - незачёт.
кстати, и ржач над музеем, издаваемый апологетами государственника сталина , может и вызван тем, что музей - то государственный, и следовательно сделан бездарно?
Отправлено 25 октября 2009 - 10:47
У тебя дикие понятия о собственности и ответственности за нее.
Лом в циркулярку суют а) случайно б) чтобы глянуть, чо выйдет в) чтобы навредить производству.
Все эти случаи были и на заводе Форда, например. Единственно что случаев "в" поменее, чем было в тридцатых в СССР, когда диверсантов хватало.
Отправлено 25 октября 2009 - 11:02
"все эти случаи" ? допустим. но почему то форд, обойдясь без масовых посадок за "вредительство" смог наладить выпуск неплохих авто. а совок, пересажав поганцев, мешающих строить светлое будущее, в результате получил шедевр под названием жигули?
п.с.
У тебя дикие понятия о собственности и ответственности за нее.
Отправлено 25 октября 2009 - 11:13
Сейчас все роздано черт знает кому. Жигули стали лучше? ))) а ломы и пилы тупо пропиты в большинстве своем или поржавели.
Отправлено 26 октября 2009 - 12:44
блин, не поверишь )) за время, что ваз стал негосударственным, ДАЖЕ жигули стали лучше.
может какаянить лада-калина и говно, но только по сравнению с тем же фордом. а если сравнить с авто советской выделки, то вполне себе ничего...
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей