Перейти к содержимому


- - - - -

Чрезвычайный съезд кинематографистов


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 28

#1 Hron

Hron

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 117 сообщений

Отправлено 31 марта 2009 - 03:13

Несмотря на пребывание в заторможенном состоянии вследствие плановой весенней простуды, получил острое эстетическое наслаждение от просмотра прямого эфира «Чрезвычайного съезда кинематографистов».

Сделано МРАМОРНО, «в традициях». Сначала ряд кандидатов на должность бургомистра отказываются от предложенной чести – с мафиозными поцелуями Михалкова и коленопреклонённым приложением руки к сердцу. При этом Туркменбаши именуют «дорогим другом», а он их - «колями» и «петями». Потом самоотвод берёт "деятель оппозиции №2". Долго и жалко оправдывается, обосновать своё решение никак не может. (Нариманджан и Русланджан сидят в это время у него дома на кухне, играют с 12-летним сынишкой в нарды. И ещё пятеро внизу на джипе. Итого семь стволов и две «Мухи» в багажнике. Ждут звонка Михалкова по мобильнику.)

Затем один из кандидатов оказывается сумасшедшим. В зале смех, шорох. Кандидатура набирает три голоса. Сами выборы открытые, голосуют мандатами. Мандаты красные, но почему-то можно голосовать зелёными. Мандаты то считают, то не считают. У многих ВЕЕРА мандатов. Они веера поднимают, машут в воздухе. Толчея, жарко. Подсчёт голосов то заканчивается, то возобновляется. Всех считают какие-то мордатые тётки в сталинских пиджаках.

Наконец остаются два кандидата. Товарищ Троцкий, который на съезд не явился, и товарищ Сталин, который уверенно собирает 99%. Кто же отдал 1%? Несколько безумцев и... сам товарищ Сталин.

После этого Сталин произносит краткую речь.

Во-первых, он заявляет, что уходит с поста бургомистра, так что все вопли кучки оппозиционеров бессмысленны.

Почему же товарищ Сталин бросает страну на поток и разграбление? Да потому что ему наплевали в душу оппозиционеры, презренная кучка в 30 отщепенцев, с которыми он работать не будет никогда и ни при каких условиях. С двумя исключениями. Первое исключение – сам товарищ Троцкий, к которому Иосиф Виссарионович, ни смотря ни на что, относится с уважением. А во-вторых, нашедший в себе силы перевоспитаться "оппозиционер №2".

НО.

Если товарищ Сталин просто уйдёт, то тогда могут подумать, что он вроде как актёр, вроде как режиссёр, что вроде как чуть ли всё не подстроено-отрепетировано. И поэтому товарищ Сталин решил удовлетворить просьбы трудящихся и чуточку остаться. Потому что сейчас реальной замены, как все видели, нет, и эту смену он вынужден будет подготовит себе сам. А потом сам объявит о том, что уходит. Когда сочтёт нужным.

Параллельно Михалков обвинил оппозиционеров в том, что они говорят, что якобы он называет их американскими шпионами (это я не утрирую, БУКВАЛЬНО).

В общем получилось неплохое пособие по истории КПСС. Прям в школах на уроках показывать.

http://galkovsky.liv...com/140366.html
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" (с) В. И. Ленин

#2 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 31 марта 2009 - 05:09

Что только не сделаешь ради места у государственной кормушки
I'm back

#3 Мглин

Мглин

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 762 сообщений

Отправлено 31 марта 2009 - 08:41

Несмотря на пребывание в заторможенном состоянии вследствие плановой весенней простуды, получил острое эстетическое наслаждение от просмотра прямого эфира «Чрезвычайного съезда кинематографистов».


Такая же история - довелось послушать бред НМ, рассчитанный на дебилов. Сразу стало все ясно. Но это не КПСС - это пародия на КПСС. Но зачем на это подписался канал Вести? Или теперь юродивые в чести?

#4 Pilot

Pilot

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 31 марта 2009 - 08:59

Такая же история - довелось послушать бред НМ, рассчитанный на дебилов. Сразу стало все ясно. Но это не КПСС - это пародия на КПСС. Но зачем на это подписался канал Вести? Или теперь юродивые в чести?

А для тебя в новость, что Н. Михалков официально числится в друзьях премьера?!

#5 Мглин

Мглин

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 762 сообщений

Отправлено 01 апреля 2009 - 10:13

если бы был другом, то такой лажи, о которой он плел в своем бреду на сборище не было бы. да и шоу сделано убогенько. нет настоящих буйных у кинематографистов - а еще клеймят своих предшественников, которые подписывали пасквили на коллег. нынешние кинодеятели такие же.

#6 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 01 апреля 2009 - 11:21

убогенько. нет настоящих буйных у кинематографистов ...


а котурга там был?

#7 Светлый

Светлый

    Banned

  • Пользователи
  • 556 сообщений

Отправлено 03 апреля 2009 - 10:57

Такая же история - довелось послушать бред НМ, рассчитанный на дебилов. Сразу стало все ясно. Но это не КПСС - это пародия на КПСС. Но зачем на это подписался канал Вести? Или теперь юродивые в чести?


В России юродивые всегда в чести. Да посмотрите: Собчак, Зверев, Тимати...:ca:
А Михалкова пора задвигать. Он по сравнению с Хуциевым пустышка. Но вопрос об организации деятельности... не знаю к чему это приведет. Главное, чтобы был результат. Чтобы я смотрел наше кино и не хватался за голову. А то посмотрел такие фильмы как "Дикое поле" и "Эйфория", да плевался несколько дней... Такого кино просто не должно быть. Пусть лежит на полке и пылится. По моему мнению, выборы прошли с нарушением процедур и посему нелигитимны. Но это не изменяет моего положительного отношения к Вертову.
Во имя Света и Добра всех врагов порубим на...
:cl:
Всех убъю один останусь!

#8 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 10:48

А Михалкова пора задвигать. Он по сравнению с Хуциевым пустышка. .


почему Михалков пустышка?
Нетрадиционные новости тут www.tv60.info

#9 Мглин

Мглин

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 762 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 04:03

В России юродивые всегда в чести. Да посмотрите: Собчак, Зверев, Тимати...:ca:


эти юродивые не руководят, если бы НМ стал в их ряды, то с него и спроса бы не было.

#10 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 05:46

почему Михалков пустышка?


А чем он славен в кино?

#11 Finep

Finep

    Участник

  • Пользователи
  • 450 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 06:34

А чем он славен в кино?



12))) :bq:

#12 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 06:42

12))) :bq:


Это ремейк )))))

#13 Finep

Finep

    Участник

  • Пользователи
  • 450 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 06:57

Это ремейк )))))



На какой фильм?)))))

#14 Тарасов

Тарасов

    Тут я

  • Пользователи
  • 2 718 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 07:45

ремейк "12 рассерженных мужчин" Сидни Люмета
Вот так !

#15 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 08:15

Жестокий романс
И этот... Сибирский цирюльник:dl:))))))

#16 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 08:33

Жестокий романс
И этот... Сибирский цирюльник:dl:))))))


Жестокий романс - фильм Рязанова )))
а Сибирский цирюльник - обычное унылое не будем говорить что )))

#17 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 08:47

Жестокий романс - фильм Рязанова )))
а Сибирский цирюльник - обычное унылое не будем говорить что )))

О как! Наверно шикарные усы голову забили ))) А и вспомнить -таки нечего :bw:)

#18 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 04 апреля 2009 - 10:20

О как! Наверно шикарные усы голову забили ))) А и вспомнить -таки нечего :bw:)


Про Жестокий романс это популярное заблуждение на самом деле ))))

#19 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 05 апреля 2009 - 02:07

Это ремейк )))))


и что? от этого фильм стал хуже?
Нетрадиционные новости тут www.tv60.info

#20 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 05 апреля 2009 - 03:18

и что? от этого фильм стал хуже?


Конечно, потому что Михалков напихал в него злободневных линий про гордых русских офицеров и не менее гордых чеченских мальчиков.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей