Сообщений в теме: 60

[Finep]

Ты агитируешь, чтобы люди просто пришли на выборы. А нужные результаты нарисовать не сложно. Главное, чтобы явка была.

Проясните сей момент, плиз, зачем явка в нонешние времена?

Один человек пришёл и всё выборы состоялись.

Или в Брянске свои законы?

[13)]

Да кто ж там митинг то вел? Я уже от любопытства извелась... не хуже Пименова))

[Andreich]

Да кто ж там митинг то вел? Я уже от любопытства извелась... не хуже Пименова))

Ну, дык поэтому и не плохо б посещать такие мероприятия.. А говорят, журналистов тут куча на форуме..
А Пименов говорил что был на митинге - следовательно, должен знать кто этот митинг вел, кто открывал и кто закрывал..
чёт, мысль приходит потаинственнее быть.. вдруг тут не только журналисты.. да парочку сообщений через денек-другой поправить, чтоб кому надо - ознакомился, и "Знакомых" не подводить..

[13)]

Ну, дык поэтому и не плохо б посещать такие мероприятия.. ...
чёт, мысль приходит потаинственнее быть.. вдруг тут не только журналисты.. да парочку сообщений через денек-другой поправить, чтоб кому надо - ознакомился, и "Знакомых" не подводить..

Возраст у нас не тот... по митингам бегать. Это мероприятие для пионеров и пенсионеров, ... ну и тех, кто "по работе"
---------------------
Поправить можно только в течение 2 часов

[Теплова]

Давайте прекратим разглагольствования не по теме..
В данный момент меня движет интерес во всем этом РАЗОБРАТЬСЯ и услышать как можно больше мнений...

собираете информацию?.. зачем Вам? ) откройтесь, пожалуйста )

[13)]

собираете информацию?.. зачем Вам? ) откройтесь, пожалуйста )

тут до тебя Чип до него два дня домогается таким же образом.
Дааа... "...работник "органов" остается им даже на пенсии..."

[Andreich]

собираете информацию?.. зачем Вам? ) откройтесь, пожалуйста )

собираю информацию и мнения - чтобы разобраться и иметь свое мнение.. больше информации и мнений - более истинное, полное и независимое мое мнение..

[Теплова]

собираю информацию и мнения - чтобы разобраться и иметь свое мнение.. больше информации и мнений - более истинное, полное и независимое мое мнение..

вообще это понятно, но всё равно слишком подозрительно ))))))))))))))))))))

[13)]

вообще это понятно, но всё равно слишком подозрительно ))))))))))))))))))))

А может это мы тут совсем свихнулись? ))))

[Andreich]

http://drugoi.livejo...om/2855386.html.. тоже митинг.. она вроде, тоже верит в то что говорит.. только не пытается разобраться в ситуации - в результате, конфликт.. и никто не пытается разобраться.. комменты очень похожи на те, что и на этом форуме..
и никто не вспомнил, что премьер-министр РФ Владимир Путин потребовал от всех госкомпаний отказаться от закупок иностранных автомобилей. (чиновники скорее всего, но не факт, пересядут на новые волги-сайбер)

[Hron]

Проясните сей момент, плиз, зачем явка в нонешние времена?

Один человек пришёл и всё выборы состоялись.

Если Брянская облдума скажет: «наступила зима» - вы что, сразу побежите одевать лыжи? Нет, вы сначала сверитесь с календарем, с погодой, наконец, потом соотнесете его с решением облдумы и только тогда примите решение – лыжи готовить или велосипед. То есть зима – это событие, а голос по радио – это следствие. И точно так же обстоит все с выборами: сначала люди приходят голосовать, потом эти голоса считают, и Пименов в выпуске новостей объявляет результат. Причина здесь – приход людей на избирательные участки. Это событие. А доклад диктора 60 канала (или там брянского избиркома) – это следствие, это только констатация произошедшего события.

Трактовать событие Пименов сможет как угодно. Может, например, сказать: пришло 99,9%, проголосовало за партию ХХХ 99%. И тут ничего поделать нельзя – проконтролировать обманщиков мы не можем. Однако можно ведь в голосовании и не участвовать – тогда и никакого события и не будет. Ну, придут на участки господа, поддерживающие курс на дальнейший распил народных денег. Сколько их, этих господ? Вот и все «событие». Выборами это «событие» назвать уже нельзя. А именно в этом и заключается смысл мероприятия.

Если есть событие – то есть массовый приход людей на выборы – аргументировать утверждение о нелегитимности узурпаторов сложнее. Можно сказать: а вы неправильно считаете голоса. Однако в ответ будет: а вы докажите! Выборы то тайные! И доказать что-то, когда мошенники ведают подсчётом, порой сложно.

Если не будет события, то есть на спектакль под названием «выборы» никто не пойдет (или придет ничтожно малое число граждан), ситуация радикально поменяется. «Избранным депутатам» можно будет сказать: вы – самозванцы! И предъявить им кроме бумажек брянского избиркома будет нечего. И доказывать общественности тоже ничего будет не нужно: каждый будет знать про пустые избирательные участки, и с легитимностью «народных избранников» будет все понятно даже домохозяйке.

Отсюда вытекает единственно возможная сегодня форма протеста граждан. Заключается она в спокойном сидении дома 1 марта.

[Andreich]

Если Брянская облдума скажет: «наступила зима» - вы что, сразу побежите одевать лыжи? Нет, вы сначала сверитесь с календарем, с погодой, наконец, потом соотнесете его с решением облдумы и только тогда примите решение – лыжи готовить или велосипед. То есть зима – это событие, а голос по радио – это следствие. И точно так же обстоит все с выборами: сначала люди приходят голосовать, потом эти голоса считают, и Пименов в выпуске новостей объявляет результат. Причина здесь – приход людей на избирательные участки. Это событие. А доклад диктора 60 канала (или там брянского избиркома) – это следствие, это только констатация произошедшего события.

Трактовать событие Пименов сможет как угодно. Может, например, сказать: пришло 99,9%, проголосовало за партию ХХХ 99%. И тут ничего поделать нельзя – проконтролировать обманщиков мы не можем. Однако можно ведь в голосовании и не участвовать – тогда и никакого события и не будет. Ну, придут на участки господа, поддерживающие курс на дальнейший распил народных денег. Сколько их, этих господ? Вот и все «событие». Выборами это «событие» назвать уже нельзя. А именно в этом и заключается смысл мероприятия.

Если есть событие – то есть массовый приход людей на выборы – аргументировать утверждение о нелегитимности узурпаторов сложнее. Можно сказать: а вы неправильно считаете голоса. Однако в ответ будет: а вы докажите! Выборы то тайные! И доказать что-то, когда мошенники ведают подсчётом, порой сложно.

Если не будет события, то есть на спектакль под названием «выборы» никто не пойдет (или придет ничтожно малое число граждан), ситуация радикально поменяется. «Избранным депутатам» можно будет сказать: вы – самозванцы! И предъявить им кроме бумажек брянского избиркома будет нечего. И доказывать общественности тоже ничего будет не нужно: каждый будет знать про пустые избирательные участки, и с легитимностью «народных избранников» будет все понятно даже домохозяйке.

Отсюда вытекает единственно возможная сегодня форма протеста граждан. Заключается она в спокойном сидении дома 1 марта.

А потом "майдан", только на площади Ленина?.. ну, а как дальше будет развиваться ситуация - пример не за горами...

[Агалаков Рома]

Ну-ну.
Логика как у теленка. Обосрался, и стой.
Минимальный порог отменен. В разных партиях довольно много народа. И они придут в любом случае.
А те, кто будет сидеть дома, как бараны в стойлах, те люди и предъявлять НИКОМУ, НИКОГДА, и НИЧЕГО не станут. Так как для этого нужно пошевелиться, а дальше пустого форумного трёпа на политическую тему, дело не пойдет. Предложенный подход, самый глупый выход из сложившейся ситуации.
Если чем-то недоволен, то нужно не вякать исподтишка, а попробовать предпринять хоть какие-то конкретные действия.

[Finep]

Если Брянская облдума скажет: «наступила зима» - вы что, сразу побежите одевать лыжи? Нет, вы сначала сверитесь с календарем, с погодой, наконец, потом соотнесете его с решением облдумы и только тогда примите решение – лыжи готовить или велосипед. То есть зима – это событие, а голос по радио – это следствие. И точно так же обстоит все с выборами: сначала люди приходят голосовать, потом эти голоса считают, и Пименов в выпуске новостей объявляет результат. Причина здесь – приход людей на избирательные участки. Это событие. А доклад диктора 60 канала (или там брянского избиркома) – это следствие, это только констатация произошедшего события.

Трактовать событие Пименов сможет как угодно. Может, например, сказать: пришло 99,9%, проголосовало за партию ХХХ 99%. И тут ничего поделать нельзя – проконтролировать обманщиков мы не можем. Однако можно ведь в голосовании и не участвовать – тогда и никакого события и не будет. Ну, придут на участки господа, поддерживающие курс на дальнейший распил народных денег. Сколько их, этих господ? Вот и все «событие». Выборами это «событие» назвать уже нельзя. А именно в этом и заключается смысл мероприятия.

Если есть событие – то есть массовый приход людей на выборы – аргументировать утверждение о нелегитимности узурпаторов сложнее. Можно сказать: а вы неправильно считаете голоса. Однако в ответ будет: а вы докажите! Выборы то тайные! И доказать что-то, когда мошенники ведают подсчётом, порой сложно.

Если не будет события, то есть на спектакль под названием «выборы» никто не пойдет (или придет ничтожно малое число граждан), ситуация радикально поменяется. «Избранным депутатам» можно будет сказать: вы – самозванцы! И предъявить им кроме бумажек брянского избиркома будет нечего. И доказывать общественности тоже ничего будет не нужно: каждый будет знать про пустые избирательные участки, и с легитимностью «народных избранников» будет все понятно даже домохозяйке.

Отсюда вытекает единственно возможная сегодня форма протеста граждан. Заключается она в спокойном сидении дома 1 марта.

Так почему тогда, исходя из вашей логики, не дать явку 1500%, а то и того больше?

Почему не привлекать иностранных наблюдателей?

Вот если откажутся принять иностранных наблюдателей (если тех привлеч), то тогда возникнет много вопросов.

[Pimenov]

Так почему тогда, исходя из вашей логики, не дать явку 1500%, а то и того больше?

Почему не привлекать иностранных наблюдателей?

Вот если откажутся принять иностранных наблюдателей (если тех привлеч), то тогда возникнет много вопросов.

ну...белорусы завсегда рады у нас понаблюдать))) вот те и иностранные наблюдатели...а еще туркмены есть...

[Andreich]

А те, кто будет сидеть дома, как бараны в стойлах, те люди и предъявлять НИКОМУ, НИКОГДА, и НИЧЕГО не станут. Так как для этого нужно пошевелиться, а дальше пустого форумного трёпа на политическую тему, дело не пойдет. Предложенный подход, самый глупый выход из сложившейся ситуации.
Если чем-то недоволен, то нужно попробовать предпринять хоть какие-то конкретные действия.

полностью согласен.. вопрос только какие? у меня уже есть некоторое мнение.. не факт что мой "способ" заработает, но не хотелось бы его раскрывать, пока не услышу версии решения проблемы других людей.. может, в процессе обсуждения придем к моей "версии", либо чему-то более интересному..

[Pimenov]

как там было в каком то посте...РЕФЕРЕНДУМ РОССИИ или как то так?

[Finep]

ну...белорусы завсегда рады у нас понаблюдать))) вот те и иностранные наблюдатели...а еще туркмены есть...

А если на полном серьёзе, то тем кто хочет что-то изменить лучше пригласить украинских наблюдателей в силу определённых причин. Тем более они рядом и могут прибыть в неограниченных количествах. Что-то я сильно сомневаюсь, что в таком случае будут "шуры-муры", иначе Брянск на весь мир не только партизанами и Шандыбиным прославится.

[Andreich]

А если на полном серьёзе, то тем кто хочет что-то изменить лучше пригласить украинских наблюдателей в силу определённых причин. Тем более они рядом и могут прибыть в неограниченных количествах. Что-то я сильно сомневаюсь, что в таком случае будут "шуры-муры", иначе Брянск на весь мир не только партизанами и Шандыбиным прославится.

согласен, особенно каких-нибудь "бют" или "наша украина".. довольно пристрастных, и не в целях "единой россии"..

[Finep]

согласен, особенно каких-нибудь "бют" или "наша украина".. довольно пристрастных, и не в целях "единой россии"..

Осталось теперь найти того, кто это сможет организовать.

И после этого главное не забыть сходить на выборы.

И узнать результаты.