Сообщений в теме: 55

[Agri]

Спасибо за совет!!
но вопрос-то был в другОм!
Как надо бло поступить? фактически ехали под кирпич, законно ли нам приписали встречку?

Формально да. Но если направить дело через суд... то можно дело выиграть. Если у вас не было никаких других направлений для выезда, то тем самым вы доказываете ошибку ГАИ в размещении знаков и определении направлений для движения. Тем самым снимаете с себя ответственность.

[Agri]

Спасибо за совет!!
но вопрос-то был в другОм!
Как надо бло поступить? фактически ехали под кирпич, законно ли нам приписали встречку?

А чтобы избежать этих неприятностей, можно было сдать задним ходом.

[Raia wa Urusi]

А чтобы избежать этих неприятностей, можно было сдать задним ходом.

Тут один уже заезжал задом на покровскую горку...

[Kkaterina]

Формально да. Но если направить дело через суд... то можно дело выиграть. Если у вас не было никаких других направлений для выезда, то тем самым вы доказываете ошибку ГАИ в размещении знаков и определении направлений для движения. Тем самым снимаете с себя ответственность.

ну вот и спрашиваю - надо было место зафотать??
как доказать, что знака не было?
или свидетелей ловить?
Про задний ход тоже подумала, но.. кажется, не поможет)))
кирпич-то был)

Тут один уже заезжал задом на покровскую горку...

и что было?

[13)]

по любому в суде надо будет иметь
план Местности с указанием мест размещения знаков
фотографии знаков с наглядной увязкой приметных мест
иметь свидетелей ,которые в суд пойдут

[13)]

я вот задумАлась...
Нотариус,если его вывезти, заверит на плане расположение знаков?))

[Kkaterina]

я вот задумАлась...
Нотариус,если его вывезти, заверит на плане расположение знаков?))

Боюсь представить - сколько ЭТО в Москве стоит(

[Tim_111]

А чтобы избежать этих неприятностей, можно было сдать задним ходом.

В ПДД написано, что знак "кирпич" запрещает въезд. И не оговорен способ въезда. То бишь хоть задом едь, хоть боком, хоть на двух колесах - все равно нарушаешь

[Agri]

В ПДД написано, что знак "кирпич" запрещает въезд. И не оговорен способ въезда. То бишь хоть задом едь, хоть боком, хоть на двух колесах - все равно нарушаешь

:-)) ты не понял сути метода...

[Agri]

Боюсь представить - сколько ЭТО в Москве стоит(

Не нужно нотариусов... просто сделай фотографии на месте.. и если будет возможность возьми двух друзей в качестве свидетелей. Этого достаточно для суда.

[Agri]

ну вот и спрашиваю - надо было место зафотать??
как доказать, что знака не было?
или свидетелей ловить?
Про задний ход тоже подумала, но.. кажется, не поможет)))
кирпич-то был)



и что было?

Катюша... я не пойму... ты меня запутала... что ты хочешь доказать? Что знака не было? Или что вы попали на территорию с которой в соответствие со знаками невозможно выехать?
Ты определись сначала.

[Kkaterina]

Катюша... я не пойму... ты меня запутала... что ты хочешь доказать? Что знака не было? Или что вы попали на территорию с которой в соответствие со знаками невозможно выехать?
Ты определись сначала.

я уже никому и ничего доказывать не хочу, как минимум - уже поздно.
остается лишь ждать.

[Agri]

я уже никому и ничего доказывать не хочу, как минимум - уже поздно.
остается лишь ждать.

Нет, Катюша... если срок давности не прошёл - то не поздно :-)

[Raia wa Urusi]

я уже никому и ничего доказывать не хочу, как минимум - уже поздно.
остается лишь ждать.

Кстати, с просроченной времянкой тоже можно ездить... при правильной постановке вопроса её изымут и выпишут новую.

[AmBush]

В описании знака 3.1 «Въезд запрещен» сказано: «Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении». Дорожный знак «въезд запрещен» не несет в себе информации о том, что водитель выезжает на полосу встречного движения. Проезжая под данный знак, водитель не мог знать, что он попадает на полосу встречного движения, а следовательно отсутствует такой важный признак состава правонарушения как субъективная сторона, характеризующийся умышленной виной.
Нарушение требований дорожного знака п. 3.1 приложения 1 Правил (Въезд запрещен) означает несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, и является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.16 КоАП РФ. Таким образом, инспектором, составившим протокол об административном правонарушении, неправильно применены нормы материального права.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что ст. 12.16 КоАП распространяет свое действие на случаи несоблюдения предписаний знаков и разметки, а ч. 4 ст. 12.15 - на случаи несоблюдения предписаний (в виде прямых запретов) Правил дорожного движения относительно выезда на полосу встречного движения.
Кроме того, ч. 4 ст. 12. 15. КоАП не может быть применена в данной ситуации, поскольку на дороге с односторонним режимом движения отсутствует сторона, предназначенная для движения в попутном направлении с которой, согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в нарушение ПДД запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 9.1 ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

[AmBush]

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

[Raia wa Urusi]

В описании знака 3.1 «Въезд запрещен» сказано: «Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении». Дорожный знак «въезд запрещен» не несет в себе информации о том, что водитель выезжает на полосу встречного движения. Проезжая под данный знак, водитель не мог знать, что он попадает на полосу встречного движения, а следовательно отсутствует такой важный признак состава правонарушения как субъективная сторона, характеризующийся умышленной виной.
Нарушение требований дорожного знака п. 3.1 приложения 1 Правил (Въезд запрещен) означает несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, и является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.16 КоАП РФ. Таким образом, инспектором, составившим протокол об административном правонарушении, неправильно применены нормы материального права.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что ст. 12.16 КоАП распространяет свое действие на случаи несоблюдения предписаний знаков и разметки, а ч. 4 ст. 12.15 - на случаи несоблюдения предписаний (в виде прямых запретов) Правил дорожного движения относительно выезда на полосу встречного движения.
Кроме того, ч. 4 ст. 12. 15. КоАП не может быть применена в данной ситуации, поскольку на дороге с односторонним режимом движения отсутствует сторона, предназначенная для движения в попутном направлении с которой, согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в нарушение ПДД запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 9.1 ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

реально всё красиво и реально всё понятно... но клиенту постановление нарисовали в его отсутствие.

[AmBush]

Блин, да что же вы за люди такие.
Торгуетесь как на базаре.
Если висит знак, "Въезд запрешен" значит ехать туда нельзя. А нарушил, отвечай.
Все хотят быть хитро вы......

вопрос не в том чтобы не отвечать

а в том чтобы отвечать по правилам
если предусмотрен штраф 100 руб, значит 100 руб, а не лишение прав

[Kkaterina]

а сколько "срок давности" дела и с какого момента считают?

[AmBush]

если лишение прав, то 3 месяца срок давности

если Администр нарушение - 2 месяца