не попадайтесь как мы вчера!
Приведу абзац из книги Д.А.Усольцева "ПРАВА ВОДИТЕЛЯ при новых штрафах". Издательство Эксмо, 2008. Усольцев - это адвокат, специализирующийся именно на правонарушениях ПДД.
Итак: стр. 79 "Под кирпич на встречную полосу"
Представьте себе ситуацию: вы едете по дороге, прямо перед вами возникает знак "3.1" - "въезд запрещен", проще говоря, - "кирпич", вы едете под него, оказывается, что здесь одностороннее движение, получается, что вы едете навстречу движению. Вас останавливает инспектор ДПС и заявляет о выезде на полосу встречного движения, лишения прав и суде. Так нередко бывает.
Прав ли он? Нет, не прав.
Что нарушил водитель? Проехал под конкретный знак. Что этот знак обозначает? Знак 3.1 "Въезд запрещен", означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении". Вот и все. Причина запрещения въезда в каждом случае - своя, тоесть таких причин теоретически - десятки, и водитель не знает и не должен знать, какая причина запрещения въезда имеется в виду в каждом конкретном случае. Глупо судить его за одну из десятков таких причин только потому, что именно она в данном случае попалась. Проезжая под "кирпич", водитель нарушает правило, предписанное именно знаком, вполне определенным знаком. Значит, водитель допустил несоблюдение требования, предписанного дорожным знаком.
Написанное мною выше - объяснение для людей. Юристам же я напоминаю: в соперничестве двух правовых норм - общей и специальной - всегда побеждает специальная. "Специальная" - значит, более конкретная и определенная по отношению к данному случаю. Если есть кирпич, то не может быть "встречки". Если "кирпич", должна применяться статья 2.16 КоАПП:
"Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение адвинистративного штрафа в размере ста рублей"
ситуация - выезжали с ВДНХ, кругом одни кирпичи.. Но что делать? пехали... на выезде Гай, мол тут одностороннее и т.д.
Но перед нами только кирпич был!
Нефига..
забрал права, дал времянку и проч.
типа выезд на встречку и т.д., вплоть до лишения.
порядочный сотрудник про "оплату на месте" ничего и слушать не пожелал.
Как в данной ситуации надо было поступить? сфотографировать место? доказывать, что они не правы? звать свидетелей?