Сообщений в теме: 493

[Mr_Parmigiano]

"В 2009 году из девяти триллионов 25 миллиардов рублей общих расходов казны траты на национальную оборону составят порядка одного триллиона 300 миллиардов и вырастут на четверть по сравнению с 2008 годом.

Для сравнения: расходы на здравоохранение составят 357 млрд рублей, а расходы на образование – 432,2 млрд рублей. То есть суммарные расходы на здравоохранение и образование в России с трудом дотягивают до половины расходов на оборону."

http://www.gazeta.ru...e_2862678.shtml

[Mr.President]

http://www.gazeta.ru...e_2862678.shtml

И что удивительного?

[Mr_Parmigiano]

И что удивительного?

Для Вас, очевидно, ничего. Однако я хочу, чтобы в России все были умными и здоровыми и, как следствие, счастливыми.

[Теплова]

А потом нас, умных, здоровых и без обороны, поработит Китай )))))))))))))))) или ещё кто-нть )))))))) (шутка, канешн, но очень близко))))
Я не против таких трат на оборону страны.

[Mr_Parmigiano]

А потом нас, умных, здоровых и без обороны, поработит Китай )))))))))))))))) или ещё кто-нть )))))))) (шутка, канешн, но очень близко))))
Я не против таких трат на оборону страны.

В военное время каждая страна "под ружье" может поставить около 10% населения. Т.е., российская армия в военное время - это 14 млн. человек, Китай - 133 млн. человек. Никакое вооружение, кроме, конечно, ядерного, с такой силой не справится ...

[Vovan]

В военное время каждая страна "под ружье" может поставить около 10% населения. Т.е., российская армия в военное время - это 14 млн. человек, Китай - 133 млн. человек. Никакое вооружение, кроме, конечно, ядерного, с такой силой не справится ...

А кто пойдет под ружье? Я, мой сын? Если я и возьму в руки оружие, то только для того, чтоб пристрелить хоть одного путиноида..

[Serhio]

Совершенно оправданные траты.

[Mr_Parmigiano]

Совершенно оправданные траты.

Чем и кем оправданы?

[Muza-mr]

Чем и кем оправданы?

На войне нет победителей и нет побежденных... (с)

[Barbos]

Я не против таких трат на оборону страны.

Я тожа. Как кто то сказал, у России только два союзника. Армия и флот!

[прохожий]

Если повысили расходы на оборону то это совсем не значит что деньги выбросили на ветер.

Эти деньги пойдут на увеличение зарплат работникам ВПК например. ВПК-кашные заводы потянут за собой производство поставщиков на гражданке, а те в свою очередь потянут своих поставщиков.

В свое время при Сталине так и поднимали промышленность: увеличивали производство танков, а оно тянуло за собой всю остальную промышленность.

[Mr_Parmigiano]

Эти деньги пойдут на увеличение зарплат работникам ВПК например. ВПК-кашные заводы потянут за собой производство поставщиков на гражданке, а те в свою очередь потянут своих поставщиков.

Почему бы не делать хорошие компьютеры, ракеты и самолеты, машины и тракторы и т.д.? Почему обязательно делать бомбы и танки? Вы считаете, что лучше милитаризированное общество, чем здоровое и образованное? Почему бы не повысить зарплату учителям и врачам?

[прохожий]

Почему бы не делать хорошие компьютеры, ракеты и самолеты, машины и тракторы и т.д.? Почему обязательно делать бомбы и танки? Вы считаете, что лучше милитаризированное общество, чем здоровое и образованное? Почему бы не повысить зарплату учителям и врачам?

Я считаю что когда мы в ж..., то деньги надо использовать с большей эффективностью. ВПК потянет за собой другие отрасли.

Можно конечно было развивать другие отрасли чтобы они тянули за собой экономику(как например паровозостроение в свое время). Только вот какие? За времена СССР мы только вооружение научились хорошо делать.

[Mr_Parmigiano]

Я считаю что когда мы в ж..., то деньги надо использовать с большей эффективностью. ВПК потянет за собой другие отрасли.

Каким образом?

[прохожий]

Каким образом?

Таким же образом как это было в конце 20-х, начале 30-х.
Я вроде уже кратенько написал выше как.

[Mr_Parmigiano]

Таким же образом как это было в конце 20-х, начале 30-х.
Я вроде уже кратенько написал выше как.

Сравнение с 20- и 30-ми годами прошлого века неуместны, так как сейчас совершенно новые технологии. Тогда надо было развивать в основном металлургию, что было по силам советской России. Сейчас же, современное вооружение требует, н-р, умение правильно и быстро обрабатывать информацию, т.е. информационные технологии. Это один из примеров. Мы на это не способны из-за зависимости наших информационных технологий от западных.

[прохожий]

Сравнение с 20- и 30-ми годами прошлого века неуместны, так как сейчас совершенно новые технологии. Тогда надо было развивать в основном металлургию, что было по силам советской России. Сейчас же, современное вооружение требует, н-р, умение правильно и быстро обрабатывать информацию, т.е. информационные технологии. Это один из примеров. Мы на это не способны из-за зависимости наших информационных технологий от западных.

При чем здесь это. Я про ВПК говорю. Наши танки, самолеты и т.д. пользуются спросом на мировом рынке. Пока еще не успели отстать. Почему бы не поддержать эту отрасль? Миллионы людей будут заняты работой, поднимется их жизненный уровень, что приведет к появлению бОльшего числа коммерческих школ и клиник, например.

[Mr_Parmigiano]

При чем здесь это. Я про ВПК говорю. Наши танки, самолеты и т.д. пользуются спросом на мировом рынке. Пока еще не успели отстать.

Успели, еще как успели. Вспомните скандал с поставкой авианосца в Индию. Наши "танки, самолеты и т.д." хорошо научились клепать китайцы.
Во-вторых, рынок вооружений - это не базар в Советском районе. На подписание одного контракта обычно уходит много лет ...

Почему бы не поддержать эту отрасль? Миллионы людей будут заняты работой, поднимется их жизненный уровень, что приведет к появлению бОльшего числа коммерческих школ и клиник, например.

Поддержать отрасли можно, только так никого не осталось, почти. Те кто были умерают потихоньку, другие не идут туда работать. Рвуться на фондовую биржу, а потом в окно ...

[прохожий]

Успели, еще как успели. Вспомните скандал с поставкой авианосца в Индию. Наши "танки, самолеты и т.д." хорошо научились клепать китайцы.

Совсем недавно индия купила Т-90 у Уральского завода или в Китае?

Во-вторых, рынок вооружений - это не базар в Советском районе. На подписание одного контракта обычно уходит много лет ...

Ну так мы про это и гворим. ВПК получит вливания здесь и сейчас от заказов своей страны.

Поддержать отрасли можно, только так никого не осталось, почти. Те кто были умерают потихоньку, другие не идут туда работать. Рвуться на фондовую биржу, а потом в окно ...

А кто же тогда делает Т-90 для Индии, например?

[Mr_Parmigiano]

А кто же тогда делает Т-90 для Индии, например?

Делать старое не означает создавать что-то современное. У нас, к сожалению, не осталось талантливых ученых, разработчиков вооружений. Я не хочу сказать, что у нас нет талантливых людей, они просто не идут работать в КБ и НИИ. Без этоих людей прогресс невозможен, сколько бы денег туда не вбухали ...

Делают танки много рабочих, разрабатывают же несколько умных человек ... Вот их то и надо сначала вырастить, а затем и научить. Потом можно и в ВПК вкладывать деньги ...