Перейти к содержимому


- - - - -

Уровень жизни и демография. Обратная связь??


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 87

#41 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 09:50

Просто интересно. В меру состоятельный. Это сколько для Брянска?


Знаю семью: работает только муж, получает около 15-20.
Жена дома с ребёнком сидит)
Вполне хватает.
А вообще, конечно, чем больше, тем лучше)
Совсем не работать я бы, наверное, не смогла.
А вот перейти на более интересную, пусть и менее оплачиваемую, но с графиком, позволяющим следить за детишками..наверняка :)

#42 DarkLord

DarkLord

    Участник

  • Пользователи
  • 2 619 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 09:51

А кто сказал, что это неприятные занятия?
Более счастливых людей чем женщин с детьми, я признаюсь, не видел.


Это как раз нормальные женщины.
А есть другие, которые говорят: "А вдруг меня муж захочет бросить, куда я денусь с детьми и без профессии", и повторяют это как мантру. И, следуя такой логике, ни при каком случае нельзя заводить больше одного ребенка.

#43 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 18 января 2008 - 09:54

Это как раз нормальные женщины.
А есть другие, которые говорят: "А вдруг меня муж захочет бросить, куда я денусь с детьми и без профессии", и повторяют это как мантру. И, следуя такой логике, ни при каком случае нельзя заводить больше одного ребенка.


Это те, кто пока не познал радости материнства, потом человек по другому на жизнь смотреть начинает..
I'm back

#44 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:01

А есть другие, которые говорят: "А вдруг меня муж захочет бросить, куда я денусь с детьми и без профессии", и повторяют это как мантру.


Вопрос в том -"как они себе мужа выбирали?!"
Нормальные не бросит семью с детьми без средств к существованию!
И вообще, все в руках женщины: немного хитрости, ловкости и ласки, и муж не уйдет)

#45 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:18

немного хитрости и ловкости и нету дейтей до поры до времени...а потом можно и одного родить чтобы мужа привязать...но один то мало...нужно в среднем что бы было больше двух на одну женщину...

бедатрикс: если состоятельный муж то зачем пахать как лошадь..можно (как очень многие и делают) держать кафешку-салончик-бутик для трепа ежедневного с подругами...ибо от сидения днями дома да еще и с детьми обычно воют и на стену лезут...
а через весь город при богатом муже можно с комфортом и прокатиться)))

#46 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:19

и еще
bellatrix - сколько у тебя детей если не секрет? и сколько планируешь?

#47 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:21

немного хитрости и ловкости и нету дейтей до поры до времени...а потом можно и одного родить чтобы мужа привязать...но один то мало...нужно в среднем что бы было больше двух на одну женщину...

бедатрикс: если состоятельный муж то зачем пахать как лошадь..можно (как очень многие и делают) держать кафешку-салончик-бутик для трепа ежедневного с подругами...ибо от сидения днями дома да еще и с детьми обычно воют и на стену лезут...
а через весь город при богатом муже можно с комфортом и прокатиться)))



Вот и получается, чем больше получает муж, тем с большей уверенностью можно "заводить" детишек? И средств хватит, и времени ))

#48 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:26

но в жизни почему то по-другому все...статистика упорная вещь...посмотри данные в начале топика...

#49 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:28

но в жизни почему то по-другому все...статистика упорная вещь...посмотри данные в начале топика...


У меня память на такие вещи хорошая)
Я пытаюсь понять природу такого явления.
Ну не клеется никак)
Хотя, с другой стороны, деньги-зло, затягивают, портят людей.
Может поэтому??
Они много получают, но не могут остановиться.. и смыслом всей жизни становится заработок..
но всё же, в конце пути они поймут, что и тратьить-то не на кого...

#50 SaNNy

SaNNy

    Обитатель2

  • Модераторы
  • 6 533 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:48

Вот отсюда
интересные мысли

Однако, на наш взгляд, обратная связь между уровнем дохода и реальным
количеством детей – не более чем самоочевидная корреляция. Действительно,
в семье с тремя детьми среднедушевой доход будет ниже, чем в семье с тем же со
вокупным уровнем заработка, но с одним ребенком или без детей.
Обратная связь между уровнем дохода и установками на количество детей
также может быть простой корреляцией: ведь в семье, ориентированной на мно
годетность, вероятнее всего, детей уже больше (а значит, среднедушевой доход –
ниже), чем в семье, ориентированной на малодетность. То есть приведенные
данные не дают оснований говорить о том, что уровень дохода влияет на по
требность в детях. Можно разве что сказать, что для одних важнее оказывается
количество детей, а для других – уровень и качество жизни.



#51 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:00

тоже логично...только в развитиых странах вышел явный перекос в пользу вторых...это тоже ж как-то объяснить нужно...

#52 SaNNy

SaNNy

    Обитатель2

  • Модераторы
  • 6 533 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:04

оттуда же

К сожалению, у нас недостаточно данных, чтобы объяснить, почему при из
менении фактического количества детей в семье меняется зависимость между уровнем дохода респондента и желаемым количеством детей. Возможно, это
биографический феномен: например, по мере насыщения потребности в детях
происходит некая переоценка собственной жизненной ситуации и смещение
репродуктивных установок. А возможно, это феномен возрастной (три группы,
выделенные по количеству детей, заметно отличаются и по возрастному составу, и дело в том, что в разных поколениях наблюдаются различные корреляции между уровнем дохода и потребностью в детях.

__

#53 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:05

тоже логично...только в развитиых странах вышел явный перекос в пользу вторых...это тоже ж как-то объяснить нужно...


Нужно.
Вот давайте и попробуем включить свои извилины.. :))
Пока вроде получается.. что.. качество жизни достигает определенного уровня, "заводят" детей" и он, соответственно снижается)))

#54 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:12

Нужно.
Вот давайте и попробуем включить свои извилины.. :))
Пока вроде получается.. что.. качество жизни достигает определенного уровня, "заводят" детей" и он, соответственно снижается)))

А люди, достигшие достаточно высокого уровня доходов в жизни, обычно более расчетливы (не очень хорошее слово, но пока не могу подобрать иного), вернее, точнее умеют рассчитывать свои силы, прогнозировать будущее ... считать копейку...чем те, кто многого в жизни не добился и просто живет, как получится.
Может тут что-то есть?:bn:

#55 SaNNy

SaNNy

    Обитатель2

  • Модераторы
  • 6 533 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:14

Нужно.
Вот давайте и попробуем включить свои извилины.. :))
Пока вроде получается.. что.. качество жизни достигает определенного уровня, "заводят" детей" и он, соответственно снижается)))


Ну согласно исследованию
Е.Вовк
"Количество детей в семье:
установки и репродуктивное
поведение"

В любом случае, повторим, универсальной зависимости между уровнем дохода и репродуктивными установками не наблюдается. Однозначного подтверждения гипотезы о сниженной потребности в детях у людей с высокими доходами мы также не получили.



#56 Сара-барабу

Сара-барабу

    Обитатель

  • Пользователи
  • 567 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:29

Любопытная темка! как это я пропустила... а то все секс да секс :ca:
Читала читала - и удивлялась. Ну до чего ж человеки в массе своей наивны!
Вот сидим и рассуждаем, отчего зависит рождаемость...
Мы, кажется забыли, что являемся частью природы Земли, как-никак.
Посмотрите на животный мир. Львица рождает одного детеныша в три года. А зайцы плодятся как... кролики:ca: А почему? Потому что зайцев едят все, а льва? Где-то глубоко в генах природой заложена потребность к размножению в зависимости от выживаемости вида. Теперь люди.
Смотрим в целом по расам и их местам исконного обитания. Выше всего рождаемость у народов, населяющих тропики и субтропики. Италия, Индия, Китай, страны Ближнего Востока. А ведь уровень жизни в разных странах не сравним! Взять хотя бы Индию и Арабские Эмираты! А зависит это от степени выживаемости в целом - в теплых странах мрут больше, от животных, инфекций, природных катаклизмов.
У северных народов таких проблем с выживаемостью горазда меньше. Поэтому прибалты и скандинавы в целом плодятся гораздо меньше.
Так что уровень жизни тут ни причем. Действительно, после войн и эпидемий рождаемость повышалась во все времена. Есть такое понятие - психология эгрегора. В целом популяция стремится выжить повышая рождаемость.

#57 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:39

В целом популяция стремится выжить повышая рождаемость.


Так вроде к этому и можно уровень жизни "приплести".
Чем он ниже, тем выше смертность, тем больше будут рожать.... :)))))))))))))))))))))))

#58 Bellatrix

Bellatrix

    Участник

  • Пользователи
  • 324 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:49

и еще
bellatrix - сколько у тебя детей если не секрет? и сколько планируешь?



У меня нет детей, потому как я незамужем. А в отсутствии мужа заниматься планированием детей глупо.

#59 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:49

сара...пр нынешнем прогрессе неважно где раполагается регион - комфортные условия можно создать и в индии и в норвегии...

#60 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:51

У меня нет детей, потому как я незамужем. А в отсутствии мужа заниматься планированием детей глупо.


вооот...я всегда считтал что девушка еще будучи ребенком планирует сколких она хотела бы родить и когда...а мужа нет почему??? потому что скорее всего ты сначала делаешь карьеру...то есть дети у тебя не на первом месте...хотя от природы по идее должно быть наоборот





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей