Сообщений в теме: 183

[Mr.President]

помнишь тех гопников..?

Помню и помню, что мы быстро свернулись и свалили оттуда, пока нас там не обули по полной, а не стали как идиоты нарываться.

[Jabba]

в соглашении с Дозором написано что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
организаторы получают тока бабло
а отвественность несут сами участники

ps я по себе и стритчеленджам помню - где мы только подсказки не искали

помнишь тех гопников..?

Там еще и бабло задействовано???
(Я не в теме, что это за фигня вообще, просто по телику часто показывают, как очередной "дозорный" навернулся откуда-нибудь или в трансформатор залез, диагноз - труп).

[Tim_111]

Там еще и бабло задействовано???
(Я не в теме, что это за фигня вообще

Типа игра такая. Собирают бабло с участников, в интернете выкладывают задания. Суть - найти некие точки, обычно располагающиеся на помойках, стройках, в канализационных колодцах. И вот куча балбесов носится ночью по этим помойкам и ищет тайные знаки.

[Теплова]

Сожалею. У нас в Мск подобные случаи редкость.. ((( А Бря и играл-то не так долго.. а уже..

[Jabba]

Сожалею. У нас в Мск подобные случаи редкость.. ((( А Бря и играл-то не так долго.. а уже..

Такое впечатление, что про войну разговор.
У нас в Москве редко погибают, а Брянск воюет чуток всего, а уже труп.
Какой смысл в таких идиотских играх?

"За последний год это уже второй случай, когда участники "Дозора" гибнут в от удара в трансформаторной будке, куда их приводит игра, и как минимум четвертая смерть среди игроков в целом . В середине апреля в Ленинском районе Ульяновска погиб 22-летний молодой человек. "Группа парней играла в очень популярную ныне экстремальную игру "Дозор". Молодые люди оставили в заброшенной, как им показалось, трансформаторной будке знак, а нашедший его парень попытался его взять. В результате он зацепился за оголенные провода и получил смертельную травму электрическим током", - рассказали тогда в пресс-службе УВД по Ульяновской области.

В июле двое игроков "Дозора" погибли в канализационном коллекторе Липецка. Команда из четырех человек спустилась под землю в поисках условного знака. Через некоторое время двое вышли на поверхность, а двое двинулись вглубь по коллектору. Игроки договорились, что оставшиеся под землей, отыскав код, поднимутся по другому выходу, где их будет ждать команда и машина. Однако в предполагаемом месте встречи не оказалось канализационного люка. Команда решила, что их компаньоны вернутся по коллектору к месту спуска, и на машине отправилась туда. Примерно через четверть часа ожидания товарищи пропавших игроков объявили организаторам о чрезвычайной ситуации и вызвали спасателей. Прибывший пожарные в специальных дыхательных аппаратах обследовали коллектор и обнаружили тела парней без признаков жизни примерно в 400 м от люка. Смерть наступила от удушья."

[Теплова]

Соблюдение техники безопасности - всё же важный момент. Если люди лезут без страховки на вышки с 9-этажный дом (а необходимость использования страховки на локации всегда прописывается в дополнительных указаниях от организаторов) - это личная ответственность человека за свою жизнь - не более и не менее. Играю уже 2,5 года. На моей памяти во время игр, в которых я участвовала, подобные случаи не имели место быть. В целом игра не идиотская. Но каждому своё )

[Jabba]

Соблюдение техники безопасности - всё же важный момент.

Так я к тому, что и не надо в таком случае делать трагедию, если люди сами ищут неприятностей на пятые точки.

[Tim_111]

Соблюдение техники безопасности - всё же важный момент. Если люди лезут без страховки на вышки с 9-этажный дом (а необходимость использования страховки на локации всегда прописывается в дополнительных указаниях от организаторов) - это личная ответственность человека за свою жизнь

Вина в гибели участника в первую очередь лежит на организаторах действа. Они б, блин, еще футбольный матч на проезжей части устроили, иль догонялки на рельсах

[Kristall]

У нас в России всегда так: если не запрещено- значит разрешено... это и разные "пирамиды", и секты и торговля БАДами... пока не появятся первые трупы, а потом начинаем анализировать и запрещать. В данном случае можно сказать кратко: ДОИГРАЛИСЬ! Погиб человек, фанат этой игры... и как уже нам пропели, что все метки тестированы и т.п. но человек погиб... в этом в первую очередь виноваты организаторы, которые считали, что всё хорошо и безопасно и которые строили маршрут и географию передвижений. Ну нет оправдания такой смерти... смерти глупой, просто так и не за что... Получается вовсе не игра интеллекта, а игра наития в азарте которого возможна смерть! Это вы называете экстримом и щекотанием нервов? Снимаю шляпу перед всеми, кто недосыпал ночами и мучал задний проход в выдумывании правил такой игры, не видя вокруг ничего более экстримального как Дозор. Предлагаю дать денежное вознаграждение депутату, который выделил денег в виде приза за некогда лучшую статью о Дозоре, поощрив этот безумный фанатизм и увлечённость...
Это своего рода лишнее и трагическое предупреждение всему обществу, что "кнут и пряник" уместны всегда, если речь идёт о подобных увлечениях с риском для жизни. У нас и так население вымирает, а кто то трескается по швам от обжорства... но вседозволенность должна быть под контролем разумных и холодных голов во избежание самого наихудшего!
В качестве примеров можно взять подлицензированные виды экстрима, таких как Дайвинг и Скайдайвинг: в обоих системах введена разрядно-категорийная система уровня подготовки и умения каждого... в обоих случаях люди проходят обучение под присмотром инструкторов, сдают нормативы и устные экзамены и сама система организованных допусков не позволит человеку с меньшим уровнем подготовки до глубоких погружений или прыжков не соответствующих уровню подготовки. Конечно, такая система также не гарантирует полное отсутствие "уборок", но по крайней мере пройдя обучение, человеку дают весь накопленный опыт и от много предостерегают... и гибнут в основном те, кто переходит границу своих умений и возможностей раньше, чем следовало.
А система "Дозор" говорит: нех лежать на диване- давай с нами, вкуси экстрима, доступно всем... в этом и кроется соблазн схавать лёгкого экстрима не приложив и доли усилий для обдумывания и смысла такого увлечения, от которого никому на этой планете не станет ни теплее ни холоднее... поэтому вседоступность без адекватных умений и знаний- корень зла всей системы Дозора.

Сообщение отредактировал Kristall: 29 сентября 2009 - 03:50

[Pimenov]

почитали бы вы их форум
там типа "ну и что...так бывает...продолжаем"

[Ulcus]

У нас в России всегда так: если не запрещено- значит разрешено... это и разные "пирамиды", и секты и торговля БАДами... пока не появятся первые трупы, а потом начинаем анализировать и запрещать. В данном случае можно сказать кратко: ДОИГРАЛИСЬ! Погиб человек, фанат этой игры... и как уже нам пропели, что все метки тестированы и т.п. но человек погиб... в этом в первую очередь виноваты организаторы, которые считали, что всё хорошо и безопасно и которые строили маршрут и географию передвижений. Ну нет оправдания такой смерти... смерти глупой, просто так и не за что... Получается вовсе не игра интеллекта, а игра наития в азарте которого возможна смерть! Это вы называете экстримом и щекотанием нервов? Снимаю шляпу перед всеми, кто недосыпал ночами и мучал задний проход в выдумывании правил такой игры, не видя вокруг ничего более экстримального как Дозор. Предлагаю дать денежное вознаграждение депутату, который выделил денег в виде приза за некогда лучшую статью о Дозоре, поощрив этот безумный фанатизм и увлечённость...
Это своего рода лишнее и трагическое предупреждение всему обществу, что "кнут и пряник" уместны всегда, если речь идёт о подобных увлечениях с риском для жизни. У нас и так население вымирает, а кто то трескается по швам от обжорства... но вседозволенность должна быть под контролем разумных и холодных голов во избежание самого наихудшего!
В качестве примеров можно взять подлицензированные виды экстрима, таких как Дайвинг и Скайдайвинг: в обоих системах введена разрядно-категорийная система уровня подготовки и умения каждого... в обоих случаях люди проходят обучение под присмотром инструкторов, сдают нормативы и устные экзамены и сама система организованных допусков не позволит человеку с меньшим уровнем подготовки до глубоких погружений или прыжков не соответствующих уровню подготовки. Конечно, такая система также не гарантирует полное отсутствие "уборок", но по крайней мере пройдя обучение, человеку дают весь накопленный опыт и от много предостерегают... и гибнут в основном те, кто переходит границу своих умений и возможностей раньше, чем следовало.
А система "Дозор" говорит: нех лежать на диване- давай с нами, вкуси экстрима, доступно всем... в этом и кроется соблазн схавать лёгкого экстрима не приложив и доли усилий для обдумывания и смысла такого увлечения, от которого никому на этой планете не станет ни теплее ни холоднее... поэтому вседоступность без адекватных умений и знаний- корень зла всей системы Дозора.

Другой взгляд на эту проблему:

http://clearkbdbuf.livejournal.com/

[Pimenov]

вы не поймете???
ЧЕЛОВЕК ПОГИБ????? из-за вашей экстримальной игры!!!!!!!
ПОГИБ!
ВООБЩЕ!
причем тут журналисты?

[Ulcus]

вы не поймете???
ЧЕЛОВЕК ПОГИБ????? из-за вашей экстримальной игры!!!!!!!
ПОГИБ!
ВООБЩЕ!
причем тут журналисты?

Он погиб не из-за экстримальной игры, а из-за раздолбайства балансодержателя территории, на которой была размещена будка!

Страшно представить сколько действующих электротехнических объектов, находящихся на территории нашей страны, пребывают в таком состоянии!

Там мог оказаться не Дозорный, а чей нибудь ребенок, например. Кто виноват в таком случае? Вина журналистов в том, что они даже не попытались разобраться в фактах, представили сообщение на форуме, по таким соусом, что это им сказал лично организатор, почитайте внимательно эту статью (http://clearkbdbuf.livejournal.com/) еще раз и вы поймете, что ее цель не только заставить интерфакс отвечать за свои статьи. Я бы сказал, что ее основная цель спасти другие жизни в будущем и заставить людей искать объективные причины происходящего, а не сваливать все на того, кто был ближе к трагедии!

Потому, что вам всем проще повесить вину на первого попавшегося, кто поближе, а не рассматривать более глубокие причины.

Я задам Вам два вопроса: "Сколько народу гибнет в год в авиакатастрофах? Вы не будете больше пользоваться авиатранспортом, например, для того что бы слетать в турцию на отдых?"

Сообщение отредактировал Ulcus: 30 сентября 2009 - 03:27

[Pimenov]

Там мог оказаться не Дозорный, а чей нибудь ребенок, например. Кто виноват в таком случае?

родители которые не усмотрели за ребенком

[Pimenov]

Он погиб не из-за экстримальной игры, а из-за раздолбайства балансодержателя территории, на которой была размещена будка!

он искал там "метку" или что у вас там
если бы не игра - он вообще бы спал себе тихо-мирно...

[Ulcus]

родители которые не усмотрели за ребенком

Когда у Вас будет ребенок, вы с ним будете находиться постоянно?

Или если он у Вас есть, ответте, Вы с ним находитесь постоянно?

Сообщение отредактировал Ulcus: 30 сентября 2009 - 03:46

[Pimenov]

Когда у Вас будет ребенок, вы с ним находитесь постоянно?

Или если он у Вас есть, ответте, Вы с ним находитесь постоянно?

в 3 часа ночи он спал бы со мною рядом
а днем - не дай бог такое - винил бы прежде всего себя...

проект будет продолжаться несмотря на смерть?

ps - та будка бесхозная кстати...зачем наносить метки рядом с открытой трансорматорной будкой
при том что аналогичный практически случай был в Ульяновске?

[Ulcus]

он искал там "метку" или что у вас там
если бы не игра - он вообще бы спал себе тихо-мирно...

С Вами я спорить больше не буду, это Ваша точка зрения и ее не изменить.

Вам проще искать виновных постоянно, чем изменить что-то к лучшему, впрочем, как и большинству людей.

[Ulcus]

в 3 часа ночи он спал бы со мною рядом
а днем - не дай бог такое - винил бы прежде всего себя...

проект будет продолжаться несмотря на смерть?

ps - та будка бесхозная кстати...зачем наносить метки рядом с открытой трансорматорной будкой
при том что аналогичный практически случай был в Ульяновске?

Будка, находящаяся под напряжением, не может быть бесхозной. Если, вдруг, это окажеться так, то виновать будет тот, кто не обесточил высоковольтный кабель, идущий от подстанции к этой будке.

Возле будки не было меток. Метка была исключительно на здании, где располагался код. В правилах запрещено размещать коды и метки (кроме меток DR STOP) в трансформаторных будках и на них.

Сообщение отредактировал Ulcus: 30 сентября 2009 - 03:45

[Ulcus]

проект будет продолжаться несмотря на смерть?

Не известно.

К Вам два вопроса:
1. Вы ведь знаете, что не мало людей погибают в авиакатастрофах за год?
2. Ответив на первый вопрос, Вы перестанете пользоваться авиатранспортом, для того, что бы, например, слетать в турцию отдохнуть?