вЫ ТОЛЬКО НЕ СМЕЙТЕСЬ,ЧТО ТАКОЕ РМЭС?
Будет время - почитай http://bryanskonline...
Отправлено 20 декабря 2007 - 06:44
Отправлено 20 декабря 2007 - 06:56
Отправлено 21 декабря 2007 - 12:22
Отправлено 21 декабря 2007 - 12:27
Отправлено 21 декабря 2007 - 09:04
Отправлено 21 декабря 2007 - 09:45
2 квазимода-на мой взгляд лучше узнать о том, что такое конфета не читая про неё, а попробова на вкус-загляни на www.lower.ru - узнаешь всё из первоисточника))
Отправлено 21 декабря 2007 - 09:58
Старый я что бы всех в подрят! Да и не нормально это!
Отправлено 21 декабря 2007 - 10:13
:bn:2 Сара-барабу - я ни на что не претендую, есть тема и её можно обсудить или проигнорировать, я не хвастаю, не горжусь, не считаю соблазнение подвигом-это часть моей жизни.
Не тебе решать умею ли я любить-если девушка красива-это ещё не причина, чтобы ею восторгаться, человек сосуд и если он пуст-то какими бы ни были красивыми стенки, напиться из него нельзя, я не утверждаю, что я идеал, не мне решать, а человеку рядом со мной, но ты не видев меня ни разу, не общавшись со мной в живую не можешь объективно судить о моих способностях любить, о моём снобизме и тем более душе.
ЗЫ:хотя кому-то ближе негативчик.
Отправлено 21 декабря 2007 - 10:19
Вообще-то Настоящую Женщину всегда делал мужчина. А если ты и в постели был тускло настроен, то и получил соответствующий результат.В постели оказалась сильно ниже среднего
Отправлено 21 декабря 2007 - 10:24
Отправлено 21 декабря 2007 - 10:35
Типа, даме очень хотелось, вот он и...А зачем вообще тогда нужен был секс, если автора "как-то особо не тянуло" и "она была очень скучной"?
Отправлено 21 декабря 2007 - 10:39
Типа, даме очень хотелось, вот он и...
Отправлено 21 декабря 2007 - 11:15
Отправлено 21 декабря 2007 - 11:25
А зачем вообще тогда нужен был секс, если автора "как-то особо не тянуло" и "она была очень скучной"?
Отправлено 21 декабря 2007 - 11:27
Отправлено 21 декабря 2007 - 11:28
Ты так и не ответил на мой вопрос
Отправлено 21 декабря 2007 - 11:34
По его словам его изначально к ней не тянуло, я вот это хочу прояснитьВидимо, он не знал, что с-с будет скучным...
Была надежда, что хоть это их свяжет))))
Отправлено 21 декабря 2007 - 11:37
Жила была девочка, жила как она думала достойно и счастливо. Но тут пришёл наш искалец, объяснил что её жизнь дерьмо, что она обычная игрушка, потом нехотя трахнул и кинул ничего не объяснив. Зачем изначально было это затевать? Неужели нельзя попытаться сблизиться с человеком насильно не ломая его? Или нравится делать своё счастье идя по трупам?
..
очередное достижение, проверка себя..
Эгоизм в какой-то степени - он проверил свои способности, в чем-то получил удовольствие... и ... бросил её одну.
..
Отправлено 21 декабря 2007 - 01:05
По его словам его изначально к ней не тянуло, я вот это хочу прояснить
Идём далее.
Жила была девочка, жила как она думала достойно и счастливо. Но тут пришёл наш искалец, объяснил что её жизнь дерьмо, что она обычная игрушка, потом нехотя трахнул и кинул ничего не объяснив. Зачем изначально было это затевать? Неужели нельзя попытаться сблизиться с человеком насильно не ломая его? Или нравится делать своё счастье идя по трупам?
Отправлено 21 декабря 2007 - 01:07
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей