Сообщений в теме: 128

[Who is Alice]

Имхо зеркалка - вообще хипстерский понт. 90% людей хватит хорошей мыльницы. Сначала снимать научись, потом сам поймешь какую зеркалку брать "под себя". Это персональная вещь, как удочка, никто вам не посоветует какую удочку брать чтобы рыба ловилась. Все по опыту.

Или, например, "что взять для охоты" ? - "бери калашникова" !

Или - какую гитару взять, чтобы научиться играть ? - Конечно же Фендер ! Сразу заиграешь как Клэптон !

Сообщение отредактировал Who is Alice: 17 октября 2016 - 10:35

[Alex**]

у никона, одно время, для 3ххх и 5ххх серий были комплекты с 2 объективами - 18-55 и 55-200, оба со стабами, для начинающего - просто огонь.

продаются ли сейчас, сказать не могу, не следил.

про никоновские китЫ ничего плохого сказать не могу. хают их, в основном, за пластиковый байонет и невысокую светосилу. 

да, интересной бокешки вы с них не выжмете, для этого есть светосильные фиксы, однако для большинства фотозадач новичка китов хватит с головой. качество изображения вполне на уровне.

 

автору - брать с китом 18-105 и докупить 50мм 1,8G. вполне качественный ширик с телевичком в одном корпусе для универсальности, а полтос на кропнутой тушке - для портрета с бокэээшкой.

была у меня 35ка, когда-то мной вожделенная. больше пролежала на полке.

[13)]

Главный вЫбор в пользу зеркалок Raw (если не найти с ним мыльницу)
Всегда можно подстраховать свои недоделки. Хочет зеркалку, пусть покупает. И обработке подучится.
 
Только покупку некитового объектива всегда стоит откладывать. Каждому нужно свое, выстраданное.
У меня 50-ка так и провалялась много лет: не занималась портретами. А снимать ею на улице- да пропадипропадом.

[serzh]

огромное всем спасибо!

 

на самом деле уже 3 года в муках выбора, только собрался покупать, ценник вырос... 

все равно разница фотографий на зеркалку ощутима... поскольку в отзывах подхаивают китовские объективы, даже 18-105mm, возник вопрос купить пустую тушку и прикупить универсальный объектив с более менее неплохим обзором... по советам друзей - форумчан вижу, что ошибался... вижу, что надо брать 18-105mm VR, а следующим этапом фикс... а пока буду играться с китом... о как же я был не прав... о как же я ошибался! 

[13)]

А между прочим,когда я в свое время разбиралась с китами,знатоки утверждали,что кэноновский кит плохой. А никоновский очень даже хороший .. Так что тренируйся пока на кошках

[debryansk]

В свое время хотел взять Sony Alpha SLT-A58K Kit 18-55mm, но поеб...л повышение курса валют. Теперь вот 30 стоит, хотя можно было за 18 купить. Скорее всего зеркалка у меня будет в следующей жизни )

Сообщение отредактировал debryansk: 19 октября 2016 - 09:34

[Lanas K]

сейчас бы  смотрела в сторону так называемых системных фотоаппаратов, со сменными объективами. Уж очень зеркалки тяжелые

[Who is Alice]

сейчас бы  смотрела в сторону так называемых системных фотоаппаратов, со сменными объективами.

Системки дорогие зараза, еще при вменяемом курсе стоили дороже зеркала.

Пробовал на своем веку какую-то Соньку системную. Фоткала даже ночью зачетно, тогда, в 2012 она стоила под 50 рупий, а компакт Fuji (вообще идеальный вариант на мой взгляд, если руки не из жопы выросли) x1 или x100, не помню точную модель в районе 30-33. Короче, пока ждал когда свободный бабос появится, тоже на курсах промахался, а за 80 рублей мне игрушка не нужна, устраивает отличная "мыльница" панаса c хорошей оптикой купленная лет 10 назад.

Иногда смотрю на фотки с зеркалок и вижу, что когда у человека нет чувства перспективы и постановки кадра - никакой объектив не поможет, получится так же, как мыльницы.

 

p.s. а вот про RAW вообще не понимаю. Это может и важно для профессиональных фотографов, но для обычной съемки - лапша на уши.

Граф.редактору пофиг в каком формате "марафет" наводить.

Сообщение отредактировал Who is Alice: 19 октября 2016 - 11:30

[С.В.]

Соня альфа 6100 беззеркалка. Великолепная вещь!))) но
ценник... Сотка)