Перейти к содержимому


- - - - -

Нужен ли нам "старый" Брянск?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 121

Опрос: Какой вы видите старую часть Брянска? (46 пользователей проголосовало)

Какой вы видите старую часть Брянска?

  1. Снести все старье и застроить по новым проектам (22 голосов [24.72%])

    Процент голосов: 24.72%

  2. Оставить все как есть (3 голосов [3.37%])

    Процент голосов: 3.37%

  3. Заняться реставрацией и законодательной охраной старых домов (63 голосов [70.79%])

    Процент голосов: 70.79%

  4. Мне все равно (1 голосов [1.12%])

    Процент голосов: 1.12%

Голосовать Гости не могут голосовать

#121 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 05 ноября 2010 - 06:20

Питер снести не хочется? Там , если зайти внутрь еще пострашнее может оказаться
"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#122 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 05 ноября 2010 - 07:18

Питер снести не хочется? Там , если зайти внутрь еще пострашнее может оказаться

А нафиг такая историчность нужна? Вон, на автовокзале уже стоит один такой исторический объект.
Городу не нужен, частникам не отдают, делать ничего не разрешают.
В историческом здании важно то, как его придумал архитектор, а не построили.
А большинство из них реставрировать - либо очень дорого, либо уже не возможно.

А Питер - это вообще здец. Культурная столица обшарпанных и зассаных парадных.
Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей