Литвиненко
#41
Отправлено 12 июля 2013 - 07:17
#42
Отправлено 12 июля 2013 - 08:51
Доказано, что белый и пушистый борец за правду был обычным предателем и работал сразу на две разведки.Так доказано ведь.Не выдавай белое за черное.
И чтобы не всплыло еще чего похуже, что окончательно вымажет говном светлый образ невинноубиенного, решили все это дело умолчать.
Даже отец эту мразь проклял, а ты все продолжаешь защищать.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#43
Отправлено 12 июля 2013 - 09:11
#44
Отправлено 12 июля 2013 - 09:16
Да, по голове ледорубом было бы проще и безопаснее, соглашусь.Да я проджолжаю защищать потому как методы заткнуть рот более изощренные и опасные для окружающих чем сталинские.
А еще лучше - вздернуть публично.
Но увы, как сумели.
Впрочем, главное - результат.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#45
Отправлено 22 января 2014 - 06:46
http://www.bbc.co.uk...ssia_role.shtml
-------------------------------------------------------------------
От себя поправлю некорректность заголовка::: не Россия а ее верховная власть и спецслужбы исполнившие преступный приказ.
Даже отец эту мразь проклял, а ты все продолжаешь защищать.
---------------------------------------
Не его а бандитские внесудебные методы расправы причем крайне опасные для окружающих случайных невинных людей..
Сообщение отредактировал meko: 22 января 2014 - 06:50
#46
Отправлено 22 января 2014 - 07:07
Коронер: в смерти Литвиненко могла быть замешана Россия
кровавая гэбня не пустила хохлов в ЕС?
#47
Отправлено 22 января 2014 - 07:15
Коронер: в смерти Литвиненко могла быть замешана РоссияПоследнее обновление: вторник, 21 января 2014 г.,http://www.bbc.co.uk...ssia_role.shtml
Цитата:
Высокий суд Англии отменил решение ведущего разбирательство коронера Роберта Оуэна, собиравшегося рассекретить часть документов по этому делу.
Если власть России причастна, зачем запрещать рассекречивание материалов. Ты как всегда бред запостил.
#48
Отправлено 22 января 2014 - 07:25
Затем что высшее руководство Британии не хочет портить из за этого случая политические и экономические отношения с РФ и так до этого весьма холожные. Прагматизм взял вверх над безопасностью своих граждан.
#49
Отправлено 22 января 2014 - 07:39
#50
Отправлено 22 января 2014 - 07:41
Затем что высшее руководство Британии не хочет портить из за этого случая политические и экономические отношения с РФ и так до этого весьма холожные. Прагматизм взял вверх над безопасностью своих граждан.
Сказка про белого бычка.
когда в теле вирусни нашли слово KAPTOXA, то сразу обвинили русских.
Почему не белорусов?
И потом это может быть слово читается каптокса.
Сообщение отредактировал Mr. Bean: 22 января 2014 - 07:42
#51
Отправлено 22 января 2014 - 07:42
Почему не белорусов?
а почему не грузин?
#52
Отправлено 22 января 2014 - 07:46
Почему не белорусов?
а почему не грузин?
Слово წიწილა ტაბაკა (цицила тапака) не нашли.
#53
Отправлено 22 января 2014 - 04:56
В Высоком суде Лондона было заявлено вчера, что британское правительство обладает засекреченными материальными свидетельствами того, что Россия ответственна за смерть своего бывшего шпиона Александра Литвиненко, пишет The Times.
Коронер Роберт Оуэн, ведущий расследование по обстоятельствам его смерти, сообщил в письменном заявлении, что ознакомлен с документами, которые "представляют собой достаточно серьезные доказательства виновности российского государства".
Высказывания Оуэна служат в поддержку утверждений Марины Литвиненко, вдовы покойного, о том, что Россия стоит за убийством ее супруга, который умер от отравления полонием в 2006 году в Лондоне.
Показания коронера прозвучали в первый день судебного процесса, на котором вдова пытается оспорить решение министра внутренних дел не проводить открытого разбирательства по делу, сообщает автор статьи Дебора Хайнс.
Адвокат Бен Эммерсон, который представляет интересы Марины Литвиненко, сказал, что слова сэра Роберта подкрепляют ее аргументы "о необходимости полноценного расследования утверждений об ответственности российского государства".
ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО ОЧЕНЬ УВАЖАЕМАЯ ГАЗЕТА ПИШЕТ БРЕД? Наверное ты поверил бы только тогда если бы сам этот полоний в кружку с чаем подсыпал.
#54
Отправлено 22 января 2014 - 05:00
"Есть доказательства того, что Россия убила Литвиненко"
Да и на здоровье, даже если и так.
Предателя грохнули, святое дело.
На две разведки сразу работал ублюдок.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#55
Отправлено 22 января 2014 - 08:03
Меко разорялся по поводу экстремизма - а вот пиндосам можно всё: представители их спецслужб открыто говорят, что Сноудена нужно устранить.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#56
Отправлено 22 января 2014 - 08:39
Судить читал.Устранить не встречал.
#57
Отправлено 22 января 2014 - 08:45
Судить читал.Устранить не встречал.
http://svpressa.ru/w...le/80842/?rss=1
"«Думаю, если бы у нас был шанс, мы завершили бы это очень быстро. Он же просто ходит по московским улицам, возвращается с закупок продовольствия. Идет обратно в свою квартиру, получает случайный тычок от прохожего. Он об этом ничего не подумает к тому моменту, когда начнёт чувствовать себя немного странно. Сочтёт, что это какая-то зараза в местной воде. Он спокойно приходит домой, а потом вы узнаёте, что он умер в душевой комнате».
"«Я бы с удовольствием вогнал пулю ему [Сноудену] в голову»."
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#58
Отправлено 23 января 2014 - 07:39
Это частное мнение
аналитика, работающего в Агентстве национальной безопасности.
анонимный – офицер американской военной разведки
бывшего директора АНБ Майкла Хэйдена
и прочих прочих задетых за живое профессионалов уязвленных масштабностью утечки и просравшших ее, но никак не государственная политика.Приказа никто не отдавал в отличии от приказа на ликвидацию от Михал Иваныча. У нас в ГРУ тоже такие высказывания были в адрес Потеева, куратора разведгруппы куда входила Чапман, сдавшего разведкоманду и сбежавшего в США.Да и Михал Иваныч кстати тоже в таком же ключе высказывался. Но одно дело высказываться а другое дело дать приказ на ликвидацию.да еще таким способом общественно опасным для окружающих.Лишний раз продемонстрировав что люди для него ничто и что для него цель оправдывет средства.
Одно дело отдать приказ на ликвидацию мирового лидера террористов Бен Ладена чисто спецгруппе и второе дело своего личного врага обличающего во взрывах домов в 99г..
Почувствуйте разницу.
Сообщение отредактировал meko: 23 января 2014 - 07:44
#59
Отправлено 23 января 2014 - 01:33
Это частное мнение
Ну так и Мистер Бин высказал частное выше, а ты кричал, что это экстремизм ))
и второе дело своего личного врага
Да-да, перешедшего на службу сразу в две разведки потенциального противника.
В любой стране его бы задавили как гниду.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#60
Отправлено 23 июля 2014 - 07:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей