Литвиненко
#1
Отправлено 18 мая 2013 - 01:09
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#2
Отправлено 18 мая 2013 - 01:47
Шож творится... Путин невиновен?
Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук
#3
Отправлено 18 мая 2013 - 04:54
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#4
Отправлено 18 мая 2013 - 05:05
А, то есть лондонский суд уже к басманному приравниваешь?Для этого понадобилось 7 лет? или 7 лет понадобилось чтоб договориться?
А как же неподкупное европейское правосудие?
Хотя подозреваю, что тут дело в следующем: следствие потребовало раскрытия шашней Литвиненко с британскими спецслужбами. Те раскрывать шашни отказались (что означает, что покойничек вовсе не был таким белым и пушистым борцом за свободу, а обычным продажным перебежчиком). Отношение к подобным фигурам, мягко говоря, брезгливое даже у тех, кому они продаются. И то, что его в итоге шлепнули (пускай даже наши, хотя я почти уверен, что нет) - закономерный итог для такого дерьма.
Ну и не забудем, что никаких более-менее серьезных доказательств "руки Москвы" за 7 лет не появилось. Не о фальшивой же накладной речь, правда? с фейковым номером машины и прочими потешными ляпами.
Сообщение отредактировал Jabba: 18 мая 2013 - 05:06
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#5
Отправлено 18 мая 2013 - 05:05
-------------------------------------- ----------------------------
Высшие государственные отношения Великобритании на сей момент это восстановление их с Москвой. В этом и кроется причина этого решения. Следствие закончено-забудьте. Таково было название одного из итальянских фильмов о мафии в 70х, годах здесь же мне видится принцип цель(восстановление отношений) оправдывает средства в политике.Не зря есть поговорка что политика грязное дело.
#6
Отправлено 18 мая 2013 - 05:29
Да ты что?!Высшие государственные отношения Великобритании на сей момент это восстановление их с Москвой.
С тоталитарным Путиным, которому осталось быть у власти считанные дни - как вы постоянно уверяете? Зачем же тогда глупые британцы так стелются перед ним? )))))
который настаивал на том, чтобы засекретить документы британских спецслужб, относящиеся к делу Литвиненко.
Это уже правильнее.
Одно дело - когда убили бежавшего за границу борца за свободу.
И совсем другое - когда достойный конец нашел продажную тварь )))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#7
Отправлено 18 мая 2013 - 07:02
#8
Отправлено 18 мая 2013 - 07:09
Она может верить даже в убийство по приказу с Сириуса, однако это не значит, что так все и было.Мне в твоей версии тогда непонятно...зачем тогда жене Литвиненко доскональная правда которую она добивается о смерти мужа?Она ведь верит в убийство по приказу из Кремля.
Кстати, отец Литвиненко тоже придерживался такой позиции, пока не выяснилось, что там замешаны британские спецслужбы.
После чего резко изменил свой подход к смерти сына: "Если бы я знал, что мой сын работал на английскую разведку, я бы даже говорить не стал о его смерти. Его б могли просто застрелить наши спецслужбы, и они бы имели право на это. В предателей надо стрелять. Вот и все".
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#9
Отправлено 18 мая 2013 - 10:53
Хотя подозреваю, что тут дело в следующем: следствие потребовало раскрытия шашней Литвиненко с британскими спецслужбами. Те раскрывать шашни отказались (что означает, что покойничек вовсе не был таким белым и пушистым борцом за свободу, а обычным продажным перебежчиком). Отношение к подобным фигурам, мягко говоря, брезгливое даже у тех, кому они продаются. И то, что его в итоге шлепнули (пускай даже наши, хотя я почти уверен, что нет) - закономерный итог для такого дерьма.
а я о чем? ну тут же пошли радостные возгласы сразу "Ну вот мы же говорили что не причем"
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#10
Отправлено 18 мая 2013 - 11:26
а я о чем? ну тут же пошли радостные возгласы сразу "Ну вот мы же говорили что не причем"
ну если британцы столь услужливо предлагают, не отказываться же
Однако я все же думаю, что не наши.
Нашим дохлый Литвиненко в принципе нужен не был. Тем более угробленный столь кинематографическим способом. Пошел бы погулять и нашли бы в канале естественно утонувшим, коли очень надо. Но оно было не надо.
Суворов-Резун вон под приговором сколько лет живет, а все потому, что руки марать лень было.
А вот БАБ и компания уже выжали из Литвиненко все, что могли, и он, по сути, стал обузой. А с мертвого дивидендов куда больше получилось.
Другое дело, что тот же БАБ, похоже, не знал, что Литвиненко работает не только на него, но и на МИ6 и даже на испанцев
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#11
Отправлено 19 мая 2013 - 06:26
Сообщение отредактировал meko: 19 мая 2013 - 07:44
#12
Отправлено 20 мая 2013 - 07:42
20.05.2013, 07:58| «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru...n_2920805.shtml
Сообщение отредактировал meko: 20 мая 2013 - 07:43
#13
Отправлено 20 мая 2013 - 10:54
Мало ли что они там считают.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#15
Отправлено 20 мая 2013 - 11:22
Россиянин, который может стать ключевым свидетелем по делу, проживает в США"
Такое же чмо продажное?
Этот что угодно скажет. Тоже мне, свидетель...
"Сотрудники британской полиции трижды пересекали океан, чтобы убедить его выступить на слушаниях по делу о смерти А.Литвиненко. Все это указывает на исключительную важность свидетеля".
А скорее, в цене не сразу сошлись
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#16
Отправлено 20 мая 2013 - 11:47
#17
Отправлено 20 мая 2013 - 11:52
А стало быть, говорить будет то, что выгодно хозяевам.
"разведки двух стран пришли к соглашению, и что Дэвид Кэмерон не хотел бы, чтобы что-то могло помешать восстановлению дружеских отношений с Москвой."
Ну и славно, даже если вдруг и так. По мне так хорошие отношения с Британией куда важнее, чем судьба ублюдка-предателя, подохшего в заслуженных муках.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#18
Отправлено 20 мая 2013 - 03:41
#19
Отправлено 20 мая 2013 - 04:05
Ты думаешь, они признаются, что сами его прикончили?А по мне так истина дороже.
Черта с два.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей