Сообщений в теме: 171

[Raia wa Urusi]

тем что опытные водилы едут не боком и по своей полосе и при этом не создают опасности для окружающих водителей и пешеходов

пешеход с ушами заткнутыми? окружающие водилы не видят шо у кого-то машину несет?

[Syd]

А вот скажите, люди, почему этим даунам удалось "поехать боком"? От тото-ж. Дороги в городе б не чистят совсем. Накинулись все на малолетних недоумков, карами небесными им грозят. Если бы власти заставили дорожников содержать город в порядке, не было бы и предмета разговора. Так что не дристероф этих осуждать или наказывать надо, а тех, кто отвечает за уборку и вывоз снега.

[Tim_111]

ДТП является ДТП только при наличии сторон, заявивших о повреждениях.

Т.е. если раскатаешь пешехода по асфальту без свидетелей и сам об этом не заявишь (пешеход-то уже точно не заявит), это событие не будет являться ДТП?

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Т.е. есть вмятина - есть ДТП, независимо от того, поступало ли заявление

[St6por]

а чо они нарушили?

Пункт 9.10: "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения".
12.15.1 КОАП - 500 рублей

Пункт 2.5. ПДД

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

• немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

.....

• сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства , сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

КОАП :
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

и где уважаемый БМВод нашел слова про наличие сторон заявивших, я хз. В КОАП и ПДД таких слов нет. Более того, в пункте 2.5 ПДД сказано что если заявивших нет - то это уже нарушение ибо водитель обязан.


Кстати еще есть пункт 10.1

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Сообщение отредактировал St6por: 22 января 2013 - 09:17

[бмвод]

Живите реальностью, а не теорией из книжек. Данное утверждение редко работает. Как аналогию можно привести элементарный зацеп бампером поребрика при парковке(краска слезла), никто ж потом не догоняет водителя с мигалкой и не вменяет оставление места ДТП? Если оба участника возможного ДТП говорят, что его по сути не было, или следы/повреждения являются старыми, никто ничего не сможет доказать.
Написали уже - по закону привлечь на за что, статью за агрессивную езду не приняли, даже по видео всегда можно сослаться на нечищенные дороги и потерю контроля. Что толку спорить? Дороги убирать нужно и лёд топить реагентами, тогда и езды такой будет меньше в разы. Устраняют причину всегда первой, со следствием можно бороться бесконечно.

Я, если непонятно, не считаю правильным такие вещи на дорогах с участием сторонних водителей, в основном из-за того, что стоимость повреждения другого ТС будет больше, чем стоимость ТС в ролике.

[St6por]

элементарный зацеп бампером поребрика при парковке(краска слезла),

парковка не является дорогой . А тут на видео конкретное дтп и припаять можно при желании. И да в реальности кстати сажают по таким книжкам с теорией

http://mirdtp.ru/110...dtp-5-foto.html

как ты думаешь, что за это будет водиле, который не заявил? ведь егож тачка че там заявлять то да и столб цел

Сообщение отредактировал St6por: 22 января 2013 - 09:46

[Takata]

ДТП является ДТП только при наличии сторон, заявивших о повреждениях. На нет - и суда нет.

Силён бродяга. По твоей логике если две тачки разбились так, что некому даже заявить(в общем все умерли) - то и ДТП нету?

Дороги убирать нужно и лёд топить реагентами, тогда и езды такой будет меньше в разы. Устраняют причину всегда первой, со следствием можно бороться бесконечно.

Это - пять! Такая езда - большой ФАК властям в лице коммунальщиков.

[Raia wa Urusi]

... (в общем все умерли) - то и ДТП нету?

это уже не ДТП, а целое УД.

[Tim_111]

Это - пять! Такая езда - большой ФАК властям в лице коммунальщиков.

Это не "пять", какая-то извращенная логика "креативного класса". Вы, "протестанты", если видите неработающий домофон, обязательно в подъезде нагадите? Ведь это же "большой ФАК властям в лице коммунальщиков". Хотя чего уж там, если вам коммунальщики - ВЛАСТЬ...

[rodger32]

Ни для кого не секрет, что власть сучья и не делается много чего, из того что должно делаться. Если бы это сделали детки кого-нибудь из власти, то такой бы вой поднялся, а так гуляй рванина, назло олигархам быдло будет вести себя как быдло. такое ощущение, что город (или может страна) необучаемый.

[Raia wa Urusi]

такое ощущение, что город (или может страна) необучаемый.

если бы они кого-то напрягали, то люди позвонили бы в гибдд

[rodger32]

http://briansk.ru/in...115.286495.html только позвонить они не успели.

[abrgvalg]

http://briansk.ru/in...115.286495.html только позвонить они не успели.

80% ДТП по вине водителей, если тебя на голом льду несет 20 м. то виноват водитель - не учел дорожную обстановку.

[qwzxercv]

а если 19?

[abrgvalg]

Тогда не ДТП)

[St6por]

если бы они кого-то напрягали, то люди позвонили бы в гибдд

помнится не так давно кого-то таксисты на телецентре напрягали, только вот я не помню что кто-то в ГИБДД звонил

[Pimenov]

доездились

[abrgvalg]

доездились

всмысле?

[Pimenov]

нашли и наказали

[abrgvalg]

нашли и наказали

Как-то поподробнее можно? За что наказали?