Будущее института семьи
#1
Отправлено 09 января 2013 - 10:48
#2
Отправлено 10 января 2013 - 12:41
Плюс есть возможность иметь всё, что можно получить в семье и при этом не иметь недостатков в виде обременения обязанностями.
#3
Отправлено 10 января 2013 - 09:29
нудаПлюс есть возможность иметь всё, что можно получить в семье и при этом не иметь недостатков в виде обременения обязанностями.
жена попала в больницу
семье самораспуститься тутже
чё к ней ходить
пусть санитарки за ней ходят - упрощают жизнь
Сообщение отредактировал Нр-: 10 января 2013 - 09:31
#4
Отправлено 10 января 2013 - 10:46
Отчасти согласен.Не с раскрепощением это связанно. Разрушение происходит из-за отсутствия необходимости. Уровень жизни вырос, технологии упрощают жизнь. Создание семьи перестаёт влиять на качество жизни. А может и начинает влиять в сторону ухудшения.
Плюс есть возможность иметь всё, что можно получить в семье и при этом не иметь недостатков в виде обременения обязанностями.
С другой стороны- отсекается лишнее- люди если уж живут в семье, то не по корысти, а из любви.
Хотя и распущенность тут тоже очень даже причем- люди привыкают к постоянной смене партнеров.
Хотя это, ИМХО, и не самое основное тут.
Мнений много, факт- один.
#5
Отправлено 10 января 2013 - 11:52
Настолько что чем "просвещенней и цивилизованней" государство тем слабей институт семьи. А вот там где сильны религиозные традиции там и инсмтитут этот крепче.Хотела вот какую тему обсудить: насколько сейчас силен институт семьи, ячейки общества?
Вывод - все должны обучать своих отпрысков верам отцов. Если охота повысить рождаемость то нужно сделать откат в "мрачное средневековье".
Сообщение отредактировал scutum: 10 января 2013 - 12:01
#6
Отправлено 10 января 2013 - 12:19
достаточно в послереволюционные
когда мракобесы коммунистические
стали сношаться друг с другом без всякой семьи
#7
Отправлено 10 января 2013 - 12:30
#8
Отправлено 10 января 2013 - 12:35
Свечку не держал, но явный сперматоксикоз на лицо.
Мнений много, факт- один.
#9
Отправлено 10 января 2013 - 12:40
и настрекали сирот дедомовских. Нах ихзачем в средневековье
достаточно в послереволюционные
когда мракобесы коммунистические
стали сношаться друг с другом без всякой семьи
#10
Отправлено 10 января 2013 - 12:41
#11
Отправлено 10 января 2013 - 11:48
Согласна, речь шла ведь не только и не столько о рождаемости, сколько о ценностях. Или такое сужение темы тоже веяние современного мира?Давайте по теме.
#12
Отправлено 10 января 2013 - 11:54
#13
Отправлено 11 января 2013 - 07:48
семьи или брака?
Почему-то фройлян частенько синонимизируют эти абсолютно разные понятия
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#14
Отправлено 11 января 2013 - 08:25
Так и давайте вначале с терминологией определимся: что есть "семья", что "брак", и чем одно отличается от другого. А то эдак мы на разных языках разговаривать будемсемьи или брака? Почему-то фройлян частенько синонимизируют эти абсолютно разные понятия
Таки да. Кум мой, например, свято уверен в том, что "брак без причины - признак дурачины". А под причиной понимает внезапно или запланированно наступившую беременность)Многие в этом видят весь смысл семьи.
#15
Отправлено 11 января 2013 - 08:32
Университет дружбы, ага...
Сообщение отредактировал Sеrg: 11 января 2013 - 08:33
#16
Отправлено 11 января 2013 - 04:36
В заданном вопросе слова "брак" даже не было, да и где вы успели заметить частую синонимизацию тоже не понимаю. Меня как раз взволновала тема семьи, брак же - более узкое понятиеДжулия,
семьи или брака?
Почему-то фройлян частенько синонимизируют эти абсолютно разные понятия
#17
Отправлено 11 января 2013 - 06:06
Не надо ни из чего делать священную корову. У этих милых людей тоже семья была - ячейка общества! И даже дети. Но недолго.
Сообщение отредактировал Vermishelle: 11 января 2013 - 07:25
#18
Отправлено 12 января 2013 - 09:16
Сообщение отредактировал STF: 12 января 2013 - 09:17
#19
Отправлено 12 января 2013 - 10:21
Мальчик, подрасти малость, найди себе хорошую, любящую девушку, женись, заведи любимых, желанных детей, а потом рассуждай про "юридическую формальность"а собсна говоря что есть семья и брак,
#20
Отправлено 12 января 2013 - 02:20
Знаешь, в тестах на IQ очень часто предлагают найти понятие, выпадающее из логического ряданайди себе хорошую, любящую девушку, женись, заведи любимых, желанных детей, а потом рассуждай про "юридическую формальность"
Так вот угадай с 1-го раза, что из вышеперечисленного тут совершенно необязательно?
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей