сынок, а что без заключения брака жить с девушкой нельзя типа полный функционал доступен только зарегестрированым пользователям?)Мальчик, подрасти малость, найди себе хорошую, любящую девушку, женись, заведи любимых, желанных детей, а потом рассуждай про "юридическую формальность"а собсна говоря что есть семья и брак,
Будущее института семьи
#21
Отправлено 12 января 2013 - 03:59
#22
Отправлено 12 января 2013 - 04:43
#23
Отправлено 12 января 2013 - 05:15
Тут вообще именно про семью спрашивали- с чего народ на брак стал крыситься.сынок, а что без заключения брака жить с девушкой нельзя типа полный функционал доступен только зарегестрированым пользователям?)Мальчик, подрасти малость, найди себе хорошую, любящую девушку, женись, заведи любимых, желанных детей, а потом рассуждай про "юридическую формальность"а собсна говоря что есть семья и брак,
Да и ты походу дела имел в виду не юридическую формальность, а то что мол люди вместе живут только для выгоды (обязанностей вишь ему много)
Сообщение отредактировал Гарсон: 12 января 2013 - 05:16
Мнений много, факт- один.
#24
Отправлено 12 января 2013 - 05:38
когда мракобесы коммунистические
стали сношаться друг с другом без всякой семьи
А Адам с Евой как сношались? Через ЗАГС?
Их потомки вообще друг друга жарили, что есть нарушение всех норм.
Или там Лот с дочерьми.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#25
Отправлено 13 января 2013 - 01:06
#26
Отправлено 13 января 2013 - 03:22
не, как раз таки имел ввиду чисто юридическую формальность поскольку в нынишних реалиях падения морально-нравственых ценостей имено это и представляет из себя вся эта семейная тема.Да и ты походу дела имел в виду не юридическую формальность, а то что мол люди вместе живут только для выгоды (обязанностей вишь ему много)
#27
Отправлено 13 января 2013 - 07:45
Джу,Судя по всему, для многих семья - узаконенное сношение. А как быть тогда с таким понятием как "род"?
ты сразу рассказывай, что ты понимаешь под тем или иным термином, и мы тогда не будем спрашивать wtf
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#28
Отправлено 13 января 2013 - 10:01
Ну, тогда если смотреть с точки зрения нормального, здорового общества, то брак- это не только юр.формальность, но и союз 2х людей, которые приняли решение быть друг с другом всегда.не, как раз таки имел ввиду чисто юридическую формальность поскольку в нынишних реалиях падения морально-нравственых ценостей имено это и представляет из себя вся эта семейная тема.Да и ты походу дела имел в виду не юридическую формальность, а то что мол люди вместе живут только для выгоды (обязанностей вишь ему много)
По сути, раньше это был совместный ритуал, праздник, а также способ сказать "я тебя люблю"
Мнений много, факт- один.
#29
Отправлено 14 января 2013 - 03:56
Вообще изначально речь шла о роде (т.е. не только о муже, жене и детях, но и о ближних и дальних родственниках), насколько сейчас прочны эти связи и есть ли они вообще. Но судя по тому как повернулась беседа, мне кажется что таких уже и нет...Джу,
ты сразу рассказывай, что ты понимаешь под тем или иным термином, и мы тогда не будем спрашивать wtf
#30
Отправлено 15 января 2013 - 12:01
#31
Отправлено 15 января 2013 - 10:51
Сообщение отредактировал Серёжкинс: 15 января 2013 - 10:51
#32
Отправлено 15 января 2013 - 11:44
#33
Отправлено 15 января 2013 - 11:41
По этому поводу у меня знакомая выразилась, как мне кажется очень емко и по теме "Я в дурдоме не размножаюсь" Ну это если про нашу странуМне чота думается, что "меньшее" количество детей зависит не только и не столько от уровня благосостояния. Там более другие причины. Тобишь не только экономические, а еще и социальные и фиг знает какие.
#34
Отправлено 17 января 2013 - 12:19
то тоже вполне объяснимо: в современном мире чтобы бл высокий уровень благосостояния, надо работать. А если работать как следует, то и времени на воспитания детей остается все меньше. Но ведь помимо этого еще есть и родители, братья, сестры.Уже давно доказано, чем выше уровень благосостояния тем меньше детей заводят и меньше вступают в браки.
#35
Отправлено 17 января 2013 - 12:23
Уже давно доказано, чем выше уровень благосостояния тем меньше детей заводят и меньше вступают в браки.
Про браки не знаю, а детей - да. Но тут есть смысл - все же лучше одного или двух детей вырастить, так сказать, "по максимуму", чем пятерых - средненько.
то тоже вполне объяснимо: в современном мире чтобы бл высокий уровень благосостояния, надо работать. А если работать как следует, то и времени на воспитания детей остается все меньше.
Вот-вот.
Хотя есть семьи, где по десять детей, папа-мама не работают и тянут все из государства и всяких фондов-спонсоров.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#36
Отправлено 17 января 2013 - 12:42
Вероятно потому что иногда человеку стоит немножко поработать, чтобы стать умнее и лучше.Уже давно доказано, чем выше уровень благосостояния тем меньше детей заводят и меньше вступают в браки.
Хотя тут еще есть такое дело- благосостояние легко не зарабатывается, если только не унаследованно.
И сил на детей меньше.
Ну тут тоже не вижу ничего ужасного- понимай в дет. саду работают.Вот-вот.
Хотя есть семьи, где по десять детей, папа-мама не работают и тянут все из государства и всяких фондов-спонсоров.
Да и живут такие семьи как раз по достатку как детсадовские воспитатели.
Мнений много, факт- один.
#37
Отправлено 17 января 2013 - 12:59
Ну тут тоже не вижу ничего ужасного- понимай в дет. саду работают.
В целом да, но принцип "мы вот тут вам нарожали, давайте денег" несколько ущербен, по-моему.
Вот у моего друга Вовы восемь детей, девятый летом родится. Так он на трех работах пашет. Кстати, православный )))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#38
Отправлено 17 января 2013 - 03:01
так это естествено, если есть мозги значит есть деньги,и их надо приумножать,следствено создавать семью с равными либо более высокими по соц.статусу и достатку.бабло липнет к баблу а бедность к бедностиУже давно доказано, чем выше уровень благосостояния тем меньше детей заводят и меньше вступают в браки.
#39
Отправлено 17 января 2013 - 03:10
«Я современная, умная, независимая женщина. Иначе говоря, женщина, которая не может найти себе мужчину»© /Шелли Уинтерс/
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#40
Отправлено 18 января 2013 - 08:42
Я смотрю, такая проблема не только у российских женщин, судя по имени сказавшей Но опять же, вы как-то суживаете тему. Ведь речь идет не только об "immediate family" (не знаю, какой лучше термин по русски передаст суть), а вообще о семье, о роде. Ведь раньше эти связи были очень крепкими, сейчас не всех родственников в лицо и по именам знаешь...Разрыхлитель Мозгов™
@crazy_kutas
«Я современная, умная, независимая женщина. Иначе говоря, женщина, которая не может найти себе мужчину»© /Шелли Уинтерс/
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей