Сообщений в теме: 286

[Tim_111]

при видеофиксации протокол не составляется. т.е. тебя разводят шо была видеофиксация, ты подписываешь протокол и следом по этой теме выносят постановление... и ты его так же подписываешь.

Если водитель согласен с нарушением, инспектор выписывает постановление, где указано нарушение и сумма штрафа. Обычно на обратной стороне есть оттиск с реквизитами, куда платить, либо выдают отдельную бумажку.
Если водитель с нарушением не согласен, инспектор выписывает протокол, пункты правил, которые нарушены, дату и место разбора, а водитель вписывает в протокол свои объяснения. В назначенное время приходит в ГАИ и там разбирается
Порядок такой независимо от наличия видеокамеры в патрульной машине

[AmBush]

КоАП РФ
Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

[Begemot]

100% нет... еще бы извинились.

Он бы лежал мордой в пол сразу. Там тебе никто номера статьи объяснять не будет. Я тебе из личного опыта говорю, только вякнешь и привет...

[AmBush]

при видеофиксации протокол не составляется. т.е. тебя разводят шо была видеофиксация, ты подписываешь протокол и следом по этой теме выносят постановление... и ты его так же подписываешь.

Если водитель согласен с нарушением, инспектор выписывает постановление, где указано нарушение и сумма штрафа. Обычно на обратной стороне есть оттиск с реквизитами, куда платить, либо выдают отдельную бумажку.
Если водитель с нарушением не согласен, инспектор выписывает протокол, пункты правил, которые нарушены, дату и место разбора, а водитель вписывает в протокол свои объяснения. В назначенное время приходит в ГАИ и там разбирается
Порядок такой независимо от наличия видеокамеры в патрульной машине

Протокол не составляется только при автоматической фиксации

Использование видеокамеры - может служить только доказательством какого либо правонарушения

Сообщение отредактировал ambush: 31 октября 2012 - 02:41

[Raia wa Urusi]

Порядок такой независимо от наличия видеокамеры в патрульной машине

а вот хрен. наши областные и городские, считают, что если в машине был ВИЗИР, то протокол составлять не надо, т.к. это есть средство автоматической видеофиксации.

[Muza-mr]

Потому там королей и премьер министров штрафуют... И миллиардеров. А у нас водитель жопопросиживателя - неприкасаемый )))))

а вот хрен. наши областные и городские, считают, что если в машине был ВИЗИР, то протокол составлять не надо, т.к. это есть средство автоматической видеофиксации.

А я как - то просил домой прислать, чпешил. Сказали, что не могут. Это не автоматическая фиксация...

[Raia wa Urusi]

Я тебе из личного опыта говорю, только вякнешь и привет...

а шо за личный опыт?

А я как - то просил домой прислать, чпешил. Сказали, что не могут. Это не автоматическая фиксация...

ну вот, видишь, а видео с их стороны было бы аналогичное.

[Tim_111]

ты на видео где-то слышишь, как у водителя просили водительское удостоверение?

Конечно. Инспетор 100500 раз уговаривает водителя передать удостоверение, каждый раз уточняя, отказывается ли он. Водитель говорит, что не отказывается, но удостоверения не отдает

Кстати, про 5.2 - тоже твои домыслы. Послушал еще раз. На самом деле инспектор говорит "Вы обязаны передать документы согласну пункту пя... два-один-один". Ну ошибся он, начав называть не ту цифру, после чего исправился и назвал верный пункт

[Raia wa Urusi]

... а совсем другое дело нагло врать в лицо сотруднику полиции, при этом забывая, что перед тобой человек!

обвиняемый имеет право врать... конституцию нашей страны читайте. и шо плохого в том, что обвиняемый может воспользоваться своим конституционным правом?

[Begemot]

а шо за личный опыт?

Остановили на магистрали под Берлином, за следование в средней полосе при свободной правой. Попутно приняли заднего пассажира за ремень. Я заплатил 35 евро, а пассажир чуть не уехал подумать над своим поведением...в комнатушку с решёткой, т.к. попросил фотку..... Заплатил он 30 евро, т.к. смогли объяснить, что он имелл в виду, что в России фотку бы показали, но английский оставлял желать лучшего(кстати он действительно это и имел ввиду).

... а совсем другое дело нагло врать в лицо сотруднику полиции, при этом забывая, что перед тобой человек!

обвиняемый имеет право врать... конституцию нашей страны читайте. и шо плохого в том, что обвиняемый может воспользоваться своим конституционным правом?

Тест закончен.... Костя. Врать нельзя, не потому, что это запрещенно...

[Raia wa Urusi]

Тест закончен.... Костя. Врать нельзя, не потому, что это запрещенно...

а чо сотруднику ГИБДД врать и нарушать закон можно, а водителю нельзя?

[AmBush]

Я тебе из личного опыта говорю, только вякнешь и привет...

а шо за личный опыт?

А я как - то просил домой прислать, чпешил. Сказали, что не могут. Это не автоматическая фиксация...

ну вот, видишь, а видео с их стороны было бы аналогичное.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа

они на месте предлагают оформить в форме электронного документа постановление ?

[Raia wa Urusi]

инспектору к психологу надо. в калуге на корню режут без всякого видео... визир или камеру сразу подносят и приглашают оформится... без лишних ссылок на разные пункты.

они на месте предлагают оформить в форме электронного документа постановление ?

в Жирятинском р-не особенно, с конкретным перегаром и обычным радаром в руках.

[Begemot]

а чо сотруднику ГИБДД врать и нарушать закон можно, а водителю нельзя?

И сотруднику ГИБДД нельзя. Особенно нельзя. И в данном видео он не врёт, и закон не нарушает. Остальные случаи я готов обсудить в другой теме. У них косяков хватает, но тут мы говорим о конкретном случае.

[Raia wa Urusi]

... после чего исправился и назвал верный пункт

- отдай документы предусмотренные пунктом 2.1.1
- вы нарушаете порядок!!!
- отдай документы предусмотренные пунктом 2.1.1

[AmBush]

А зачем идти , когда приглашают ? можно вообще не выходить из авто

[Raia wa Urusi]

И сотруднику ГИБДД нельзя. Особенно нельзя.

у ambush спроси как им нельзя... можно, причем абсолютно безнаказанно.

[Begemot]

инспектору к психологу надо. в калуге на корню режут без всякого видео... визир или камеру сразу подносят и приглашают оформится... без лишних ссылок на разные пункты.

они на месте предлагают оформить в форме электронного документа постановление ?

в Жирятинском р-не особенно, с конкретным перегаром и обычным радаром в руках.

Мы тут не про Калугу и Жирятино. А про конкретный случай. И придраться тут не к чему. Инспектор не обязан быть психологом. Да пофиг. Я тоже их не люблю из-за отдельных индивидов, но тут всё правильно, и мне жаль, что у них мало полномочий!

[Raia wa Urusi]

можно вообще не выходить из авто

у меня так ОВОшки таксиста скрутили и на 15 суток закрыть хотели... отказывался из авто выходить по их требованию.

Инспектор не обязан быть психологом.

а он каждый раз на конфликт обязан идти?

пунктом пять два один один... каким пунктом?

[AmBush]

Выходить из авто обязательно только после составления протокола об отстранении в присутствии 2-х понятых

конкретно к этому видео - водила не прав, доки нужно было отдать

пусть протокол составляют, неужеле потом вопрос нельзя было решить без скандала ?