Сообщений в теме: 35

[Ura]

ты думаешь вся тактика ОРМ и следственных действия прописана в УПК?

А также приемы и методы проведения оных, ага

[Brammer]

а вот АС-ах - вполне прокатывает.

АСы не занимаются уголовкой, в отличии от судов ОЮ

А также приемы и методы проведения оных, ага

всё это прописаны в секретных документах, куда простому смертному доступа нет

[Ura]

Brammer,
тебе не кажется, что у нас уже пошел непродуктивный срач?

[Brammer]

а ты знаешь почему при н/с потеряшке заводят УД по 105?

непродуктивный срач

просто каждый пытается доказать, что он умнее

[Ura]

всё это прописаны в секретных документах, куда простому смертному доступа нет

Которые лежат в темной-темной комнате, куда ходят только темными-темными ночами евнухи с предварительно выколотыми глазами, ога

просто каждый пытается доказать, что он умнее

Полторы палки гыгыгыггыгы

а ты знаешь почему при н/с потеряшке заводят УД по 105?

Кто-то рассказывал в теме про Устименко, но я уже сейчас не помню почему.

а ты знаешь почему при н/с потеряшке заводят УД по 105?

А ты знаешь почему проведение ОРМ на ТУС/УПД/УПДдЦПГИ незаконно в принципе?

[Brammer]

Кто-то рассказывал в теме про Устименко, но я уже сейчас не помню почему.

рассказывали общими словами, цитируя лжегенерала вальдемара из ск. но вот в основе этого на самом деле лежит приказ генпрокуратуры, на который как ты говоришь, должны класть суды

Которые лежат в темной-темной комнате, куда ходят только темными-темными ночами евнухи с предварительно выколотыми глазами, ога

типа того, если найдёшь этот приказ, или хотя бы его номер-напиши здесь.пусть ФСБ разбирается, откуда утечка

А ты знаешь почему проведение ОРМ на ТУС/УПД/УПДдЦПГИ незаконно в принципе?

незаконным может признать только суд. решения покажи по каждому случаю

[Ura]

но вот в основе этого на самом деле лежит приказ генпрокуратуры, на который как ты говоришь, должны класть суды

Почему? Я говорил о том, что ведомственные приказы суду пофигу. Т.е. суду пофигу, по какой статье пришло к нему дело, ему нужны док-ва вины по вменяемой статье. Если ведомственный приказ предписывает возбуждаться по 105-й - ну что ж, доказывайте 105-ю. Что не так?
Другое дело, если, например, приказ устанавливает нормы и правила, обязательные к соблюдению, например, гражданами, и устанавливает ответственность оных за нарушение. Тогда суд вполне справедливо отправит дело лесом.
Понимаешь разницу?

[Brammer]

Другое дело, если, например, приказ устанавливает нормы и правила, обязательные к соблюдению, например, гражданами, и устанавливает ответственность оных за нарушение. Тогда суд вполне справедливо отправит дело лесом.

удачи в судах

и покажи мне решения по прослушкам, заодно покажи решения где суд посылает лесом при нарушении правил

[Ura]

и покажи мне решения по прослушкам,

лол
Ты невнимательно прочел мой вопрос

[Brammer]

и ведомственный приказ никогда не будет содержать санкцию за нарушение, там будет отсылочная норма

Ты невнимательно прочел мой вопрос

ты писал про незаконность ТУСов и проч. так покажи мне, решения, где суд сначала даёт добро на снятие инфы с техканалов связи, а потом это оказывается незаконным

или мы не понимаем друг друга, или просто всё превращается в мерение пиписьками

короче тему можно закрыть, нет подстрекательствам

[Brammer]

я вот думаю, а здесь разве нет подстрекательства?
http://www.bragazeta...26-46&Itemid=78

Сообщение отредактировал Brammer: 23 апреля 2013 - 10:37

[Ura]

Есть, имхо. Но полиция ведь ЕСПЧ на палке вертела, да?

[Brammer]

откуда я знаю, что она там вертит и где

[Мглин]

Парни, ваша дискуссия ни о чем - и суды наши, и тем более полиция ложили свой прибор на решения ЕСПЧ.

[Ura]

Парни, ваша дискуссия ни о чем - и суды наши, и тем более полиция ложили свой прибор на решения ЕСПЧ.

Я про то и говорю. Шампанское-то сейчас, а компенсация за него от ЕСПЧ - потом

[Мглин]

Парни, ваша дискуссия ни о чем - и суды наши, и тем более полиция ложили свой прибор на решения ЕСПЧ.

Я про то и говорю. Шампанское-то сейчас, а компенсация за него от ЕСПЧ - потом

пока не будет персональной ответственности виновных в нарушении прав человека, до тех пор на решения ЕСПЧ органы будут ложить, а государство платить.