Перейти к содержимому


Про Рудникова


Сообщений в теме: 207

#121 Харитон

Харитон

    Участник

  • Пользователи
  • 469 сообщений

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:17

Город может только

Обоснуете? Или Вам поручили внедрять эту мысль без всякого обоснования? Ваши хозяева опасаются, что - о чудо - в Брянск вернется Закон, и их самозахваты пойдут под бульдозер, освободив места под детские сады?

#122 Denis23

Denis23

    Новенький

  • Пользователи
  • 1 054 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:23

Разве кого-то колышет состояние канализации? Ее же не видно, пока в нее не провалишься.


это для лохов сказки. состояние канализации должно колыхать тех у кого она на балансе. ну и прокуроров народ не выбирает.

Вынуждаете повторить вопросы:


это все фигня. изначально была тема Денин vs Рудников, т.к. Рудников единственный за кого тут здравомыслящее население голосовать могло... причем без разницы СР там, ЛДПР или КПРФ... а остаются в итоге технические товарищи, включая Потомского...

Честно, но у меня не поворачивается язык назвать потомского тех кандидатом.. Нахрена ему это ?? Приехать из питера, бросит дробление жкх и прочие макли? Рудника по человечески жалко, так как он действительно неплохой кандидат, который мог бы здорово разнообразить предвыборную гонку.. Да тем изначально было много)) но это щас не важно..

#123 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:33

Город может только

Обоснуете? Или Вам поручили внедрять эту мысль без всякого обоснования? Ваши хозяева опасаются, что - о чудо - в Брянск вернется Закон, и их самозахваты пойдут под бульдозер, освободив места под детские сады?


чо за бред? какие самозахваты? в городе конечно есть самострой, но земля под этим самостроем ЧАСТНАЯ... так шо сказки на деревне вещайте. самострой можно снести, но передать эту землю обратно городу можно только по беспределу.

#124 Denis23

Denis23

    Новенький

  • Пользователи
  • 1 054 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:36

Город может только

Обоснуете? Или Вам поручили внедрять эту мысль без всякого обоснования? Ваши хозяева опасаются, что - о чудо - в Брянск вернется Закон, и их самозахваты пойдут под бульдозер, освободив места под детские сады?


чо за бред? какие самозахваты? в городе конечно есть самострой, но земля под этим самостроем ЧАСТНАЯ... так шо сказки на деревне вещайте. самострой можно снести, но передать эту землю обратно городу можно только по беспределу.

Не уверен, но возможно имеется ввиду деяния господина иванова?? Спиртпром, арсенал, бмз?

#125 Харитон

Харитон

    Участник

  • Пользователи
  • 469 сообщений

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:37

только по беспределу.

Блин... Ну что Вы палитесь-то так глупо? Надо скрывать свою принадлежность к крысиной стае, раздербанившей город на частные владения. А то как пару человек сжечь, подперев дверь, чтоб торгово-развлекательный сарай слепить - так все по закону, а как ответку держать - так беспредел.

#126 Denis23

Denis23

    Новенький

  • Пользователи
  • 1 054 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:40

только по беспределу.

Блин... Ну что Вы палитесь-то так глупо? Надо скрывать свою принадлежность к крысиной стае, раздербанившей город на частные владения. А то как пару человек сжечь, подперев дверь, чтоб торгово-развлекательный сарай слепить - так все по закону, а как ответку держать - так беспредел.

Харитон теперь начал повсеместно всех разоблачать))))))) что то новенькое))))

#127 Харитон

Харитон

    Участник

  • Пользователи
  • 469 сообщений

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:44

разоблачать

Не... Ну не интересно же... Так прямолинейно отстаивать интересы жирных крысаков... Скушно.

#128 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 21 сентября 2012 - 11:54

А то как пару человек сжечь, подперев дверь, чтоб торгово-развлекательный сарай слепить - так все по закону, а как ответку держать - так беспредел.


это всё к сути отношения не имеет. была пара человек со своей землей, землей стала владеть другая пара человек... какая разница? земля была под ИЖС, под пофиг что... каким образом город на этой земле сможет построить детский садик? каким чудесным образом эта земля станет пригодна для строительства детского садика? каким образом, объекты, законно построенные и окружающие эту землю, отодвинутся на необходимые метры, которые необходимы для законного строительства детского садика?

#129 Харитон

Харитон

    Участник

  • Пользователи
  • 469 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 12:08

была пара человек со своей землей, землей стала владеть другая пара человек...

А я и не сомневался, что нынешние крысы так рассуждают. Осатанели. И еще пытаются Потомского бандитом обозвать. Сами в беспределе края давно потеряли: пару человек туда - пару человек сюда...

Я даже боюсь представить обратку. Гнут, гнут народишко. Давят, прессуют. И когда дожмут - ох, распрямится народ. И предъявит не только за заживо сожженных. За все предъявит. По Закону, а не по понятиям.

#130 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 12:37

И еще пытаются Потомского бандитом обозвать.


обещалкиным...


тут кроме Денина еще большая куча народу ломает голову куда бы воткнуть детский садик, хотя бы один... вопрос денег сейчас не обсуждается, т.е. тупо покажите пальцем где будут садики. и вот там кандидат такой, в белом, заявляет что у нас тут нихрена нет... и ща вот с его приходом будет все строится... ГДЕ?

#131 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 05:20

Спиртпром, арсенал, бмз?

МУП "ЖХ Советского р-на" не забываем :) Где еще можно столь безнаказанно съедросить все имущество города? :)

За все предъявит. По Закону, а не по понятиям.

Предъява - она, кстати, только по-понятиям может быть :)
По закону - это обвинение :)
Палишься :)

и ща вот с его приходом будет все строится... ГДЕ?

Во дворах :)
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#132 Мглин

Мглин

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 762 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 05:59

МУП "ЖХ Советского р-на" не забываем :) Где еще можно столь безнаказанно съедросить все имущество города? :)

ага, ага, а до этого тот же чел скоммуниздил часть Бежицы.

#133 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 08:01

Во дворах :)


а где такие дворы?

#134 Харитон

Харитон

    Участник

  • Пользователи
  • 469 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 12:16

а где такие дворы?

Да что ж Вы все одним и тем же приемчиком?
Список дворов Вам предъявят вместе с обвинительным заключением чертежом лопатки турбины когенераторной установки. Я в это верю.

#135 тит

тит

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 145 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 12:56

каким чудесным образом эта земля станет пригодна для строительства детского садика? каким образом, объекты, законно построенные и окружающие эту землю, отодвинутся на необходимые метры, которые необходимы для законного строительства детского садика?

Этот вопрос в России уже один раз решался. Вспоминаем Декрет о земле от 26 октября (по старому стилю) 1917 года.
п.2 Конфискация помещечьих земель и имений.
п.3 Переход земли в достояние государства
п.4 Отмена права частной собственности на землю

Что следовало дальше тоже помним

#136 AmBush

AmBush

    Удален модератором

  • Модераторы
  • 1 889 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 22 сентября 2012 - 12:57

Во дворах :)


а где такие дворы?


во дворах обычно еще один дом многоэтажный строят

#137 Харитон

Харитон

    Участник

  • Пользователи
  • 469 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 05:04

во дворах обычно еще один дом многоэтажный строят

И, что удивительно, "по закону". А как детский сад - так незаконно. Странные законы у этого "своего" и его свояков.

#138 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 05:12

Харитон, могу для тупых выложить на примере др. города

2.2. Здания дошкольных организаций размещают на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов, удаленных от городских улиц, межквартальных проездов на расстояние, обеспечивающее уровни шума и загрязнения атмосферного воздуха требованиям санитарных правил и нормативов. От границы участка дошкольной организации до проезда должно быть не менее 25 м.
2.3. Здания дошкольных организаций должны размещаться в зоне жилой застройки, за пределами санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, санитарных разрывов, гаражей, автостоянок, автомагистралей, объектов железнодорожного транспорта, метрополитена, маршрутов взлета и посадки воздушного транспорта.

так шо на земле ненавистных тебе ТРЦ садики полюбасу строить нельзя...

#139 тит

тит

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 145 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 05:20

Если застройщик получает премию за социальную инфраструктуру, которую он не строил (берем как пример, Московский микрорайон, где Советы построили два д/сада и школу), то логично с него взять денег на возведение этой самой инфраструктуры

#140 Мглин

Мглин

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 762 сообщений

Отправлено 22 сентября 2012 - 05:25

И еще пытаются Потомского бандитом обозвать.

обещалкиным...
тут кроме Денина еще большая куча народу ломает голову куда бы воткнуть детский садик, хотя бы один... вопрос денег сейчас не обсуждается, т.е. тупо покажите пальцем где будут садики. и вот там кандидат такой, в белом, заявляет что у нас тут нихрена нет... и ща вот с его приходом будет все строится... ГДЕ?

строить сады выгодно жуликам - откаты в строительстве огроменные. а дети их вовсе не интересуют.
вот на совещании у губера говорят: в очередях в области 12 тыщ деток. нужно строить больше 60 д\садов, это оценивается в 15 ярдов. дайте вы женщине хотя бы 6 тыр (чуть больше прожиточного минимума на ребенка) - это обойдется дешевле для бюджета и выгоднее маме и ребенку. есть лишь одна проблема - в этой схеме чиновнику нет возможности уворовать.




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей