Обоснуете? Или Вам поручили внедрять эту мысль без всякого обоснования? Ваши хозяева опасаются, что - о чудо - в Брянск вернется Закон, и их самозахваты пойдут под бульдозер, освободив места под детские сады?Город может только
Про Рудникова
#122
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:23
Честно, но у меня не поворачивается язык назвать потомского тех кандидатом.. Нахрена ему это ?? Приехать из питера, бросит дробление жкх и прочие макли? Рудника по человечески жалко, так как он действительно неплохой кандидат, который мог бы здорово разнообразить предвыборную гонку.. Да тем изначально было много)) но это щас не важно..Разве кого-то колышет состояние канализации? Ее же не видно, пока в нее не провалишься.
это для лохов сказки. состояние канализации должно колыхать тех у кого она на балансе. ну и прокуроров народ не выбирает.Вынуждаете повторить вопросы:
это все фигня. изначально была тема Денин vs Рудников, т.к. Рудников единственный за кого тут здравомыслящее население голосовать могло... причем без разницы СР там, ЛДПР или КПРФ... а остаются в итоге технические товарищи, включая Потомского...
#123
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:33
Обоснуете? Или Вам поручили внедрять эту мысль без всякого обоснования? Ваши хозяева опасаются, что - о чудо - в Брянск вернется Закон, и их самозахваты пойдут под бульдозер, освободив места под детские сады?Город может только
чо за бред? какие самозахваты? в городе конечно есть самострой, но земля под этим самостроем ЧАСТНАЯ... так шо сказки на деревне вещайте. самострой можно снести, но передать эту землю обратно городу можно только по беспределу.
#124
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:36
Не уверен, но возможно имеется ввиду деяния господина иванова?? Спиртпром, арсенал, бмз?Обоснуете? Или Вам поручили внедрять эту мысль без всякого обоснования? Ваши хозяева опасаются, что - о чудо - в Брянск вернется Закон, и их самозахваты пойдут под бульдозер, освободив места под детские сады?Город может только
чо за бред? какие самозахваты? в городе конечно есть самострой, но земля под этим самостроем ЧАСТНАЯ... так шо сказки на деревне вещайте. самострой можно снести, но передать эту землю обратно городу можно только по беспределу.
#125
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:37
Блин... Ну что Вы палитесь-то так глупо? Надо скрывать свою принадлежность к крысиной стае, раздербанившей город на частные владения. А то как пару человек сжечь, подперев дверь, чтоб торгово-развлекательный сарай слепить - так все по закону, а как ответку держать - так беспредел.только по беспределу.
#126
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:40
Харитон теперь начал повсеместно всех разоблачать))))))) что то новенькое))))Блин... Ну что Вы палитесь-то так глупо? Надо скрывать свою принадлежность к крысиной стае, раздербанившей город на частные владения. А то как пару человек сжечь, подперев дверь, чтоб торгово-развлекательный сарай слепить - так все по закону, а как ответку держать - так беспредел.только по беспределу.
#128
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:54
А то как пару человек сжечь, подперев дверь, чтоб торгово-развлекательный сарай слепить - так все по закону, а как ответку держать - так беспредел.
это всё к сути отношения не имеет. была пара человек со своей землей, землей стала владеть другая пара человек... какая разница? земля была под ИЖС, под пофиг что... каким образом город на этой земле сможет построить детский садик? каким чудесным образом эта земля станет пригодна для строительства детского садика? каким образом, объекты, законно построенные и окружающие эту землю, отодвинутся на необходимые метры, которые необходимы для законного строительства детского садика?
#129
Отправлено 22 сентября 2012 - 12:08
А я и не сомневался, что нынешние крысы так рассуждают. Осатанели. И еще пытаются Потомского бандитом обозвать. Сами в беспределе края давно потеряли: пару человек туда - пару человек сюда...была пара человек со своей землей, землей стала владеть другая пара человек...
Я даже боюсь представить обратку. Гнут, гнут народишко. Давят, прессуют. И когда дожмут - ох, распрямится народ. И предъявит не только за заживо сожженных. За все предъявит. По Закону, а не по понятиям.
#130
Отправлено 22 сентября 2012 - 12:37
И еще пытаются Потомского бандитом обозвать.
обещалкиным...
тут кроме Денина еще большая куча народу ломает голову куда бы воткнуть детский садик, хотя бы один... вопрос денег сейчас не обсуждается, т.е. тупо покажите пальцем где будут садики. и вот там кандидат такой, в белом, заявляет что у нас тут нихрена нет... и ща вот с его приходом будет все строится... ГДЕ?
#131
Отправлено 22 сентября 2012 - 05:20
МУП "ЖХ Советского р-на" не забываем Где еще можно столь безнаказанно съедросить все имущество города?Спиртпром, арсенал, бмз?
Предъява - она, кстати, только по-понятиям может бытьЗа все предъявит. По Закону, а не по понятиям.
По закону - это обвинение
Палишься
Во дворахи ща вот с его приходом будет все строится... ГДЕ?
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#135
Отправлено 22 сентября 2012 - 12:56
Этот вопрос в России уже один раз решался. Вспоминаем Декрет о земле от 26 октября (по старому стилю) 1917 года.каким чудесным образом эта земля станет пригодна для строительства детского садика? каким образом, объекты, законно построенные и окружающие эту землю, отодвинутся на необходимые метры, которые необходимы для законного строительства детского садика?
п.2 Конфискация помещечьих земель и имений.
п.3 Переход земли в достояние государства
п.4 Отмена права частной собственности на землю
Что следовало дальше тоже помним
#138
Отправлено 22 сентября 2012 - 05:12
2.2. Здания дошкольных организаций размещают на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов, удаленных от городских улиц, межквартальных проездов на расстояние, обеспечивающее уровни шума и загрязнения атмосферного воздуха требованиям санитарных правил и нормативов. От границы участка дошкольной организации до проезда должно быть не менее 25 м.
2.3. Здания дошкольных организаций должны размещаться в зоне жилой застройки, за пределами санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, санитарных разрывов, гаражей, автостоянок, автомагистралей, объектов железнодорожного транспорта, метрополитена, маршрутов взлета и посадки воздушного транспорта.
так шо на земле ненавистных тебе ТРЦ садики полюбасу строить нельзя...
#140
Отправлено 22 сентября 2012 - 05:25
строить сады выгодно жуликам - откаты в строительстве огроменные. а дети их вовсе не интересуют.обещалкиным...И еще пытаются Потомского бандитом обозвать.
тут кроме Денина еще большая куча народу ломает голову куда бы воткнуть детский садик, хотя бы один... вопрос денег сейчас не обсуждается, т.е. тупо покажите пальцем где будут садики. и вот там кандидат такой, в белом, заявляет что у нас тут нихрена нет... и ща вот с его приходом будет все строится... ГДЕ?
вот на совещании у губера говорят: в очередях в области 12 тыщ деток. нужно строить больше 60 д\садов, это оценивается в 15 ярдов. дайте вы женщине хотя бы 6 тыр (чуть больше прожиточного минимума на ребенка) - это обойдется дешевле для бюджета и выгоднее маме и ребенку. есть лишь одна проблема - в этой схеме чиновнику нет возможности уворовать.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей