а с этими нарушениями кто-то борется?????Есть правила размещения рекламы на территории города Брянска. Этот документ есть на сейте Брянской области. Размещение ракламы в местах не отведенных для этого,влечет административное наказание. Это что касается официальной части. А по простому,тоже хочется заметить,что стыдно кандидату,считающего себя фаворитом, листовки клеить по заборам. Понимаю,что он и понятия про это не имеет,скорее всего это инициатива исполнителей.
Про Рудникова
#101
Отправлено 16 сентября 2012 - 05:00
#102
Отправлено 16 сентября 2012 - 05:09
а с этими нарушениями кто-то борется?????
Раньше практически нет. Сейчас новый директор в СИЦе,он взялся за это.Не знаю на сколько задора и сил у него хватит,но дело это очень нужное. Есть пример Орла,где вся печатная наружка никак не контролируется (по крайней мере так пару лет назад было). Иди и клей. И что они имеют? Все фасады,столбы,остановки,заборы,деревья обклеены несколькими слоями бумаги. Представляешь,если бы мы начали все свои клеить где попало? Через неделю бы наш город сменил свой облик)))
Сообщение отредактировал Квазамодо13: 16 сентября 2012 - 05:10
#103
Отправлено 16 сентября 2012 - 05:26
А если (вдруг) придется от Денина эти подписи отминусовать, а Рудникову приплюсовать - там у Денина подписей-то хватит оставшихся?
Вот таки и находятся единомышленники
Размещение ракламы в местах не отведенных для этого,влечет административное наказание.
А кто отвечает?
#105
Отправлено 16 сентября 2012 - 08:11
там как раз есть изящное решение, как мне сказали, - и волки сыты будут, и овцы целы, т.е. хватит и Денину, и Рудникову. и в дураках тогда может остаться заказчикА если (вдруг) придется от Денина эти подписи отминусовать, а Рудникову приплюсовать - там у Денина подписей-то хватит оставшихся?
1. Если в бюллетене для голосования не будет кандидата от СР, явка на выборах будет больше или меньше?
2. При отсутствии кандидата от СР кандидат от КПРФ получит больше или меньше голосов избирателей, чем кандидат от СР и кандидат от КПРФ вместе?
3. Ху из заказчик?
#106
Отправлено 21 сентября 2012 - 01:00
Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук
#108
Отправлено 21 сентября 2012 - 03:40
#112
Отправлено 21 сентября 2012 - 09:54
это все происки котовского
Вынуждаете повторить вопросы:
1. Если в бюллетене для голосования не будет кандидата от СР, явка на выборах будет больше или меньше?
2. При отсутствии кандидата от СР кандидат от КПРФ получит больше или меньше голосов избирателей, чем кандидат от СР и кандидат от КПРФ вместе?
3. Ху из заказчик?
#113
Отправлено 21 сентября 2012 - 10:17
Ты идиот что ли .. Или просто была заготовлена трольская фраза? Кто все челами решает??? Они может и решают... И кто это ответку собрался давать?))))))))) вы?))))) да вы троль, который за денежки будет плясать под любую дудочку))) сидел бы вообще молчал)))) расхрабрился наш герой!!!!!!!!!)))))Закон не канает? Все "челами" решаете? Уели, уели крысы. Ничо, жрите дальше. Чем быстрее народ доведете до отчаяния, тем быстрее ответку получите. По полной. С лихвой....он там не последний чел
Да нет там заказчика просто голоса походу не поделили.. Я так понял, что у нескольких кандидатов одинаковые подписи при регистрации.. У тех у кого одинаковые их вызвали в суд для дачи пояснений ( исправьте если не прав).. Рудника слили как самого не нужного так как остальные два ой как нужны)))))это все происки котовского
Вынуждаете повторить вопросы:
1. Если в бюллетене для голосования не будет кандидата от СР, явка на выборах будет больше или меньше?
2. При отсутствии кандидата от СР кандидат от КПРФ получит больше или меньше голосов избирателей, чем кандидат от СР и кандидат от КПРФ вместе?
3. Ху из заказчик?
#115
Отправлено 21 сентября 2012 - 10:33
Исполнитель как я считаю суд раз так.. А заказчик тут наверно всем понятен.. Нет?? Я думаю николай васильевич. Тут или денин, марченко или рудник. А так как первый и второй впринципе по одну сторону, то мелкий оппозиционер рудник самое то...Рудника слили как самого не нужного
У любого слива должен быть заказчик и исполнитель.
#116
Отправлено 21 сентября 2012 - 10:48
Молодца! действительно, разве важно, как мы будем жить дальше?Вынуждаете повторить вопросы:
Разве важно, будем ли мы выходить из больницы, или нас вынесут вперед ногами?
Разве важно, будут ли построены детсады-быстровозводимки или по-прежнему - неси сороковку и устраивай чадо.
Важно ли состояние дорог?
Разве кого-то колышет состояние канализации? Ее же не видно, пока в нее не провалишься.
А пока не попадешь в суд, рассказы о беспределе - просто развлечение, не так ли?
Не важны нам миллионы, отправляющиеся из бюджета в оффшор - мы слепы и тупы, нам не понятна связь между ними и нашей жизнью.
Нам важно другое! Не кто будет губернатором и что это изменит, а "Ху из заказчик". Ху из - это главное. Все оставшиеся мозги кинем на решение этой проблемы. Ху из - и все тут! Пока не определимся, ху из - жизни нет.
...Не, ребят. Так нам и надо. Правду говорят, что народ заслуживает ту власть, которую имеет.
#117
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:00
Пять балов!! Мне очень понравилось))) ху из заказчик?))))))))прям детектив)) ставлю вам плюс!Молодца! действительно, разве важно, как мы будем жить дальше?Вынуждаете повторить вопросы:
Разве важно, будем ли мы выходить из больницы, или нас вынесут вперед ногами?
Разве важно, будут ли построены детсады-быстровозводимки или по-прежнему - неси сороковку и устраивай чадо.
Важно ли состояние дорог?
Разве кого-то колышет состояние канализации? Ее же не видно, пока в нее не провалишься.
А пока не попадешь в суд, рассказы о беспределе - просто развлечение, не так ли?
Не важны нам миллионы, отправляющиеся из бюджета в оффшор - мы слепы и тупы, нам не понятна связь между ними и нашей жизнью.
Нам важно другое! Не кто будет губернатором и что это изменит, а "Ху из заказчик". Ху из - это главное. Все оставшиеся мозги кинем на решение этой проблемы. Ху из - и все тут! Пока не определимся, ху из - жизни нет.
...Не, ребят. Так нам и надо. Правду говорят, что народ заслуживает ту власть, которую имеет.
#118
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:06
#119
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:07
Мне кажется тут даже дело не в садиках и местах где их строить....Да тут хоть десять балов... хоть по пиндосской технологии.... где Вадим Владимирович найдет место для детских садов? Город может только реконструировать существующие сады, т.е. надстроить на каждый садик еще один этаж.... все остальное это игра в обещалки.
#120
Отправлено 21 сентября 2012 - 11:16
Разве кого-то колышет состояние канализации? Ее же не видно, пока в нее не провалишься.
это для лохов сказки. состояние канализации должно колыхать тех у кого она на балансе. ну и прокуроров народ не выбирает.
Вынуждаете повторить вопросы:
это все фигня. изначально была тема Денин vs Рудников, т.к. Рудников единственный за кого тут здравомыслящее население голосовать могло... причем без разницы СР там, ЛДПР или КПРФ... а остаются в итоге технические товарищи, включая Потомского...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей