Сообщений в теме: 377

[Mr. Bean]

 

У военных больше возможностей для вооружённого переворота.

 

у ментов не меньше)))

 

ПР-73, ПМ и АК74СУ?

кто с ними бороться должен?

 

А зачем с ними бороться. Они просто не соберутся. Слишком там разношёрстая публика.

 а ещё у нас охотников дофигища 

 

Ну с ними ВВ-ники на БТР-ах с КПВТ быстро разберутся.

[Demon_rc]

ПР-73, ПМ и АК74СУ?

 

в войсках типо не так? тем более, что менты у нас от власти в шаговой доступности. Или для захвата мэрии обязательно танки нужны? ну так против танков БТРов не хватит, кто будет воевать?

 

Они просто не соберутся

 

 а вояки значит соберутся? мы точно об одной армии говорим?

[Mr. Bean]

 

И в истории России много было случаев.

 

жду перечисления переворотов, устроенных военными, чтобы у власти у нас были генералы)

 

Стрелецкие бунты.

Семёновский и Преображенский полки в эпоху дворцовых переворотов.

Восстание декабристов (хоть и неудачная, но попытка переворота)

Февральская революция.

 

27 февраля (12 марта) в Петрограде началось вооружённое восстание.

Первой подняла мятеж учебная команда запасного батальона Волынского полка в числе 600 человек во главе со старшим фельдфебелем Т. И. Кирпичниковым. Солдаты и раньше не желали стрелять в демонстрантов, но в этом случае начальник команды штабс-капитан И. С. Лашкевич был убит, а сама команда присоединилась к рабочим. По образцу бастующих рабочих, восставшие солдаты начали «снимать» соседние части, вынуждая их также присоединиться к восстанию. К мятежному Волынскому полку присоединились запасные батальоны Литовского и Преображенского полков вместе с 6-м сапёрным батальоном. Часть офицеров этих полков разбежалась, а некоторые были убиты. В Преображенском полку был убит начальник нестроевых подразделений полковник Богданов.

Восставшие солдаты запасных батальонов Волынского, Литовского и Преображенского полков разгромили встретившиеся у них на пути казармы жандармских рот, избивали и убивали полицейских в форме. Направившись на Литейный проспект, они по пути соединились с восставшими рабочими Петроградского орудийного и патронного заводов. Около 13⁰⁰ был захвачен Арсенал. Оружие бесконтрольно распределялось среди демонстрантов.

а переворот-то будет? а то как-то заговорщики сфейлились, не успели даже начть ничего( 

 

Так задача - предотвратить переворот.

 

ПР-73, ПМ и АК74СУ?

в войсках типо не так?

В войсках ПР-73 нет. Зато есть КПВТ, 2С3, 2С6 и т.д., чего в молиции нету.

Сообщение отредактировал Mr. Bean: 12 декабря 2013 - 11:47

[Demon_rc]

ты прикидываешься? бунты и перевороты - это разные вещи) эдак мы договоримся, что у нас куча переворотов, устроенных крестьянами была. В общем, ясно всё уже - болтун и тролль. Случаев усмирения ВВшниками взбунтовавшихся частей ВС не привёл, случаев хунты тоже, только многозначительные намёки и предположения о том, что могло бы быть если...

В войсках ПР-73 нет

 

угу, зато дужки от кровати есть и сапёрные лопатки...

Сообщение отредактировал Demon_rc: 12 декабря 2013 - 11:52

[Mr. Bean]

тем более, что менты у нас от власти в шаговой доступности. Или для захвата мэрии обязательно танки нужны?

 

Ну сколько их там? Хорошо прикормленный блатной взвод, который все остальные пэпсы люто ненавидят, и который никуда не рыпнется. Одни в тепле сидят, другие в любую погоду на маршруте. Зависть она такая.

Или для захвата мэрии обязательно танки нужны?

 

Ну пара рот или даже батальон, а не жалкий взвод охраны.

ну так против танков БТРов не хватит, кто будет воевать?

 

А так задача не стоит. Надо сделать так, чтобы на них некому было воевать.

 

Они просто не соберутся

 а вояки значит соберутся? мы точно об одной армии говорим?

 

Так это смотря как армию нагибать. Может так разогнуться, что мама - не горюй.

В конце 90-ых так, чуть не перегнули. Вовремя Черномырдин спохватился.

ты прикидываешься? бунты и перевороты - это разные вещи)

 

Бунты вполне подходят под определение вооружённого переворота.

эдак мы договоримся, что у нас куча переворотов, устроенных крестьянами была. 

 

Я тебе привёл список вооружённых переворотов устроенных регулярными вооружёнными силами.

Случаев усмирения ВВшниками взбунтовавшихся частей ВС не привёл,

 

А зачем? В случае наступления пушного зверька власть воспользуется своим ресурсом. И у тебя не спросит.

[Demon_rc]

Я тебе привёл список вооружённых переворотов устроенных регулярными вооружёнными силами.

 

неа, не привёл) ты привёл спиоск взбунтовавшихся частей, а кто там их организовывал и что они в итоге перевернули ты не привёл)

 

вот пример военного переворота

http://interpretive....vorot-pinocheta

 

А зачем?

 

 

затем, что ты утверждал, что были случаи подавления ВВ бунтов в ВС, тебя вежливо попросили таковые случаи привести. Нет их? ну и всё, дальше начинается теоретизирование, что могло бы быть при определённых условиях, мне это теоретизирование неинтересно.

Сообщение отредактировал Demon_rc: 12 декабря 2013 - 02:31

[Mr. Bean]

 

Я тебе привёл список вооружённых переворотов устроенных регулярными вооружёнными силами.

неа, не привёл) ты привёл спиоск взбунтовавшихся частей

 

Большинство из которых довели своё дело до логического конца.

Некоторым не удалось. Назовём это неудавшимся вооружённым переворотом.

а кто там их организовывал и что они в итоге перевернули ты не привёл)

 

Тебе всё разжёвывать надо? Я тебе показал направление поиска. А дальше сам. Педивикия в помощь.

Ежели тебя смущает слово бунт, это исключительно вопрос названия. Стрелецкие бунты нормально подходят под определение вооружённый переворот.

затем, что ты утверждал, что были случаи подавления ВВ бунтов в ВС

 

Я говорил об одном из их предназначений ВВ.

Остальное - твои фантазии.

ну и всё, дальше начинается теоретизирование, что могло бы быть при определённых условиях, мне это теоретизирование неинтересно.

 

Речь не про "если, да кабы", а про факт существования у ВВ такой задачи.

[Demon_rc]

Я говорил об одном из их предназначений ВВ. Остальное - твои фантазии.

 

лол, ну ты и балабол!

Достоверный факт. Особенно было актуально при Ельцине, когда армию на голодном пайке держали. Где-то в конце девяностых в Мулино был инцидент.

 

 болтливый брехун, не помнишь уже что и где врал?

. Назовём это

 

 

 да ты хоть как назови, правдивей от этого твои измышлизмы не станут)

А дальше сам

 

"слив засчитан" (с)

 

Стрелецкие бунты нормально подходят под определение вооружённый переворот.

 

     педивики тебе в помощь, дабы понимал, холоп неразумный, разницу между бунтом и переворотом))) заодно и поделишься нами сакральнй йтайной что там стрельцы пеервернули

Сообщение отредактировал Demon_rc: 12 декабря 2013 - 02:58

[Mr. Bean]

 

Достоверный факт. Особенно было актуально при Ельцине, когда армию на голодном пайке держали. Где-то в конце девяностых в Мулино был инцидент.

 болтливый брехун, не помнишь уже что и где врал?

 

Ах вот из-за чего ты уже больше недели кушать не можешь.

Да. Действительно слегка неточно выразился. Сделаю корректирующую запись.

Названное предназначение ВВ - факт.

События по захвату нескольких танков в ГУЦ в конце 90-х - факт.

[Demon_rc]

Ах вот из-за чего ты

 

поаккуратнее с фантазиями, лгунишка)

 

События по захвату нескольких танков в ГУЦ в конце 90-х - факт

 

пруф? или балабол? 

[Mr. Bean]

 

А дальше сам

"слив засчитан" (с)

 

Можешь на своей заднице по этому поводу сделать татушку очередной звёздочки 

 разницу между бунтом и переворотом

 

Учи матчасть. Если в результате бунта произошла смена власти, значит это государственный переворот.

[Demon_rc]

на заднице по этому поводу сделать татушку

 

 

чувачок, мало того, что ты брехло, так ты ещё и пидар? ты свои гомосячьи фантазии при себе держи уж, мне они неинтересны)

[Mr. Bean]

 

Ах вот из-за чего ты

поаккуратнее с фантазиями

 

Да какие фантазии. Я же вижу, как тебя желчь переполняет.

[Demon_rc]

Учи матчасть

 

 

экий ты самокритичный... но ты попытайся, погрызи гранит науки)

Да какие фантазии. Я же вижу

 

ох... да ты упоротый? 

[Mr. Bean]

 

События по захвату нескольких танков в ГУЦ в конце 90-х - факт

пруф? или балабол? 

 

Я уже тебе сказал, что интернет тогда был не очень распространён. В библиотеке ищи, если хочешь. А для меня это факт.

[Demon_rc]

В библиотеке ищи, если хочешь

 

ай, молодца, т.е. Я должен доказывать ТВОЮ брехню?! 

 

для меня это факт.

 

 

да я уже понял, что ты в каком-то своём мире обитаешь))) к сожалению для тебя, этот мир, в котором ты обитаешь,  имеет мало общего с реальностью...

[Mr. Bean]

 

на заднице по этому поводу сделать татушку

 чувачок, мало того, что ты брехло, так ты ещё и пидар? ты свои гомосячьи фантазии при себе держи уж, мне они неинтересны)

 

Береги себя. Вон как возбудился. 

 

В библиотеке ищи, если хочешь

ай, молодца, т.е. Я должен доказывать ТВОЮ брехню?! 

 

А сказал "если хочешь". Значит не должен. Твоё право.

 

для меня это факт.

да я уже понял, что ты в каком-то своём мире обитаешь))) к сожалению для тебя, этот мир, в котором ты обитаешь,  имеет мало общего с реальностью...

 

Какой ты смешной 

[Demon_rc]

Вон как возбудился

 

тихо сам с собою... мда... 

Какой ты смешной

смех без причины - признак не очень большого ума. Впрочем, в твоём случае одним признаком больше, одним меньше - особой роли уже не играет

[Mr. Bean]

 

Вон как возбудился

тихо сам с собою... мда... 

 

Ну так и продолжай тихо сам с собою 

 

Какой ты смешной

смех без причины - признак не очень большого ума

 

Тут причина есть. Приятно наблюдать, как ты бесишься. 

[Demon_rc]

"

Приятно наблюдать

 

 

омг, да ты в натуре упоротый))) завязывал бы с наркотой-то... 

а хотя тут мб всё сложнее, наличцо все симптомы:

"Для непрерывной Ш. с самого начала присуще неуклонное нарастание негативных расстройств (явлений выпадения психических функций), которые сочетаются с однообразными т. н. продуктивными симптомами (галлюцинации и др.)"

 

вот откуда и "факты" захвата танков, пресекаемые доблестными полками ВВ и регулярные видения меня... тяжёлый случай)