Сообщений в теме: 64

[Misha_32]

Здравствуйте, участники форума. Подскажите, пожалуйста как и чем выровнять потолок? Перепад между перекрытиями 1 см. Потолок покрыт финишной шпаклевкой.

[agent]

натяжной

[Muza-mr]

натяжной

Плюсану. Самый доступный и наименее геморройный способ.

[agent]

натяжной

Плюсану. Самый доступный и наименее геморройный способ.

и еще спасает дорогой ремонт от верхних соседей.

[Misha_32]

натяжной

Плюсану. Самый доступный и наименее геморройный способ.

Это что за зверь такой?

Так понимаю, что штукатуркой и шпаклевкой не заморачиваться?

[Гик]

Самый главный недостаток натяжного - это то, что съедается высота помещения. Я не нашёл в Брянске тех, кто делает по гуманным ценам отступ от основного потолка менее 2 см.

[digger]

Еще недостаток натяжного - запах. Кто не верит - на Калинина 98а кабинет 212, посидите с часок

[Raia wa Urusi]

Еще недостаток натяжного - запах. Кто не верит - на Калинина 98а кабинет 212, посидите с часок

это потолки левые. наманые потолки не воняют даже когда их натягивают.

[DarkLord]

Здравствуйте, участники форума. Подскажите, пожалуйста как и чем выровнять потолок? Перепад между перекрытиями 1 см. Потолок покрыт финишной шпаклевкой.

Как так? Потолок УЖЕ покрыт финишной и с ПЕРЕПАДОМ в 1 см?
А если сравнивать с натяжным потолком, то лучше, конечно, выровнять хорошими материалами. Для нормального спеца 1 см не проблема - сам видел.
IMHO обычные потолки удобнее и экологичнее по сравнению с натяжными.

Сообщение отредактировал DarkLord: 11 марта 2012 - 09:52

[Гик]

Как так? Потолок УЖЕ покрыт финишной и с ПЕРЕПАДОМ в 1 см?
А если сравнивать с натяжным потолком, то лучше, конечно, выровнять хорошими материалами. Для нормального спеца 1 см не проблема - сам видел.
IMHO обычные потолки удобнее и экологичнее по сравнению с натяжными.

И сколько по деньгам услуги нормального спеца + материалы?

[digger]

И сколько по деньгам услуги нормального спеца + материалы?

Мне осенью делали по 450 р/м2:
по плитам бетонконтакт, выравнивание волмой слой, затирка, плинтуса, окраска.
Материалы получились гораздо дешевле работы: бетонконтакт 1000 р, волмы мешков 15 по 300 р = 4500 р, краска тысяч на 5, но можно гораздо дешевле. Это на 80 м2 потолка.

Сообщение отредактировал digger: 11 марта 2012 - 10:04

[A1ik]

Делали в декабре - однокомнатная квартира 39 кв.м. - 15.5 только за работу.
Смесей около 150 кг, краски 10 л. В целом за материалы раза в три меньше, чем за работу.

[Гик]

Шовный натяжной на 30..40% дешевле выходит.

[DarkLord]

И сколько по деньгам услуги нормального спеца + материалы?

работы 300-500 руб./м., т.е. 500 максимум. Материалы: грунтовка, выравнивающая смесь, финишная шпаклевка, потолочные плинтуса, краска - по стоимости на метр выходит гораздо меньше работ, в зависимости от неровностей.

[Raia wa Urusi]

ща Tim отпишет шо можно это все за три рубля сделать, а вы все непонятные миллионщики...

Шовный натяжной на 30..40% дешевле выходит.

а если где со скидкой, то и бесшовный достаточно бюджетно пролезает. у нас потолки косые как трындец какой-то были, полы еще хлеще. реально без натяжных делали только кухню, прихожку и коридор.

[DarkLord]

Шовный натяжной на 30..40% дешевле выходит.

Тут главное не промахнуться. Бывает установщик обещает, что материал суперкачества, а после установки запах от потолка не выветривается неделями. И ничего уже не сделаешь, кроме как замены.

а если где со скидкой, то и бесшовный достаточно бюджетно пролезает. у нас потолки косые как трындец какой-то были, полы еще хлеще. реально без натяжных делали только кухню, прихожку и коридор.

Немного не по теме, но не понимаю почему так кирпичные дома ценятся больше панельных?
По факту теплоизоляция в них хуже, чем у панельных. Потолки и стены кривущие - на ремонте разоришься. Внешние стены часто сыреют - из-за неоднородного состава стены - в результате грибок, испорченный ремонт.

[digger]

Натяжные потолки еще ужасно смотрятся с кривыми стенами - все неровности на плинтусах видны.

[Muza-mr]

Тут главное не промахнуться. Бывает установщик обещает, что материал суперкачества, а после установки запах от потолка не выветривается неделями. И ничего уже не сделаешь, кроме как замены.

Немного не по теме, но не понимаю почему так кирпичные дома ценятся больше панельных?
По факту теплоизоляция в них хуже, чем у панельных. Потолки и стены кривущие - на ремонте разоришься. Внешние стены часто сыреют - из-за неоднородного состава стены - в результате грибок, испорченный ремонт.

Делал и черный и белый. Ничего не пахнет. При монтаже - да. На следующий день запаха нет. И больше не беспокоит. Правда у меня знакомый занимается этим. Потому и цены интереснее общепринятых. И с качеством никаких проблем нет. и гарантия. Например на индукционные светильники. Один сразу же накрылся - приехал ,заменил лампу.

Жил панельке. Сейчас кирпич. Теплоизоляция - на порядок лучше! Обогреватель в первую же осень продал. Зимой батареи перекрыты на 70%. Окна все на проветривании. Потолки - так везде плиты лежат. Стены... да. Но зато шумоизоляция.... После перезда ,забыл что такое слышать соседей. Хоть в комнатах, хоть в туалете. В панельке - как в большой семье живешь - всех слышишь ,все знаешь))) У меня угловая квартира - никакой плесени нет.

Натяжные потолки еще ужасно смотрятся с кривыми стенами - все неровности на плинтусах видны.

Для этого есть куча готовых решений )))

[Tim_111]

Немного не по теме, но не понимаю почему так кирпичные дома ценятся больше панельных?
По факту теплоизоляция в них хуже, чем у панельных. Потолки и стены кривущие - на ремонте разоришься.

Вообще-то наоборот, в кирпичном доме теплоизоляция лучше. А вот кривизна потолка - она вообще не зависит от материала стен. Перекрытия в кирпичных домах - он не из кирпича сделаны

[andrew1979]

Немного не по теме, но не понимаю почему так кирпичные дома ценятся больше панельных?
По факту теплоизоляция в них хуже, чем у панельных. Потолки и стены кривущие - на ремонте разоришься.

Вообще-то наоборот, в кирпичном доме теплоизоляция лучше. А вот кривизна потолка - она вообще не зависит от материала стен. Перекрытия в кирпичных домах - он не из кирпича сделаны

Все зависит от степени криворукости строителей и воровства прорабов. Если дом построен по нормам, то нет разницы панель это или кирпич. Может она и есть, но явно слишком маленькая она что-бы ее можно было заметить.
А по звукоизоляции - вопрос опять же интересный. Я в кирпичном доме живу - мне соседей слышно. А вот знакомый - в панельке. Говорит - нормально все.
А вон Серега муза - опять же наоборот говорит.
Тобишь, по жизни надо смотреть конкретное место жительство, а не панель-кирпич, как мне кажется...
Ну, а строители говорят, что при стройке панельного дома накосячить сложнее. То-есть по сути он априори лучше будет, чем кирпичный, выполненный той-же бригадой при одинаковом качестве в работе.