"Режим антинародный, но Путин проводит "слабый маневр" по выводу страны из "последствий демократизации"... Получается ставленик режима идет против режима 12 лет подряд? Пенсионная афера, называемая "реформой" и такими процентами, что ммм отдыхает?Не сочиняй. Утверждают не что режим "народный", а что "при всем богатсве выбора" алтернативы Путину нет.
Прохоров выставил свою кандидатуру в президенты.
#81
Отправлено 02 февраля 2012 - 05:00
#82
Отправлено 03 февраля 2012 - 09:03
Да не, поменьше - от ельцинского режима уже к 2004-2005му мало что осталось.Получается ставленик режима идет против режима 12 лет подряд?
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#83
Отправлено 04 февраля 2012 - 11:11
БАТЯ ФОРУМА
#84
Отправлено 14 февраля 2012 - 05:45
Пионтковский Андрей , публицист
Вы знаете, я просто влюбился в Ирину Прохорову: умная, обаятельная, живая, с великолепной реакцией женщина. Она вот сейчас просто размазывает этого демагога, который начал немедленно трясти своим казенным православием и упрекать Прохорова в том, что он не нашел пути к богу и так далее, лезть в его личную жизнь... Я думаю, что семья Прохоровых сделала очень большую ошибку: в президенты нужно было выдвигать не Михаила, а Ирину.
Илларионов Андрей , экономист
Когда время от времени спрашивают:
«А где же взять новых достойных, грамотных, профессиональных людей?»,
то до конца не понимают, насколько проявлению таких новых людей, каких немало в нашем обществе, препятствует затхлая атмосфера авторитарного политического режима.
Достаточно было совсем небольшого шевеления политического болота – и страна тут же узнала имя еще одного достойного человека – Ирины Прохоровой
Читать и смотреть полностью
это чем то похоже на знаменитыен дебаты Навального и Федорова из ЕР
http://grani.ru/Poli...n/m.195636.html
#85
Отправлено 14 февраля 2012 - 05:53
Отлично бы смотрелась в правительстве, умная дама. Теперь и публичная.
Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук
#86
Отправлено 18 февраля 2012 - 09:46
#87
Отправлено 22 февраля 2012 - 06:16
Противникам нынешнего режима следует поддержать кандидатуру Михаила Прохорова на президентских выборах, считает бывший советский политзаключенный Владимир Буковский. По его мнению, допущенный Кремлем к выборам Прохоров способен стать "перебежчиком" и сыграть роль "российского Ющенко". В случае избрания Прохоров "способен решительно демонтировать путинский режим", пишет Буковский в блоге на сайте "Эха Москвы".
Прохоров позвонил Буковскому и "изложил свои взгляды на ситуацию в России", пишет бывший диссидент. При этом кандидат в президенты не просил его прямо о поддержке: "Делайте, мол, что посчитаете нужным". По свидетельству Буковского, единственный вопрос, который поверг Прохорова в замешательство, касался "оранжевого сценария".
По мнению Буковского, Прохорова нельзя считать "кремлевским проектом": "В чем состоит проект? Сделать его президентом? Явно нет. Чтобы он занял второе место? Тоже нет – для этого придуман Зюганов. Чтобы он оттянул голоса? У кого именно? Как ни крути, а на деле такой "олигархический" кандидат оттянуть голоса может только у Путина". Буковский считает, что Прохорову позволили участвовать в выборах, чтобы создать "хоть какую-то иллюзию демократии". В этой ситуации Кремль заинтересован в том, чтобы "либерал" набрал как можно меньше голосов. "Сделав его основным оппозиционным кандидатом, обеспечив ему мощную поддержку, мы "проект" срываем начисто", - пишет Буковский.
Продолжение по ссылке http://grani.ru/Poli...n/m.195826.html
Слон в чекистской лавке
22 ФЕВРАЛЯ 2012 г. ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ
http://www.ej.ru/?a=note&id=11813
Сообщение отредактировал meko: 22 февраля 2012 - 06:58
#88
Отправлено 22 февраля 2012 - 09:34
22.02.2012 05:07 Буковский: Прохоров способен демонтировать режим
Ты как обычно - приводишь мнения все более омерзительных типов )))))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#89
Отправлено 22 февраля 2012 - 10:26
Буковский Владимир Константинович Один из основателей диссидентского движения в СССР.
В общей сложности в тюрьмах и на принудительном лечении провёл 12 лет.
Для меня прожившего под коммуняками 41 год это наивысшая оценка человека. До сих пор помню частушку: Обменяли хулигана на Луиса Карволана.Где бы взять такую блядь чтоб на Брежнева сменять.
Для меня Юра ты гораздо омерзителен своими суждениями чем Буковский .
#90
Отправлено 22 февраля 2012 - 10:36
К стати, в статье содержатся прямые призывы к смене законной власти путем проведения революции.
Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук
#91
Отправлено 22 февраля 2012 - 05:54
Для меня Юра ты гораздо омерзителен своими суждениями чем Буковский .
А для меня Буковский более омерзителен, чем даже ты со своими ссылками
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#92
Отправлено 22 февраля 2012 - 06:19
да эта балоболка трясла языком как пулемётЕсли недорос он то его сестра переросла.Отзывы о дебатах Сестры Прохорова и Никиты Михалкова
Пионтковский Андрей , публицист
Вы знаете, я просто влюбился в Ирину Прохорову: умная, обаятельная, живая, с великолепной реакцией женщина. Она вот сейчас просто размазывает этого демагога,
не давала михалкову слова сказать
перебивала постоянно
баба - тьфу
что с неё взять
в итоге михалков несколькими краткими высказываниями поставил на место эту чирикалку
а у пионтковского работа такая - прибрёхивать и хвалить за бабки
#93
Отправлено 22 февраля 2012 - 07:50
Ему надо было показать СИСЬКИ!!!не давала михалкову слова сказать
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#94
Отправлено 22 февраля 2012 - 08:03
Ему надо было показать СИСЬКИ!!!
а если серьезно, то какая модель гос-ва наболее подходит? президентская республика себя исчерпала.
#95
Отправлено 22 февраля 2012 - 08:16
православная монархия будетЕму надо было показать СИСЬКИ!!!
а если серьезно, то какая модель гос-ва наболее подходит? президентская республика себя исчерпала.
#96
Отправлено 22 февраля 2012 - 08:19
православная монархия будет
и путин царь?
#97
Отправлено 22 февраля 2012 - 08:24
и путин царь?
Кирилл Гундяев
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#98
Отправлено 22 февраля 2012 - 09:29
Модель похеру, на самом деле.Ему надо было показать СИСЬКИ!!!
а если серьезно, то какая модель гос-ва наболее подходит? президентская республика себя исчерпала.
Важна исключительно правоприменительная практика.
Т.е. просвещенная диктатура вполне допустима, при наличии просвещенного диктатора. Если вместо него подсовывается плешивая херня - то это фуфел при любой модели.
И ШАШЛЫК! Из Мальчиша-Кибальчишаправославная монархия будетЕму надо было показать СИСЬКИ!!!
а если серьезно, то какая модель гос-ва наболее подходит? президентская республика себя исчерпала.
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#99
Отправлено 22 февраля 2012 - 09:58
Модель похеру, на самом деле.
Важна исключительно правоприменительная практика.
Т.е. просвещенная диктатура вполне допустима, при наличии просвещенного диктатора. Если вместо него подсовывается плешивая херня - то это фуфел при любой модели.
вот и я думаю, что тупой. если вменямых нет, то в честном бою пусть победит сильнейший.
#100
Отправлено 24 февраля 2012 - 07:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей