Сообщений в теме: 56

[афк32]

Кновелхут, забей. Вечно у тебя темы какие-то душные получаются. В общем я немного в теме как это выращивается и почему сейчас в деревнях практически никто ни коров, ни коней, ни свиней не держит.

Суть в том, что 20000 кров не подохнут от голода, это не котята и не дети в африке, вот и все. А то что кто-то поддался на авантюру и подставил под угрозу свой бизнес и благополучие семьи, это его проблемы и не стоит разводить слюни помощи и сострадания.

[тит]

свинину беру у Львова или в Таксопарке. Царь-мясо обхожу стороной - не мясо.
пысы. тема про мираторг, то бишь про говядину, телятину. а вот с ней то, вернее с ее отсутствием и проблема. Ценник на телятину в Таксопарке 400 руб с хвостиком за кг.

Сообщение отредактировал тит: 01 декабря 2011 - 03:24

[Raia wa Urusi]

Кновелхут, забей. Вечно у тебя темы какие-то душные получаются. В общем я немного в теме как это выращивается и почему сейчас в деревнях практически никто ни коров, ни коней, ни свиней не держит.

я не знаю в каких деревнях ты бываешь. большая часть пригорода из классической русской деревни превратилась в дачные поселения. скатайся в теже Чаусы... а чем не деревня? Погарский р-н, жопа мира... на обеденную дойку к реке половина деревни собирается. стадо коров огроменное, поголовье гусей впечатляющее. Разница между Чаусами и Кузьмино в том, что в Чаусах живут селяне, а в Кузьмино живут городские.

скатайся в Радицу-Крыловку, там городские еще не все скупили... скотины через дом валом. стадо на выпас тоже приличное отправляется. особой разницы между Чаусами и Радицей-Крыловкой не заметил... ну так что бы принципиальной.

Суть в том, что 20000 кров не подохнут от голода, это не котята и не дети в африке, вот и все. А то что кто-то поддался на авантюру и подставил под угрозу свой бизнес и благополучие семьи, это его проблемы и не стоит разводить слюни помощи и сострадания.

не понял юмора. там не на 20 тыс коров по всей видимости давали, у мираторга стройка огромными темпами идет... или ты про другое?

свинину беру у Львова или в Таксопарке. Царь-мясо обхожу стороной - не мясо.
пысы. тема про мираторг, то бишь про говядину, телятину. а вот с ней то, вернее с ее отсутствием и проблема. Ценник на телятину в Таксопарке 400 руб с хвостиком за кг.

в МЕТРО заморозку импортную покупай. а так вообще если есть желание, то можно на форуме тему завести. я, например, даже если все на работе согласятся, не в состоянии потянуть говяжью тушу целиком. как минимум с увозом проблема. полутушу еще можно, но мне она целиком не надо. да, там нам забьют, освежуют всё как надо, порубят, но это всё как-то делить надо. хорошей говядины в радиусе 100км вагон... со сбытом у людей проблем нет, а так вообще едь плати заранее и говори когда забивать. на круг там всяко дешевле чем на рынке получается. ну и сейчас зима, можно попросить забить утром, а приехать вечером... полежит, выветрится.

пысы. ну т.е. мне там кусок кил 20 надо от силы... поедешь за домашним мясом?

[афк32]

не понял юмора. там не на 20 тыс коров по всей видимости давали, у мираторга стройка огромными темпами идет... или ты про другое?

Вот ты любитель... Тему-то хоть прочитал в которой пишешь?

[Raia wa Urusi]

Вот ты любитель... Тему-то хоть прочитал в которой пишешь?

ну так я ничем не противоречу.. бабки ушли в мираторг.

А то что кто-то поддался на авантюру и подставил под угрозу свой бизнес и благополучие семьи, это его проблемы и не стоит разводить слюни помощи и сострадания.

почитай про Полонского... или кто там из последних со слюнями в СМИ влетел? короче ему дали бабки на начало строительства и обещали что когда все будет дадут еще, а еще это оставшиеся 90%. просто первые 10% с разрешиловкой как-то не дружат... вот по этому сразу все и не давали. далее к нему пришли и сказали плати проценты по первому кредиту... ну там как-то так. и вот мужик там оправдывается, что он платить их не может, потому как он еще не достроил в связи с тем что ему не дали второй кредит. кто в итоге отожмет недостроенный объект и по какой цене? по всей видимости тот кто втянул в авантюру.

[афк32]

ну так я ничем не противоречу.. бабки ушли в мираторг.

Ты прикалываешься? Первую строчку первого топика читал?

По поводу авантюр, это к МММ, там тоже люди верили, что заработают. Голову надо включать, особенно когда на кону такие ставки.

[Raia wa Urusi]

поедешь за домашним мясом?

Если что, я поеду

ну вот, осталось сделать отдельную тему и поделить апельсин. кстати, елси по свинье на фабрике 50 руб за кил живого отпускная, то представьте себе какая там себестоимость. у частников себестоимость выше, но им и денег надо меньше.

Kos, посчитай за счет чего живут рынки, сколько стоит торговое место, сколько зарабатывает рыночный торгаш мясом, мясник и сколько составляет аренда прилавка... я с превеликой радостью покупаю несколько дешевле чем на рынке, но я покупаю нормальное мясо. Собственно тоже самое касается и говядины... если с одной точки кормить хорошей капустой двух человек, то это 50 тыс в месяц... им не выгодно продавать качественное мясо, им выгодно выдавать фабричное мясо за домашнее.

ps. а ты когда последний раз кушал вкусное мясо?

[mmm]

Круто! Мираторг значит и так в шоколаде, так дайте ему ещё? А то квадрики маломощные, надо по мощнее купить, да и бензин подорожал... тьфу!

Руслан, конечно же пусть! Но получается, что за счёт иных фермеров. А собственно, о чём это я. Где власть там и деньги, и где деньги там и власть.

А вообще напомнило историю про площадь Партизан и кризис. Как только кризис начался сразу же стали класть плитку на площади ))) Потом бульваром занялись, курганом, на очереди круглый. Кризис господа

Если кто не заметил связи, читайте на два абзаца выше.

Сообщение отредактировал mmm: 01 декабря 2011 - 06:20

[mmm]

Ой что я узнал бабка во дворе сказала, что там очень близкие родственники "работают". Нет не бабки, а очень высокопоставленных людей и не в Брянских, а в эРэФных

Так что, прям как в детских до перестроечных стишках:

"- Товарищи в наш колхоз привезли валенки.
-Ураааа!!
- Не радуйтесь товарищи! Мне, жене, детишкам,
А Вам - шишки"

Сообщение отредактировал mmm: 02 декабря 2011 - 09:22

[St6por]

На выращивание крупного рогатого скота на Брянщине выделено более 400 миллионов рублей

Елена Скрынник отметила, что на федеральном уровне принято решение о поддержке развития в Брянской области выращивания крупного рогатого скота. На это выделены средства в размере более 400 миллионов рублей

http://www.news.nash...-400-millionov/

[talex]

Ой что я узнал бабка во дворе сказала, что там очень близкие родственники "работают". Нет не бабки, а очень высокопоставленных людей и не в Брянских, а в эРэФных

Так что, прям как в детских до перестроечных стишках:

"- Товарищи в наш колхоз привезли валенки.
-Ураааа!!
- Не радуйтесь товарищи! Мне, жене, детишкам,
А Вам - шишки"

Подтверждаю.Холдинг связан с товарищем М.!

[13)]

30 ноября на сайте «Провинция. Ру» был опубликован материал «Брянские власти кинули фермеров?», в котором говориться о ситуации вокруг поддержки фермеров и развитии мясного скотоводства в регионе. Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Брянской области за подписью первого заместителя председателя комитета Бориса Грибанова даны необходимые разъяснения.

http://www.bryanskob...11/12/15/15721/

Если вкратце, критерием для распределения средств был "прирост маточного поголовья мясных пород скота"

Из 44 поданных заявок проверяющей комиссией в 31 хозяйстве отсутствует прирост , в 13 хозяйствах прирост имеется. На эти 13 и распределяли. А вот как распределили, в ответе не написано. Дана только туманная ссылка на "Порядок".

В общем, рассчитывать на субсидии могли только активно развивающиеся на момент получения денег хозяйства. И дележка, скорее всего, велась пропорционально головам. Естественно, все и досталось крупному производителю ,а не мелкому фермеру, которому для развития субсидии так нужны

[Andreich]

в ж..у ваших фермеров, страна в ВТО.

[Ura]

Проблема, на мой взгляд, не в том, что деньги ушли какой-то конкретной компании.
Аффилирована она там с кем-то или нет - вопрос не об этом. Вопрос в том, что процедура распределения выделенных средств была полностью закрытой, критерии выбора(оценки) не были озвучены ни заранее, ни после окончания конкурса, что в текущих реалиях воспринимается однозначно - как возможное наличие коррупционной составляющей.

Т.е. приходим к тому же, что и с выборами - фермеры не против того, что кто-то победил, а против того, что возникло ощущение, что их "опять обманули".

[Ura]

Без комментариев. За достоверность не ручаюсь, кагбэ репост

Типа хронология событий

Сообщение отредактировал Ura: 20 декабря 2011 - 07:24

[13)]

Слушай, но ведь ссылаются на то, что изменения в порядок распределения были внесены правительством, и после этого уже было изменено областное постановление

"...постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2011 года № 628 были внесены изменения в постановление Правительства от 17 декабря 2010 года № 1042 в части распределения субсидий для регионов, где основным показателем для определения объема бюджетных ассигнований региону становится показатель прироста маточного поголовья мясного скота, который рассчитывается по формуле, приведенной в указанном Постановлении..." http://www.bryanskob...11/12/15/15721/

Надо, конечно самим сравнить, чтобы окончательно сделать вывод.. Но если ссылаются на изменения сверху...

Сообщение отредактировал 13): 20 декабря 2011 - 07:30

[13)]

Получается, что это правительство фермеров прокинуло

[Ura]

Получается, что это правительство фермеров прокинуло

Внимательно не вчитывался, и, возможно, коллеги меня поправят, но что бросилось в глаза:
1. Нормативно-правовые акты не имеют обратной силы, только если в них об этом прямо не говорится (хотя ВАС, например, имеет на этот счет свое мнение). В 628-м я не увидел явных указаний о приведении существующих региональных программ в соответствие с изменившимися правилами. Т.е., по логике, данное ППРФ должно распространяться только на вновь принимаемые программы.
2. Зато там есть такое:

6. Дополнить пунктом 12¹ следующего содержания:
«12¹. Внесение в региональные программы изменений, которые влекут изменение объемов финансирования за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) показателей результативности региональных программ, осуществляется по согласованию с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.».

Теперь смотрим на время:
- 28.06.2011г. было принято ППРФ 628.
- 21.09.2011г. было подписано соглашение о финансировании с Минсельхозом.
- 15.11.2011г. было принято ПА 1032 "О внесении изменений".

Объясните, плиз,
а вот под какую программу было подписано соглашение с Минсельхозом - под старую или под новую (которой еще не было)?
И вот какой там порядок финансирования, сначала вроде бы региональная программа, потом "соглашение о финансировании", и потом, по итогам, перечисление субсидии, нет? А в прошлых годах когда оформлялись такие "соглашения"?
А вот "соглашение о финансировании" от 15.11.2011 - это равнозначно требуемому "согласованию о внесении изменений в программу" или нет?
А вот фермеры, их участие в программе как оформлялось? Бумажка какая-нть с подписями и печатями была о том, что если вы, парни, выполните такие-то параметры, то получите право на получение бабла? Или на словах все было, "вот вы сделайте, а потом документы подайте, а потом мы по конкурсу отберем"?

Как-то не обнаружил в тырнете текста данного соглашения от 15.11. Кто-нть может кинуть сюда? Не думаю, что это секретная инфа.

В общем, фермерам надо скидываться на хорошего юриста и внимательно изучать все вопросы и документы. Если там есть за что зацепиться - готовиться к долгим судам. Но это вполне может оказаться и пустой тратой времени, сейчас сложно что-то оценивать.

[elit]

Кредиты мираторгу как правило невозвратные, тем более что поддерживать крупные хозяйства - пик глупости и коррупции. Поддержка должна быть направлена на развитие конкуренции, а не на создание монополиста.

[13)]

Вот первоначальный текст  post_1042_pril.doc   59К   0 Количество загрузок:

А вот уже новый текст Правил предоставления и распределения субсидий в редакции упомянутого 628 постановления http://www.referent.ru/1/184380

Тут действительно изменены и детализированы формулы. И оценка эффективности идет не по приросту товарного производства, а по приросту маточного поголовья скота. И на основании того как выполнены эти условия в предыдущем году будут урезать субсидирование в следующем