Сообщений в теме: 370

[Геолог]

Почему одни авторитарные режимы живут дольше других
http://www.vedomosti...hivut-diktatury

Ну вот сейчас придет Джабба и скажет - Ну а что ж еще могли написать Гайдар со Снеговой....

[Ura]

linkis.com/surfingbird.ru/surf/ZXxn

...
Россияне смотрят в будущее с возрастающей неуверенностью. Об этом говорит индекс потребительского доверия Nielsen. Он рассчитывается дважды в год исходя из таких показателей, как уверенность потребителей в перспективах трудоустройства, оценка ими состояния личных финансов и готовность покупать новые товары. В России снижение индекса наблюдается третий квартал подряд. По итогам II квартала 2013 года индекса упал еще на 1 пункт и достиг «дна» – отметки 80. Это самый низкий показатель со времен кризиса 2008 года.
Вот ключевые показатели, которые отражают пессимистические ожидания сограждан:
– 64% опрошенных негативно оценивают свои перспективы трудоустройства в ближайшие 12 месяцев;
– для 14% основным источником беспокойства является гарантия занятости – даже о здоровье в наше время беспокоятся меньше (13%);
– 56% сохраняют негативный настрой в отношении состояния собственных финансов.
Результаты этого опроса дополняются данными <a href="http://wciom.ru/inde...459&uid=114272" rel="nofollow" target="_blank">исследования ВЦИОМ. Граждане в ходе интервьюирования поделились на две половины: уверенных и неуверенных. Но, как оказалось, среди 48% уверенных в будущем россиян только 9% уверены полностью. А вот доля полностью неуверенных среди 49% сомневающихся гораздо выше – целых 16%.
Пессимизм выражается и в нежелании строить долгосрочные планы. Только каждый пятый россиянин (21%) строит планы на несколько лет вперед. Большинство же людей (41%) планируют будущее только на 2-3 месяца. 20% не хотят строить планов потому, что считают ситуацию в стране нестабильной, а 17% заявили, что в принципе не строят планов и живут сегодняшним днем.
...

[Ura]

http://www.gazeta.ru...a_5530933.shtml

Экономика России остановилась. Но правительство с великолепным безразличием делает вид, что все идет нормально, и предлагает меры мизерного масштаба. При этом оно ожидает улучшения экономической ситуации и даже, возможно, действительно добьется его — исключительно временно и на бумаге.

Вот она какая — стагнация
Согласно последним оценкам Минэкономразвития, рост ВВП в мае составил 0%, в июне — тоже 0% (месяц к месяцу с сезонным выравниванием). Экономика встала. Инвестиции начали откровенно падать, безработица — расти. Сальдо текущих счетов платежного баланса упало за год более чем на 40% (первое полугодие 2013-го к первому полугодию 2012 года). Если так пойдет и дальше — к концу будущего года оно достигнет нуля.
...
Росстат традиционно публикует три оценки ВВП за каждый квартал. Первая — просто цифра. Вторая — расчет ВВП по методу производства (по отраслям). И третья — когда указываются данные по росту ВВП по всем трем методам его расчета, которые должны дополнять и проверять друг друга. И вот тут-то и притаилась засада. По методу производства ВВП вырос в первом квартале 2013 года по всем трем оценкам на 1,6%. Но по методу использования доходов ВВП оказался на 2,9% меньше. Вычитая одно из другого, мы получаем 1,3% спада ВВП. Разница была списана на «статистическое расхождение», которое составило 441 млрд рублей и увеличилось по сравнению с I кварталом 2012 года в 15 раз.
Очевидный вывод из этой статистики — оценка ВВП по методу производства откровенно завышена. И мы наверняка это увидим через год, когда Росстат традиционно вернется к пересмотру старой статистики.
Оценка ВВП за I квартал 2013 года может быть существенно снижена для того, чтобы на ее фоне хорошо смотрелся рост в I квартале 2014 года... Это называется «эффект базы».
...
Планы правительства
Новый министр экономического развития Алексей Улюкаев на этой неделе представил на заседании правительства свои предложения по ускорению экономического роста.
Более или менее расшифрованы меры по поддержке малого и среднего бизнеса, повышению инвестиционной активности и росту доступности банковского кредитования. Остались абстракцией улучшение делового климата и «расшивка отдельных отраслевых проблем». Что меня больше всего удивило — так это мизерный масштаб предлагаемых мер.
Это — микромеры для решения макропроблемы стагнации. В момент падения экономического роста в стране до нуля в титул выносятся, в частности, задачи по «изменению требований к архивации документов» — это просто что-то уникальное.
...
«Второй фронт» помощи экономическому росту со стороны ЦБ — это ослабление денежной политики. Речь не о сокращении формальной ставки рефинансирования, которая ни на что не влияет. А о фактическом начале российской программы «количественного смягчения» — аналога американской QE. С понедельника 29 июля ЦБР приступил к использованию нового механизма кредитования — под нерыночные активы.
За первые пять месяцев 2013 года денежная база (деньги, созданные самим ЦБ) сократилась на 11%. И только в июне начала расти. В июле наверняка мы увидим ее заметный прирост, в том числе и за счет нового вида кредитов.
...
Закопаем пенсионные деньги
При Игнатьеве бюджетные резервы были полным и абсолютным табу. Они копились и лежали на счетах Центробанка без какого-либо использования. Смысл, который вкладывал ЦБ в их накопление, — это стерилизация (изъятие из обращения) денежной массы. Бюджетные резервы служили инструментом монетарной политики по сдерживанию инфляции.
Сейчас больше никто не настаивает на таком ортодоксальном понимании бюджетных резервов. И экономические власти вдруг обнаружили, что у них есть колоссальный резерв денег — фонд национального благосостояния (ФНБ), который формально является пенсионной заначкой. Никто не собирается его тратить напрямую. Но вот вложить куда-то эти деньги — так заманчиво. И президент Владимир Путин дает отмашку на использование 450 млрд рублей из ФНБ на три инвестиционных проекта — кольцевую дорогу вокруг Москвы, высокоскоростную магистраль (ВСМ) до Казани и расширение Транссиба. Выглядит все это по меньшей мере странно по многим обстоятельствам.
Во-первых, если можно было вкладывать куда-то эти деньги, то почему власти этого не делали последние 10 лет? Почему они просто лежали мертвым грузом в ЦБ? А если их нельзя вкладывать (боимся инфляции) — то почему сейчас решились?
Во-вторых, если бюджетные резервы по экономическому смыслу являются монетарной стерилизацией, то любое их использование означает откровенную эмиссию денег. Инвестиции за счет эмиссии.
В-третьих, выбраны чрезвычайно дорогие и в принципе неокупаемые проекты. Про ВСМ уже сегодня заявляется, что нужны деньги не только на ее постройку, но и на дотирование минимум до 2050 года. А оценки по Транссибу скачут настолько сильно, что уже трудно им верить вообще.
В-четвертых, это же деньги пенсионеров. Они могут и должны инвестироваться исключительно исходя из интересов пенсионеров с гарантиями возвратности и доходности. О каких гарантиях может идти речь при покупке привилегированных акций в принципиально неокупаемых проектах?

Концепция бюджетных резервов «поехала». Уже никто не понимает, что это такое. Можно ли их использовать, и если да, то как? Смыслы наслаиваются один на другой и дают в результате ожидаемый эффект сродни кейнсианскому: стимулировать экономический рост, закапывая деньги без расчета на какую-либо их эффективность.
Но подобные рецепты применялись в США во время безнадежной и интеллектуально провальной депрессии 30-х годов. С тех пор государства научились использовать меры по расширению спроса и сокращению безработицы с заметно большей эффективностью. А мы предполагаем жить по рецептам 80-летней давности?
Неужели ничего лучшего наши экономические власти придумать не могут?

[meko]

KermlinRussia: против лома нет погрома
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru...oma-net-pogroma

[Ura]

Про сланцевый газ и глобальный пц в отдельно взятой стране
http://lleo.me/dnevn.../07/31_gas.html

[Lexmal]

Что-то хохлы не так оптимистичны)
http://potok.ua/novo...i-realnost.html

ПыСы Минус тебе случайно поставил)

Сообщение отредактировал Lexmal: 01 августа 2013 - 10:08

[Log1]

Про сланцевый газ и глобальный пц в отдельно взятой стране
http://lleo.me/dnevn.../07/31_gas.html

Старые сказки по второму кругу

Кстати:
Shell потеряла $2 млрд. на добыче сланцевого газа

[Гарсон]

Почему одни авторитарные режимы живут дольше других
http://www.vedomosti...hivut-diktatury

Ну вот сейчас придет Джабба и скажет - Ну а что ж еще могли написать Гайдар со Снеговой....

От иронии суть аргумента не меняется.

[Ura]

Кстати: Shell потеряла $2 млрд. на добыче сланцевого газа

Читай внимательно:

Прибыль компании упала на 57 процентов до 1,7 миллиарда долларов. Если бы не списания средств из-за сланцевого газа и других факторов

Вполне логично, что на прибыль влияют инвестиции в новый вид бизнеса Надеюсь, не надо объяснять, что инвестиции имеют свой срок окупаемости? И не менее логично выглядит падение дохода, т.к. сланцевый газ тянет рынок вниз.
Журнашлюхи традиционно путают "списание убытков" и "инвестиции в деятельность". Формально и то, и другое уменьшает прибыль. Но "зафиксировать убытки" - это конечное действие, разовое, когда инвестор выходит баблом из бизнеса (закрывает его). А инвестиции позволяют увеличивать доход в дальнейшем.

[Log1]

А неокупившиеся инвестиции это убытки?

[Ura]

А неокупившиеся инвестиции это убытки?

Только в том случае, если ты закрываешь проджект и говоришь "все, парни, мы на этом потеряли, это убытки, нам очень грустно, но мы идем дальше".

Если ты говоришь "да, парни, мы сейчас идем в минус от ревеню, но если мы впарим еще сколько-то бабок, то, скорее всего, выведем проджект в плюс через такое-то время" - это еще инвестиции, пусть и со сдвигом.

Я не рассматриваю сейчас случаи, когда проджект катится либо по графику, либо с опережением.
Кстати, бывают и такие случаи, когда резкое опережение графика также приводит проджект к краху

[Log1]

Только в том случае, если ты закрываешь проджект...

То бишь если не закрывать некий проект и все время в него инвестировать-инвестировать-инвестировать, несмотря на то, что толку нет, нет и нет (даже когда оно по расчетам давно должно ужо быть), то убытков как бы и нету? Прикольно.

Собсно, в сообщениях по оной теме везде (в т.ч. на всяких форбсах и рбк) говориться, что Шэл отчиталась именно о списании убытков (ибо месторождения сг оказались менее прибыльными, чем прогнозировались), но не о инвестициях.

Сообщение отредактировал Log1: 02 августа 2013 - 02:56

[Ura]

http://www.newsru.co...utzametall.html

Конец сырьевого бума: горно-металлургические компании увольняют сотрудников и закрывают заводы

Из-за сильного падения цен на алюминий "Русал" намерен перепрофилировать Волховский завод и, возможно, на четыре года заморозить производство еще на четырех, заявил "Интерфакс" гендиректор и крупнейший акционер компании Олег Дерипаска. По его словам, компания вынуждена корректировать планы, чтобы защитить рентабельные пока предприятия в Сибири.
Замороженные заводы запустят, когда стоимость алюминия снова превысит 2400 долларов за 1 тонну, а пока Дерипаска ждет, что к концу года цена опустится до 1800 долларов.
Примерно на четверть до конца года упадут цены и на продукцию "Уралкалия", предупредил его гендиректор Владислав Баумгертнер. Компания меняет ценовую политику: не будет диктовать потребителям цены, а компенсировать выпадающие доходы ростом производства.
От резкого падения цен на уголь, металлы и другое сырье страдает большинство добывающих предприятий. С начала года их капитализация сократилась на 36,4 млрд долларов. "Северсталь" подешевела на 33,6%, ММК - на 28,3%, "Норникель" - на 34,6%, "Русал" - на 45,3%, "Мечел" - на 58%. Больше других потеряла Evraz - 61%, пишут "Ведомости".
Каждая компания ищет свой путь преодоления кризиса. "Мечел" Игоря Зюзина пытается продать непрофильные и убыточные активы, чтобы снизить долг в 9,6 млрд долларов, НЛМК Владимира Лисина намерена сократить штат своих западных заводов на 20%, золотодобывающая Petropavlovsk сокращает штат на 8%, "Норникель" переписывает стратегию развития с учетом новых ценовых реалий.
Основная проблема горно-металлургического сектора - кризис перепроизводства на фоне вялого спроса и растущих затрат, говорит вице-президент Moody's Денис Перевезенцев. "Сейчас производится больше, чем покупается, металл скапливается на складах и дешевеет", - объясняет аналитик БКС Олег Петропавловский.

[meko]

<<все, что мы сейчас имеем, — прямое следствие не проведенного в свое время суда над КПСС и его приводными ремнями, прежде всего с Лубянки>>http://www.vedomosti...scenarii-ishoda

Ищем сценарии исхода


Александр Рубцов
Vedomosti.ru
09.08.2013

Сообщение отредактировал meko: 09 августа 2013 - 07:15

[Jabba]

<<все, что мы сейчас имеем, — прямое следствие не проведенного в свое время суда над КПСС и его приводными ремнями, прежде всего с Лубянки>>

Дадада!!!
Всех расстрелять, в каменоломни поганых коммуняк! Тут-то и наступило бы щастье!

Смешно, но ведь некоторые, похоже, всерьез в это верят )))

[Ura]

Всех расстрелять, в каменоломни поганых коммуняк! Тут-то и наступило бы щастье!

Было бы неплохо. Жаль, что большинство уже подохло.
Впрочем, приравнивание коммуняк к фашистам было бы вполне адекватным шагом, "чтобы уже ничего не выросло" (С) пуссин

Сообщение отредактировал Ura: 09 августа 2013 - 12:05

[Jabba]

Впрочем, приравнивание коммуняк к фашистам было бы вполне адекватным шагом, "чтобы уже ничего не выросло" (С) пуссин

Напомни-ка, много ли там фашистов расстреляли и отправили в каменоломни?
И ничего, что уже через несколько лет видные эсэсовцы служили в НАТО и работали директорами и консультантами крупных фирм?

[Карр]

Впрочем, приравнивание комняк к фашистам было бы вполне адекватным шагом

То е ты готов платить репарации из своего кармана?

[Jabba]

То е ты готов платить репарации из своего кармана?

Языком он готов болтать, как давно уже известно
Не особо задумываясь, чо там и как.

[meko]

Люстрации было бы вполне достаточно.