Ставки на преемника президента России
#41
Отправлено 13 сентября 2007 - 09:48
"Что-то отставка примьер-министра очень напоминает мне 1999 год, когда при президенте Ельцине примьером сделали Путина, ну а затем и президентом. Не удивлюсь, если с Зубковым будет тоже самое."
Наврядли. То что он поставлен специально для выборов - это вероятно, но только для того, чтобы отвлечь внимание "оппозиции" (именно в кавычках, т.к. на просто оппозицию она не тянет), ВВП не мог не понимать, что многие вспомнят как раз 1999 год и будут выводит аналогии.
А там кто его знает????? Политика, чтоб её,))))) нам смертным не понять их многоходовки)))
(В.С. Черномырдин)
#42
Отправлено 13 сентября 2007 - 10:53
#43
Отправлено 13 сентября 2007 - 09:39
Зубкову 66 лет. После голого торса Путина, никто не станет ставить, на пост президента, пенсионера.
Вообще-то, для президента (и, впрочем, для любого мужика в 55 лет) главное не грудь, подвергнутая эпиляции, а мозги.
Иначе президентом давно бы стал Тарзан (муж Наташи Королевой).
#44
Отправлено 14 сентября 2007 - 08:48
Страна впервые передохнула после 20 лет катаклизмов. Естественно, все это будет связываться с именем руководителя. И многие, страшась неизвестности и воспоминаний, будут стоять за новый срок.
QUOTE]
13, один вопрос тебе, просто для уточнения....
Беслан - это катаклизм ?
#45
Отправлено 14 сентября 2007 - 08:58
Страна впервые передохнула после 20 лет катаклизмов. Естественно, все это будет связываться с именем руководителя. И многие, страшась неизвестности и воспоминаний, будут стоять за новый срок.
QUOTE]
13, один вопрос тебе, просто для уточнения....
Беслан - это катаклизм ?
Кмк ты терроризм с катаклизмом попутал... а это не правильно...
#46
Отправлено 14 сентября 2007 - 09:03
Кмк ты терроризм с катаклизмом попутал... а это не правильно...
Я пока еще ничего не путал....
Я просто спросил....
#47
Отправлено 14 сентября 2007 - 10:41
http://www.gazeta.ru..._21548223.shtmlВопрос «Вы будете президентом?» оказался первым же.
«Я так отвечу на этот вопрос. Где бы я ни работал, я никогда не давал согласия, если я что-то не сделал, будь то в каком-то конкретном хозяйстве, в налоговой сфере или на новом для меня поприще финансовой разведки», – начал он несколько издалека.
«Если я сделаю что-то на посту премьера, то не исключаю, что это может быть и этот вариант», – вдруг почти ясно сказал Зубков.
Это была самая серьезная заявка на президентское кресло: оба полупреемника, Дмитрий Медведев и Сергей Иванов, никогда не позволяли себе столь смелых предположений. В лучшем случае оба первых вице-премьера лишь робко объясняли, что об этом не думают.
Делайте ставки, пока коэффициент не понизили!
#48
Отправлено 14 сентября 2007 - 12:50
Отвечая сухим протокольным языком:Страна впервые передохнула после 20 лет катаклизмов. Естественно, все это будет связываться с именем руководителя. И многие, страшась неизвестности и воспоминаний, будут стоять за новый срок.
QUOTE]
13, один вопрос тебе, просто для уточнения....
Беслан - это катаклизм ?
Это отдельно взятый "локально ограниченный" всплеск, затронувший лишь незначительную часть населения страны (читай, избирателей).
Для основной части страны бОльшим катаклизмом будут регулярные сражения в очереди за куском масла (туалетной бумагой, водкой, молоком и, даже, хлебом в одни руки), толпы нищих в горах мусора в метро, потеря всех сбережений, открытая война на юге и братковский беспредел на улицах.
Ты уже забыл об этом? Или просто не ощутил в свое время? Или, даже не захватил?
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#49
Отправлено 14 сентября 2007 - 02:29
Отвечая сухим протокольным языком:
Это отдельно взятый "локально ограниченный" всплеск, затронувший лишь незначительную часть населения страны (читай, избирателей).
Для основной части страны бОльшим катаклизмом будут регулярные сражения в очереди за куском масла (туалетной бумагой, водкой, молоком и, даже, хлебом в одни руки), толпы нищих в горах мусора в метро, потеря всех сбережений, открытая война на юге и братковский беспредел на улицах.
Ты уже забыл об этом? Или просто не ощутил в свое время? Или, даже не захватил?
13, есть у меня такое смутное впечатление, что я постарше тебя буду....Поэтому давай не будем ерничать на предмет возраста друг друга...?
Сейчас очень модно быть циником... Отсюда, конечно, твой "сухой протокольный язык"... Сам ненавижу истерики, но считаю, что меня это событие затронуло... Затронуло, как гражданина своей страны.... Если для тебя - это "локально ограниченный всплеск" и "событие, затронувшее небольшую часть избирателей" - то у меня совершенно иные определения к этому событию... Кто из нас прав ?
Далее... Ты считаешь, что регулярные очереди за куском предметами первой необходимости являются катаклизмом, а неспособность около 15-20 % наших соотечественников приобрести эти предметы по материальным причинам таким катаклизмом НЕ являются ? То, что нищих в Москве милиция выгнала из метро и загнала на городские свалки ты считаешь уничтожением еще одного катаклизма ?
Кажущееся благополучие в какой то отрезок времени не является гарантией такого же благополучия в ближайшем будущем, если не решать проблемы общества - уверен, что ты согласна с этим постулатом...Вот и примени его к сегодняшнему дню...
Самое плохое, свидетелем чему приходится быть...
Старшеклассники сегодня, когда их спрашивают, кем они хотят стать отвечают : "чиновниками или работниками прокуратуры, милиции и т.д. силовых структур в общем..." Это - катаклизм на мой взгляд...
Сегодня гражданин России потерял свое конституционное право быт избранным (для того, чтобы стать избранным ему нужно лечь под какую то политическую партию)... Это - катаклизм на мой взгляд...
Не знаю, как на твой...
#50
Отправлено 14 сентября 2007 - 03:02
Я предупредила, что не собираюсь отклоняться на эмоциональную (моральную и тт и тп.) оценку указанных событий.Если для тебя - это "локально ограниченный всплеск" и "событие, затронувшее небольшую часть избирателей" - то у меня совершенно иные определения к этому событию..
Просто пыталась (слегка) заняться отстраненным, трезвым (возможно, циничным , глядя со стороны) анализом настроений избирателей.
На демагогию отклоняться здесь не не собираюсь, поскольку последствия эмоциональных вспышек, как правило, уводят в сторону от темы.
И долго спорить тоже не имею желания: высказала свою точку зрения.
А ты что, всерьез думаешь, что твои сограждане-избиратели-обыватели поголовно ночи не спят из-за того, что где-то выгнали на улицу нищих? Они будут примитивно радоваться чистоте в метро и отсутствию там протянутых рук и незанятых спящими скамеек.То, что нищих в Москве милиция выгнала из метро и загнала на городские свалки ты считаешь уничтожением еще одного катаклизма ?
Однако 80-85 % наших соотечественников (избирателей ) будут рады иметь возможность что-то купить, посчитав оскорбительным (материально) и унизительным (морально) само понятие охоты за насущным в прошлом. Ну... когда обесценилось само понятие труда, результаты которого не позволяли обеспечить себе то существование к которму работник стремился.Ты считаешь, что регулярные очереди за куском предметами первой необходимости являются катаклизмом, а неспособность около 15-20 % наших соотечественников приобрести эти предметы по материальным причинам таким катаклизмом НЕ являются ?
мы можем тут дискутировать без конца и без края на моральные темы, но
бытие определяет сознание. Бытие же подавляющей части тех, кому предстоит выбор, побудит их проголосовать за то, что ближе к телу и привычнее. А на светлое будущее , неизвестно с кем, надеяться россияне, по моему, уже устали
О чем мы, собственно начинали.... ааа, почему бы вновь проголосовали за Путина?)))))
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#51
Отправлено 14 сентября 2007 - 03:03
Сегодня гражданин России потерял свое конституционное право быт избранным (для того, чтобы стать избранным ему нужно лечь под какую то политическую партию)... Это - катаклизм на мой взгляд...
Улыбнул... а когда он его имел?)))))))))))))
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#52
Отправлено 14 сентября 2007 - 03:19
Если у тебя нет желания спорить, то, конечно, на этом мы наш спор и прекратим...
Но по поводу права быть избранным, советую поменьше улыбаться, а побольше размышлять...
У меня (вот конкретно У МЕНЯ) было право быть избранным... Теперь его НЕТ. Что тебя в этом "улыбает" ? Вопрос риторический. Отвечать не нужно.
#53
Отправлено 14 сентября 2007 - 03:30
Чисто ради интереса: огласите годик, пожалуйста )))2_13
Если у тебя нет желания спорить, то, конечно, на этом мы наш спор и прекратим...
Но по поводу права быть избранным, советую поменьше улыбаться, а побольше размышлять...
У меня (вот конкретно У МЕНЯ) было право быть избранным... Теперь его НЕТ. Что тебя в этом "улыбает" ? Вопрос риторический. Отвечать не нужно.
Но не наличия права как такового, а возможности им реально воспользоваться.
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#54
Отправлено 10 февраля 2008 - 08:45
http://sports.betfai...82&rfr=690&ex=1Dmitry Medvev 1,01
Andrey Bogdanov 25
Vladimir Zhirinovsky 25
Mikhail Kasyanov 100
Gennady Zyuganov 25
Другой 3
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей