Сообщений в теме: 50

[nickkot]

Петрович, я на первое место поставил трио Ди Меола-Де Лючия-Маклафлин именно как трио, игравшее фламенко. Ни у Сантаны, ни у Блэкмора мелодий фламенко не припомню. У Блонкера сильный альбом Journey to The Windward Islands например. Дидюля - ну тут да, но сам факт, что он есть... Зинчук просто направление не то для меня, но играть он умеет. Я ж выбираю, что мне больше нравится.

[djery]

Нравятся гитаристы Linkin Park. Но по большей части меня вдохновляет Richard ze Krupse Bronstein из Rammstein

[Петрови4]

Кобейн не умеет играть. И точка.

Хорошо, пойдём от обратного (как в школьных теоремах по геометрии)):
Лучший рок-альбом последнего 20-тилетия выпустила Нирвана.
Нирвана - т.н. "гитарная" группа.
Гитариста Нирваны зовут Курт Кобейн.
Вывод?
Alex AC: "Кобейн не умеет играть на гитаре!"))))))

[Петрови4]

Петрович, я на первое место поставил трио Ди Меола-Де Лючия-Маклафлин именно как трио, игравшее фламенко.

Молодца. Кстати, у Paco de Lucia очень обаятельны и первые сольные работы (1965,67,69). Там есть ещё подкупающая неотшлифованность.
В начале 80-х в СССР вышел лицензионный ЛП "Castro Marin".
Самая слабая работа Де Лючии, но и она тогда была на ура.
По ТВ стали часто показывать. Глазам не верилось, глядя на его пальцы!))
Там был один номер - трио Лючия-Маклафлин-Ларри Кориэл (из их же джаз-роковой конюшни).
А из названного тобой трио - сильнейший диск 1981-го!
1996 - чуть слабее, 1983 - ещё слабей.
Хотя, ессно, все сравнения - только внутри их кухни))).

[Ivan_76]

Хорошо, пойдём от обратного (как в школьных теоремах по геометрии))...

ранетки слушает вся школота в россии (или слушала)
в проплаченных газетах много писали об это "супергруппе"
группа, конечно, гитарная
аня там играет на гитаре
и, конечно, эпическое!
вывод: стив вай может повесится от зависти )))

ты все же путаешь успех и умение сочинять с уровнем владения инструментом.
вот даже про иванова-крамского, который написал тучу произведений для классической гитары (среди русских вроде самый плодовитый), говорили, что уровень владения инструментом у него не слишком высок. ну и что тут такого? зато композитор хороший! )

[Петрови4]

и, конечно, эпическое! стив вай может повесится от зависти

Да, эпическое +1!))) А Стив Вай (до сольно-металлического периода) - вот таких виртуозов, да, люблю и уважаю.

ты все же путаешь успех и умение сочинять с уровнем владения инструментом.

Да нет же.)) Мы же вроде согласились, что тема - "10 любимых"...(а не техничных!)

И успех тут ваще не при чём. Кобейн был безвестнен до...
"Умение сочинять" приоритетнее "умения исполнять". Йес?
Ну для понятки - что ты предпочтёшь читать:
Конан Дойля написанного от руки, кривым почерком, на мятой бумаге
или Донцову каллиграфически и на финской бумаге?))
Далее.
Кого возьмёшь на необитаемый остров: Бернеса или Баскова?
Хендрикса или Мальмстина?

про иванова-крамского, .. уровень владения инструментом у него не слишком высок. зато композитор хороший! )

Давно слушал. Не задело второе, какая разница - каково первое?

[StylerMax]

А Петрови4 сегодня отменный концерт про...ал )))

[Петрови4]

О да! Это моё!

Но... "скажи ещё спасибо, что живой!")))

Сообщение отредактировал Петрови4: 08 декабря 2011 - 01:25

[Ivan_76]

Хендрикса или Мальмстина?

обоих! ) все-таки мальмстин оригинален, согласись. никто так не играл.
а крамского-то за что опустил? )) без классической школы гитары ни ваев, ни мальмстиных не было бы.

А Стив Вай (до сольно-металлического периода)

чего ты его так обрезал? 90' passion and warfare просто атас альбом, и 93 и 05 очень даже.

[StylerMax]

О да! Это моё!

Ня подарок!

Группа "Козлячьи Нотки" ОГИ 7.12.2011
http://kengu.ru/sty/goats_notes.avi

К сожалению, концертного очарования запись в полной мере не передает.

Сообщение отредактировал StylerMax: 09 декабря 2011 - 10:40

[Петрови4]

Хендрикса или Мальмстина? обоих! )

Ну Мальмстин - если тока на острове не буит женщины.Как наглядное пособие по скоростному рукоблудию))).

все-таки мальмстин оригинален, согласись. никто так не играл.

???????)))Вот уж кто даже не вторичен, а... микроскопичен как "оригинал"!Назовём одного (и всё того же)) Блэкмора. Ускоряем в 2-3 раза = Мальмстин. И всё!!!

а крамского-то за что опустил? ))

Нет-нет! Я с пиететом отнёсся, но помню, что ожидаемого восторга не было и близко. Это в нач 80-х было, тогда-то я и стал впервые задумываться о подобного рода вещах - так ли незыблемы постулаты о непременном музобразовании, виртуозности, т.н. профессионализме и т.д.(вскоре панк-рок ответил на все мои вопросы!)).

А Стив Вай (до сольно-металлического периода) ...чего ты его так обрезал? 90' passion and warfare просто атас альбом, и 93 и 05 очень даже.

"Обрезал" для краткости! (изложения)))...1990--Passion & Warfare - хорош, просто на фоне предыдущего фантазма (1984--Flex-Able!!!)... согласись)).Плюс работы с самим Заппой (1981--Tinsel Town Rebellion, 1981--U Are What U Is, 1982--Ship Arriving Too Late, 1983--Man from Utopia, 1984--Them or Us...)2005 - ещё соглашусь, а 1993 - фи, как ты мог?)))А вот 1998--Flex-Able Leftover - опять пятёра!