Ёптить... Невзоров... после многих лет невидения...
шарфик, тросточко-указочко... антураж... а голос-то, а манеры!!!
Политическое привидение еще шаволится, оказывается. Барин все еще на что-то претендует
Отправлено 30 ноября 2016 - 09:05
Ёптить... Невзоров... после многих лет невидения...
шарфик, тросточко-указочко... антураж... а голос-то, а манеры!!!
Политическое привидение еще шаволится, оказывается. Барин все еще на что-то претендует
Отправлено 02 декабря 2016 - 12:08
Невзоров... после многих лет невидения... шарфик, тросточко-указочко... антураж... а голос-то, а манеры!!! Политическое привидение еще шаволится, оказывается. Барин все еще на что-то претендует
Я как-то привел пример из прочитанной книги атеистам в религиозной теме, подобной этой, что Невзоров отрекся от родителей. Так форумчанин Аузер заявил, что дескать идеи атеизма очень высоки и что отдельные его представители какими б гадкими не были, никак не могут испортить столь великих идей. Что интересно, так то что, когда я писал что отдельные попы никак не могут испортить высоких идей православия, то он этот аргумент никак не воспринял. Занавес.
Да и про Невзорова. Название той книги я не вспомню, но кое что в инете нашел в подтверждение своих слов
Очередной человеконавистнический пост Александра Невзорова заставил меня заинтересоваться, кто были его родители, создавшие такое забавное моральное уродство. Оказалось, как я и предполагал, люди из художественной сферы. Сам он от них отрекается.
...
В том же материале Александр Невзоров решил поведать о своем отце (очевидно, он сильно раздражен вопросом, почему не ухаживает за могилой отца - родителей он явно недолюбливает):
"Публику в залах почему-то очень интересует вопрос о том, бываю ли я на могиле своего отца и как я за ней ухаживаю.
Напомню, что мой отец был торговцем наркотиками и погиб в перестрелке с полицией в горах Уошито, в резервации Оклахомы. Я был на месте его гибели. По странным привычкам племени, к которому он принадлежал, тело было брошено без погребения и, разумеется, давно истлело. Поскольку останки сильно заросли, я, к сожалению, случайно наехал на папин череп колесом джипа и раздавил его. Некоторое время у меня хранились обломки лобной и лакримальной кости, но потом они куда-то затерялись. Отмечу, что на черепе были крайне интересные следы его расклева грифами. Пластиковые черные очки за 50 центов, которые я обнаружил возле черепа, пару лет «поработали» фамильной реликвией, но потом тоже куда-то делись".
ещё интересное
http://5kolonna.info...jcem-komanchem/
http://ruskline.ru/a...andra_nevzorova
Александр Глебович Невзоров родился 3 августа 1958 г. в Ленинграде. Отца Александр никогда не видел, о матери Галине Георгиевне - тогда студентке театрального института, - вспоминать не любит, а вот о деде Георгии Владимировиче Невзорове, возглавлявшего управление НКВД и отличавшегося беспримерной жестокостью, всегда говорит с удовольствием. Галина Георгиевна стыдилась отца и даже не пришла на его похороны. Александр Глебович прекратил все контакты с матерью.
Сообщение отредактировал Дельфин: 02 декабря 2016 - 12:09
Отправлено 02 декабря 2016 - 10:26
Отправлено 02 декабря 2016 - 12:07
youtube
Вам, как новичку, поясняю элементарные правила поведения: Здесь принято почитать две-три страницы темы, что бы быть в курсе обсуждаемого.
Для всех вновь прибывших: ещё раз прошу разобраться с фундаментальными вопросами, а потом впадать в частности.
К фундаментальным вопросам относится модель Пенроуза-Хамерофа о том, что сознание — это внутренне присущая особенность действия во Вселенной и неотъемлемо важный ингредиент физических законов природы.
Просьба согласиться с ней или аргументированно опровергнуть.
http://www.3dnews.ru/804710
Перед прочтением рекомендую освежить в памяти букварь:
Сцепленность и урок природоведения
https://kniganews.or...2/25/entangled/
Опыт Юнга объясненяет Том Кэмпбел
Отправлено 02 декабря 2016 - 12:47
Просьба согласиться с ней или аргументированно опровергнуть
а если не согласен, но и опровергать не тянет, то как быть?
з.ы. о данной модели не читал, не слышал и интереса ознакамливаться не имею (во всяком случае в данный момент), как и не понимаю, почему обязан выносить о ней какое-то суждение, тем более опровергать.
#мне не стыдно
Отправлено 02 декабря 2016 - 02:35
а если не согласен, но и опровергать не тянет, то как быть?
з.ы. о данной модели не читал, не слышал и интереса ознакамливаться не имею (во всяком случае в данный момент), как и не понимаю, почему обязан выносить о ней какое-то суждение, тем более опровергать.
Тогда прошу воздержаться от постов в эту тему.
А то выглядит со стороны как какой-нибудь дед говорит, что всё ему не нравится, лужи мокрые - ботинки помочил, молодёжь не та, хлеб из рыбьей чешуи, трава раньше зеленее была, Пастернака не читал, но осуждаю. И всем сразу становится ясно, что этот старый пердун - нытик и тряпка.
Что бы вам так со стороны не выглядеть я предлагаю немного напрячься и вникнуть в основы вещей, после чего очень многое встанет по местам.
Сообщение отредактировал Гик: 02 декабря 2016 - 02:40
Отправлено 02 декабря 2016 - 02:59
Тогда прошу воздержаться от постов в эту тему.
А то выглядит со стороны как какой-нибудь Гик говорит,
что всё ему не нравится, лужи мокрые - ботинки помочил, молодёжь не та
Сообщение отредактировал 480: 02 декабря 2016 - 03:00
Отправлено 02 декабря 2016 - 03:25
Тогда прошу воздержаться от постов в эту тему.
А то выглядит со стороны как какой-нибудь Гик говорит,
что всё ему не нравится, лужи мокрые - ботинки помочил, молодёжь не та
Смешно пошутил. А по сути есть что сказать?
Отправлено 02 декабря 2016 - 04:11
Аж сразу захотелось из темы выскочить
Отправлено 02 декабря 2016 - 05:34
я предлагаю немного напрячься и вникнуть в основы вещей
а, так эта теория основы веры освещает?
#мне не стыдно
Отправлено 02 декабря 2016 - 06:12
Напрячься нужно и многа букав прочитать. В двух словах не объяснить.
Кратко:
сознание — это внутренне присущая особенность действия во Вселенной и неотъемлемо важный ингредиент физических законов природы
И из "Сцепленности и уроков природоведения":
Иначе говоря, некоторая наша очень важная часть постоянно пребывает во «внутреннем мире». И примерно там же пребывают сознания всех других существ, обладающих сознанием. Иначе говоря, многие из этих существ – независимо от разделяющих их расстояний – могут иметь и «общий внутренний мир». То есть быть связанными друг с другом гиперпространственными «кротовыми норами»
Отправлено 02 декабря 2016 - 09:16
Иначе говоря, некоторая наша очень важная часть постоянно пребывает во «внутреннем мире». И примерно там же пребывают сознания всех других существ, обладающих сознанием. Иначе говоря, многие из этих существ – независимо от разделяющих их расстояний – могут иметь и «общий внутренний мир». То есть быть связанными друг с другом гиперпространственными «кротовыми норами»
Чем этовотвсе отличается собственно от верований ПГМнутых.
Одни в одну глупость верят, другие - в другую.
Отправлено 02 декабря 2016 - 10:34
Сообщение отредактировал Гик: 02 декабря 2016 - 10:36
Отправлено 02 декабря 2016 - 10:56
Этовотвсё — квантовая физика
"этовотвсё" - псевдонаучное балабольство, а не квантовая физика. Попытка на заре третьего тысячелетия от рождества Христова заново изобрести теологическое колесо и придать псевдонаучные очертания иррациональной по своей сути вере.
Сообщение отредактировал Demon_rc: 02 декабря 2016 - 10:57
#мне не стыдно
Отправлено 02 декабря 2016 - 10:57
сознание — это внутренне присущая особенность действия во Вселенной и неотъемлемо важный ингредиент физических законов природы
Чота както не канает под квантовую физегу.
Отправлено 03 декабря 2016 - 09:53
Статью читал?
Сообщение отредактировал Гик: 03 декабря 2016 - 09:54
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей