Лечим православие головного мозга.
#1
Отправлено 25 октября 2009 - 09:32
Недовольными студентами был избран путь окончательной абсурдизации и без того абсурдного мероприятия. Участники акции переоделись в антиклерикальных персонажей, которые, так или иначе, представляют собой образ несовместимости с постулируемыми православными благочестивцами духовными ценностями. На доклад иеромонаха Филиппа (Рябых) в режиме опоздания явились следующие персонажи: гопник с пивком и семками, бляди на 12 сантиметровых каблуках, беременная гомосексуальная пара, шахидка, сатанистка и черти.
В ход акции сразу вмешались охваченные религиозным безумием преподаватели факультета и организаторы клерикального действа. Участников грубо выволакивали из актового зала притом, что студенты не совершили ничего противозаконного. Были разбросаны листовки следующего содержания:
«Вылечим православие головного мозга!
Русская православная церковь, знаменитая продолжительными попытками введения религиозного воспитания в младших учебных заведениях, проводит сегодня уже и на факультете международных отношений мероприятие, которое оскорбляет науку в целом и наш университет в частности.
Постоянное падение качества и уровня образования, практическое отсутствие ведущейся научной работы усугубляется на нашем факультете с недавних пор еще и клерикализацией дисциплин. Секуляризация общества и отделение церкви от государства, последовательно осуществлявшиеся с эпохи Просвещения и шедшие параллельно с развитием научного знания и формированием демократического общества во всей Европе, включая Россию, наталкивается сегодня на ультрареакционные меры со стороны института церкви, вновь стремящегося срастись с институтом государства. Когда господствующая державная идеология беззастенчиво позиционирует откровенно протофашистские молодежные формирования как борющиеся с ксенофобией, в университете, на территории которого даже до революции студенчество противилось постройке церквей, религия рассматривается как источник миротворческой деятельности, тогда как она является всегда и прежде всего источником деятельности мифотворческой. И в этом своем качестве она является препятствием на пути освобождения человеческого разума и средством идеологического диктата, провоцирующим конфликты – в том числе на уровне международных отношений – непосредственно.
Мы, взявшие на себя роль субъекта действия в интересах студенчества, не можем не отреагировать на подобный шабаш в стенах университета и отвечаем карнавальным анти-шабашем. Вылечим православие головного мозга!»
Репрессируемые в ситуации невозможности выражения смысла протеста выкрикивали лозунги "Долой попов из универа!", "Попы - воооооон!", "Бога нет, царя не надо!" и др.
Организаторы конференции преследовали акционистов вплоть до ул. Пролетарской диктатуры, т.е. уже за пределами территории университета. Было применено физическое насилие к участницам, а студенту-чёрту угрожали крестом или крестами (?), проявляя пример истинно христианской добродетели смирения. Возмущённый происходящим муфтий, который должен был выступать с докладом, покинул конференцию.
Комитет 68-ми, состоящий из студентов СПбГУ разных факультетов, выступает против клерикализации образования и религиозной пропаганды в стенах Университета, а также против фактического запрета свободы совести для учащихся.
Борьба продолжается!
Разум победит!
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#2
Отправлено 25 октября 2009 - 10:38
в этом возрасте все на голову малость двинутые на предмет переустройства общества. Всего несколько лет и головной мозг излечивается.
Уж сколько лет удивляюсь, куда все из этих революционерофф потом испаряется ?
#3
Отправлено 25 октября 2009 - 10:49
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#4
Отправлено 25 октября 2009 - 03:02
Римский университет La Sapienza не пустил к себе папу римского. В четверг понтифик должен был выступить в этом вузе с речью, посвященной началу академического года, но профессура и студенты добились отмены его выступления. Бенедикта XVI они называли «отсталым теологом», которому нет места в храме науки.
...
Вокруг здания учебного заведения студенты развесили плакаты с лозунгами «Наука не принадлежит церкви» и «Папе – нет!» Также они заявили, что взгляды папы «оскорбляют и унижают» их. Среди подписавших петицию оказались видные ученые: физики Андреа Фрова (автор нашумевшей книги о Галилее и римской церкви), Карло Маиани, недавно назначенный президентом Национального совета научных исследований Италии, а также Карло Бернардини, Джорджо Паризи, Карло Космелли и другие, отмечает ИТАР-ТАСС. Многие представители научной общественности сочли визит Бенедикта в университет «неуместным» и противоречащим светскому статусу итальянской образовательной системы и государства в целом.
http://www.gazeta.ru...a_2562328.shtml
Это было в 2008 году.
У нас, очевидно, что всем просто наплевать на то, что происходит в стране.
#5
Отправлено 25 октября 2009 - 03:05
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#6
Отправлено 25 октября 2009 - 03:08
А почему ты не хочешь допустить вероятность того, что не наплевать, а одобрямс?Это было в 2008 году.
У нас, очевидно, что всем просто наплевать на то, что происходит в стране.
Только потому, что ты сам против?)
#7
Отправлено 25 октября 2009 - 03:10
А почему ты не хочешь допустить вероятность того, что не наплевать, а одобрямс?
Только потому, что ты сам против?)
Наплевать, потому что у нас народ пассивен. Думает в основном чего где спереть и чего сожрать, а если еще и выпить - то совсем счастье.
На остальное как-то времени не остается.
#8
Отправлено 25 октября 2009 - 03:12
Самое легкое- объясняя отношение народа, сваливать на его пассивностьНаплевать, потому что у нас народ пассивен. Думает в основном чего где спереть и чего сожрать, а если еще и выпить - то совсем счастье.
На остальное как-то времени не остается.
#9
Отправлено 25 октября 2009 - 03:14
А почему ты не хочешь допустить вероятность того, что не наплевать, а одобрямс?
Только потому, что ты сам против?)
Одобряйте, одобряйте, только когда в квартиру начнут приходить квитанции для оплаты церковных податей - не начинайте возмущаться.
#10
Отправлено 25 октября 2009 - 03:15
Самое легкое- объясняя отношение народа, сваливать на его пассивность
Но если так и есть, что ж поделать. На выборы, и то никто не ходит.
А ты хочешь чтобы они выходили с какими-то протестами и предложениями. Щас. Если еще по двести рублей дать или налить - вылезут. Но кто ж даст. Вон даже несогласные при своем зарубежном финансировании не могут приличной толпы собрать.
#11
Отправлено 25 октября 2009 - 03:38
Но если так и есть, что ж поделать. На выборы, и то никто не ходит.
А ты хочешь чтобы они выходили с какими-то протестами и предложениями. Щас. Если еще по двести рублей дать или налить - вылезут. Но кто ж даст. Вон даже несогласные при своем зарубежном финансировании не могут приличной толпы собрать.
Ага... а вы тут одне за Расею- матушку бьётесь с мышом в руках.. не покладая рук, не разгибая выи
#12
Отправлено 25 октября 2009 - 03:42
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#13
Отправлено 25 октября 2009 - 03:55
Ага... а вы тут одне за Расею- матушку бьётесь с мышом в руках.. не покладая рук, не разгибая выи
Нет, я щас все брошу и пойду на митинг к Каспарову.
Меня, несмотря на все недостатки, путинско-медведевский режим устраивает, а что не устраивает - с тем я борюсь с мышой в руках, да. Или, если это касается лично меня, как в случае с ОПК в школе, - не только с мышой.
Но на митинги я не ходок, простите. Равно как не верю в выборы и референдумы.
#14
Отправлено 25 октября 2009 - 04:21
Нет, я щас все брошу и пойду на митинг к Каспарову.
...Но на митинги я не ходок, простите. Равно как не верю в выборы и референдумы.
И это очень правильно! Осталось ещё заместо Бога верить в Выборы! ))
#15
Отправлено 25 октября 2009 - 04:32
И это очень правильно! Осталось ещё заместо Бога верить в Выборы! ))
Вообще-то я надеюсь, что все умные люди еще при Ельцине поняли, что это все миф. И выборы, и митинги.
Потому на все подобные мероприятия ходят сегодня дети - кто-то за халявное пиво, кто-то просто от нечего делать, кому-то мозги промыли. Последних меньше всего.
Из всех массовых мероприятий более-менее "народный" - это "Русский марш". Но и там шушеры хватает.
#16
Отправлено 25 октября 2009 - 05:20
Вообще-то я надеюсь, что все умные люди еще при Ельцине поняли, что это все миф. И выборы, и митинги.
Грубо говоря, кто может победить на выборах - тот, кто соберет наибольшую толпу и сможет ею управлять (в определенной мере) - довести до "кассы" (или урны для голосования). Выбирают не того, кто реально хочет сделать нечто общественно-полезное, а того, кто может быть субъектом при управлении толпой. Всё остальное фантики. Кто не может победить на выборах, но очень хочеть побыть "субъектом управления" - создают свои формирования (Лимонов, например) с ведома власти и на её же деньги. Реальные результаты выборов используются для анализа и прогнозирования устойчивого развития (устойчивость по предсказуемости). Не согласен с позицией "мы люди маленькие, все решает за нас" - решат, но не так, как хотят "маленькие люди" (кстати, термин из гитлеровской германии). Можно затронуть и отдельные аспекты микропсихологии - письменные обязательства человек выполняет более неукоснительно, нежели устные (Р. Чалдини, "Психология влияния"). Вобщем не просто лохотрон
#17
Отправлено 25 октября 2009 - 05:33
Грубо говоря, кто может победить на выборах - тот, кто соберет наибольшую толпу и сможет ею управлять (в определенной мере) - довести до "кассы" (или урны для голосования). Выбирают не того, кто реально хочет сделать нечто общественно-полезное, а того, кто может быть субъектом при управлении толпой. Всё остальное фантики. Кто не может победить на выборах, но очень хочеть побыть "субъектом управления" - создают свои формирования (Лимонов, например) с ведома власти и на её же деньги. Реальные результаты выборов используются для анализа и прогнозирования устойчивого развития (устойчивость по предсказуемости). Не согласен с позицией "мы люди маленькие, все решает за нас" - решат, но не так, как хотят "маленькие люди" (кстати, термин из гитлеровской германии). Можно затронуть и отдельные аспекты микропсихологии - письменные обязательства человек выполняет более неукоснительно, нежели устные (Р. Чалдини, "Психология влияния"). Вобщем не просто лохотрон
Ну вот сейчас многие опять начали плакать - ах, верните нам выборы губернаторов. А если посмотреть, какая разница? Что, выбирали каких-то чудесных губернаторов, которые устроили у себя в регионах цветущие сады? Нет, точно так же в основном крали и брали взятки, только еще и размахивая званием "всенародно избранного".
То же самое депутаты - какая разница, кто будет спать на сессиях?
#18
Отправлено 25 октября 2009 - 06:40
Грубо говоря, кто может победить на выборах - тот, кто соберет наибольшую толпу и сможет ею управлять (в определенной мере) - довести до "кассы" (или урны для голосования). Выбирают не того, кто реально хочет сделать нечто общественно-полезное, а того, кто может быть субъектом при управлении толпой. Всё остальное фантики. Кто не может победить на выборах, но очень хочеть побыть "субъектом управления" - создают свои формирования (Лимонов, например) с ведома власти и на её же деньги. Реальные результаты выборов используются для анализа и прогнозирования устойчивого развития (устойчивость по предсказуемости). Не согласен с позицией "мы люди маленькие, все решает за нас" - решат, но не так, как хотят "маленькие люди" (кстати, термин из гитлеровской германии). Можно затронуть и отдельные аспекты микропсихологии - письменные обязательства человек выполняет более неукоснительно, нежели устные (Р. Чалдини, "Психология влияния"). Вобщем не просто лохотрон
Чево токмо не сделаешь со скуки... Даже на почтиполитичныя темы потянет размовляти.
Выборы - это 17-20 век (20-й уже с очень большой натяжкой... хотя вообще, даже и 17-й) Умер сей институт с концами, ещё во младенчестве.
Древния греки тоже, помнится, выбирали местами. Довыбирались до полного уничтожения собственной цивилизации.
Ничто ни от чего(кого) не зависит. Никому нафиг не нужно следить за общественным мнением и строить какие-то планы. Людовик 14-й на сию тему как-то весьма красочно проговорился. Всё поставлено на откуп Большому случаю. А Большой случай заточен под спираль. Посему, как ни прискорбно, планета вновь, как и 100, так и 1100 и 2100 и 3100 лет взад нуждается в глобальном уменьшении популяции хомо эректусов. Так что, по всем признакам, всё что делается последни десятилетья (и "выборы" в том числе) ведуть токмо к одному - Большому ядрёному недоразуменью.
ПэСэ
Кстати, об чём это тута изначально было? Об "опиуме для народа"?
"Погреемся" разом вскорости на соседних сковородках. И сие не шутка-с.
#19
Отправлено 25 октября 2009 - 06:52
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#20
Отправлено 25 октября 2009 - 06:59
Как не шутка???!!!Дык может индульгенций прикупим?Или покаемся и вернемсе в лоно?Или на одре причастие какое с отпущением примем...Ёлы-палы, что делать...что делать...Авось пронесет...Тьфу-тьфу-тьфу!
Как (почти дословно) говорилось в одном небезинтересном отечественном кине: "Пронесёт! обязательно пронесёт... но потом."
"Пронесёт" в данном конкретном случАе пользован в контексте неминуемой и неотвратимой судьбы желудка и прочей толстой кишки, когда в них в одночасье встретились помидоры, молоко, и пиво с таранькою.
Пардон за многословно-антихудожественны образы, коли чё.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Ahrefs (1)