Сообщений в теме: 40

[Hron]

только б не дошло до решения проблемы чисто по-брянски - с пожарами и тп

Проспал ты, давно дошло. И не с пожаром, а с убийством

[Alex**]

нуфф сказал...

[Hron]

Тем временем еще один недовольный застройкой житель улицы Калинина Иван Михайлин показывает корреспондентам информацию о застройщике будущего микрорайона — фирме «Дарстрой».

- Смотрите, вот в списке учредителей супруга Патова, - показывает он пальцем в распечатку. - А вот его теща. Вот сын депутата Корхова... -

http://province.ru/bryansk/news/events/na_lugovuyu_vyvezli_tyazheluyu_artilleriyu/

Огласите весь список, пожалуйста

[contador]

Коллегия областного суда запретила «ДАР-Строю» вырубку зеленых насаждений на Луговой.

http://www.province....tupilas_femida/

[Aunt May]

Суд разрешил строительство микрорайона «Тихвинский»

[ispace]

Сейчас по Калинина итак пробки в чаы "пик"-
скоро вообще хрен проедешь.
Че там в проекте про дорогу ?

[gus]

Суд разрешил строительство микрорайона «Тихвинский»

Ситуация мутная, решения судов свежие, а тут на фоне информационного голода провластные СМИ пишут об обратном!

[тит]

Интересно журналисты заглядывают ли журналисты на сайт Арбитражного суда Брянской области?

http://kad.arbitr.ru...04_Reshenie.pdf

Прокурор города Брянска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный
суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАР-
Строй» (далее – ответчик, Общество, ООО «ДАР-Строй») о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской
Федерации).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле,
арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской
Федерации на Общество, являющееся лицом, осуществляющим строительство, возложена
обязанность по соблюдению требований статьи 51 Градостроительного кодекса
Российской Федерации.
Как установлено административным органом в ходе проверки и подтверждено
доказательствами, представленными в материалы дела, Обществом на арендуемом
земельном участке ведется строительство объекта капитального характера без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство.
....суд приходит к выводу о доказанности
административным органом факта возведения ООО «ДАР-Строй» объекта капитального
строительства без полученного в установленном порядке разрешения для осуществления
такового, не подтверждении доказательствами довода о правомерности применения
пункта 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и
правомерности заявленных требований о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ. С учетом характера
совершенного правонарушения, степени общественной опасности, суд находит
обоснованным применить в отношении ООО «ДАР-Строй» санкцию в виде
приостановления деятельности ООО «ДАР-Строй» на тридцать суток.
На основании вышеизложенного, руководств уясь статьями 167-170, 206
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Прокурора города Брянска удовлетворить.
Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ДАР-Строй» (ОГРН
1063250032010) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
9.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде
административного приостановления деятельности на тридцать суток.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ( г.
Тула) в десятидневный срок.
СУДЬЯ А.А. ЧЕРНЯКОВ

[13)]

http://www.province....vents/lugovaya/

За жителей Луговой проголосовали чиновники
На публичных слушаниях противники застройки в знак протеста покинули зал, оставшиеся дружно поддержали проект властей.

Дальнейшее развитие событий было полностью предсказуемым. Оставшиеся 100 с небольшим человек проект одобрили и рекомендовали сессии горсовета учесть их мнение при дальнейшем рассмотрении вопроса.
Корреспондент «Провинции.Ру» попытался узнать нескольких проголосовавших, что побудило их прийти сюда и одобрить проект. Однако отвечать на вопросы участники слушаний категорически отказывались. И понять их можно. Как это нередко бывает на публичных слушаниях, решающее слово остается за пригнанными по разнарядке чиновниками. Уже на выходе из ДК корреспондент «Провинции.Ру» услышал показательный диалог:
- Ну ты в администрацию едешь,- спросила одна дама у другой.
- А смысл. Уже пять. Давай до завтра...

[А.B.Jnr]

http://www.province.ru/bryansk/news/events/lugovaya/

За жителей Луговой проголосовали чиновники
На публичных слушаниях противники застройки в знак протеста покинули зал, оставшиеся дружно поддержали проект властей.

Дальнейшее развитие событий было полностью предсказуемым. Оставшиеся 100 с небольшим человек проект одобрили и рекомендовали сессии горсовета учесть их мнение при дальнейшем рассмотрении вопроса.
Корреспондент «Провинции.Ру» попытался узнать нескольких проголосовавших, что побудило их прийти сюда и одобрить проект. Однако отвечать на вопросы участники слушаний категорически отказывались. И понять их можно. Как это нередко бывает на публичных слушаниях, решающее слово остается за пригнанными по разнарядке чиновниками. Уже на выходе из ДК корреспондент «Провинции.Ру» услышал показательный диалог:
- Ну ты в администрацию едешь,- спросила одна дама у другой.
- А смысл. Уже пять. Давай до завтра...

Америки не открыли.

[katraps]

Так и не собирались открывать...

[13)]

Рассказ участника

Задать вопрос мне так и не дали, хотя обещали, что ответят на все вопросы. Да это было и неважно, потому как некому было слушать ни вопросы, ни ответы, ни логические доводы и юридический анализ.

Не было никаких дебатов и обсуждений в зале до слушаний, как пытается дезинформировать корреспондентка "Наш Брянск", сидевшая напротив меня - люди, больше половины зала явно скучали. Писали смс-ки, играли на мобильнике, или то и дело смотрели на часы. Некоторые вяло беседовали о чем-то между собой, и совсем не о том, что говорят докладчики, потому что даже не прерывались, чтобы услышать доклад. Может это и были названные "обсуждения"?.

Из зала, не считая Георгия Анатольевича Андросова, выступил только один человек, сторонник застройки, якобы с вопросом (он не был заявлен в списке выступающих), но на деле утверждал, что жители 2 улиц не понимают своей выгоды. Г. Андросов, с которым я давно знакома, и наблюдала, как он в один день переменил свое горячее убеждение спасти луг на что-то мне неизвестное, пытался прямо жителям в глаза сообщить, что с ними, с жителями, заключено честное соглашение.

Вопросы задавали только жители улиц и противники застройки, и то в основном с целью попытаться открыть глаза остальным присутствующим на незаконность и необоснованность, явный вред городу от представленного проекта, пытались взывать к их совести: "Сегодня вам все равно, вас сняли с работы, чтобы проголосовать за это беззаконие, но завтра они придут к вам, туда, где вы живете".

В итоге к концу слушаний некоторые из присутствующих в зале явно погрустнели (я постоянно оглядывала зал, любопытно было наблюдать за реакцией людей), когда вместо голосования за или против проекта сначала предложили голосование за то, чтобы не рассматривать (не рекомендовать к рассмотрению) предложения выступавших против проекта депутатов, очень многие опустили головы, настроение у людей явно испортилось. Вышли не только жители улиц, но и все, кто был возмущен происходящим. В итоге около 65 человек воздержались и не голосовали, рискуя, вероятно, личным благополучием. Ну да люди из счетной комиссии лиц ведь не запоминают... Против проголосовал лишь один человек из оставшихся в зале 175. 104 голосовали "за".
Знаете, больше трети людей с проснувшейся совестью - уже результат. Пока писала это сообщение, закралась мысль - может не все потеряно у нашего города? Может этот рафинированный безпредел как раз и поспособствует тому, чтобы брянцы немного проснулись? Митинг на пр. Московском еще одно тому подтверждение.
P.s. Когда я пришла регистрироваться на слушания заранее по пер. Авиационному, на столе уже лежали аккуратненько составленные списки к этим слушаниям - толстые стопочки листков в файлах. С различными адресами - и 1, и 2 Брянск, и Бежица. Ну не удержалась, взглянула, прочитала первые листки. Откуда все эти люди узнали о слушаниях? Из интернет газеты "Брянск"? Неужели так много горожан с активной гражданской позицией, которые регулярно просматривают наискучнейшое официальное издание? И они спец. отпросились с работы, чтобы поддержать проект застройки? Судя по одежде, их социальный статус не позволит им купить там жилье. В чем их выгода от этого проекта? Впрочем, стоит ли во всем искать личную выгоду.

...когда выступала депутат Александра Алексеевна Анишина, с очень юридически грамотным лаконичным докладом, все телеоператоры как по указке выключили камеры. И кроме выступлений сторонников застройки снимали только вспышки несдержанного поведения жителей двух улиц - возмущенных пенсионеров. Так что телесюжеты смотреть было бессмысленно - их канва предсказуема.

http://vk.com/my_bryansk

Сообщение отредактировал 13): 15 октября 2011 - 04:19

[elit]

Автостопом по галактике: "здесь будет межгалактическая трасса, ваша планета будет снесена"....

[Hron]

Компания «Дар-Строй» отказалась от застройки микрорайона «Тихвинский»

[Brigadir]

всё расхерачили и отказываются?

[Циник]

Компания «Дар-Строй» отказалась от застройки микрорайона «Тихвинский»

очень жаль...

[digger]

А чего жаль?

Место там низкое, затапливается весной, комары, беда с транспортом ...

Пусть пока застраивают старый аэропорт, пространство между 5м и 10м микрорайонами, дачи вдоль Станке-Димитрова ...

[Brigadir]

 

Пусть пока застраивают старый аэропорт, пространство между 5м и 10м микрорайонами, дачи вдоль Станке-Димитрова ...

вот вот строить не перестроить)

[тит]

вопрос не где строить, а что строится. В Тихвинском хотя бы на словах была какая то концепция комплексной застройки. Посмотрите, что строится вокруг - влепят в частный сектор, либо хаос аля 4-5 микрорайон. По наполнению сплошь и рядом инвестиционные дома - каркасники окна в окна с одними однушками под будущую сдачу и двушками небольших площадей , как правило, с пафосным названием.

[Brigadir]

возвращаемся к первому пункту - отсутствие градостроительной политики внятной...

какие то частные компании типа надежды творят что хотят