Сообщений в теме: 35

[Jabba]

Может он другую "семью" подразумевал?

Это надо было в суде объяснять, может, и не дали бы условный.
Хотя кавычек или написания "Семью" (как обычно применяют к Эльтсыну) в оригинальной записи не было, как бы тебе ни хотелось свести все к тому, что хорошего человека наказали за шутку о рынде

[elit]

Это надо было в суде объяснять, может, и не дали бы условный.
Хотя кавычек или написания "Семью" (как обычно применяют к Эльтсыну) в оригинальной записи не было, как бы тебе ни хотелось свести все к тому, что хорошего человека наказали за шутку о рынде

Где здесь про семью?

http://webcache.goog...l.com/1963.html

[Jabba]

Где здесь про семью?

А ему не за эту запись дали условно, кончай картами мельтешить эта была летом, а впаяли за декабрьскую запись.

http://svobodaslova....logs/_2637.html - "Блогер уверен, что ему "вляпали статью" за запись следующего содержания: "А не пора ли ли повесить Путина и всю его семью, есть очень хороший столб для этого дела".
То есть даже сам блоггер уверен, а ты, конечно же, нет ))))

[elit]

То есть даже сам блоггер уверен, а ты, конечно же, нет ))))

В обвинительном написано?

http://www.justsay.r...klu-putina-6937
За это кого осудили?

Сообщение отредактировал elit: 16 февраля 2011 - 11:04

[Jabba]

Это в обвинительном написано?

А у тебя под рукой есть обвинительное? И вообще, откуда мы знаем, что "дали условно"? По одной записи этого уебка в своем ЖЖ, что ему "статью шьют"? Приговор суда у тебя имеется?
Кончай троллить, а? Всем понятно, что прикопались вовсе не к записи про рынду, а полгода спустя - к другой, только тебе непонятно.

http://www.justsay.ru/u-sten-petropavlovskojj-kreposti-pytalis-povesit-kuklu-putina-6937
За это кого осудили?

Мы говорим об одном конкретном случае, а ты сейчас начнешь еще опять об Ходорковском рыдать.
Если завтра кто-то напишет "неплохо бы всю семью Elit'а повесить", поди, задергаешься, начнешь IP пробивать.

Сообщение отредактировал Jabba: 16 февраля 2011 - 11:06

[elit]

Мы говорим об одном конкретном случае, а ты сейчас начнешь еще опять об Ходорковском рыдать.
Если завтра кто-то напишет "неплохо бы всю семью Elit'а повесить", поди, задергаешься, начнешь IP пробивать.

О Романовых рыдаешь?

[Jabba]

О Романовых рыдаешь?

А за призывы к свержению царской фамилии вообще-то давали вполне неусловные сроки )))
Но рыдать - не рыдаю, нет, хотя красные поступили, конечно, неправильно. Шлепнуть надо было одного Николашку. Ну да что уж теперь поделать.

Короче, я так понял, что обвинительного и приговора блогеру Почкину у тебя под рукой нет ))))
"Изволили в кувшин пукнуть" (с)

Сообщение отредактировал Jabba: 16 февраля 2011 - 11:17

[elit]

Короче, я так понял, что обвинительного и приговора блогеру Почкину у тебя под рукой нет ))))
"Изволили в кувшин пукнуть" (с)

Извольте понюхать (с)

[Jabba]

Извольте понюхать (с)

Вот и приходится. Донимал меня каким-то ЖЖ-брехуном, а я еще повелся...
С другой стороны, хорошо, что теперь знаю, что никто никому никакого условного не давал. Да и сам этот Почкин крайне подозрительный тип - подобных порой тот же Кремль и создает для отвлечения внимания таких вот, как ты

Сообщение отредактировал Jabba: 16 февраля 2011 - 11:21

[elit]

С другой стороны, хорошо, что теперь знаю, что никто никому никакого условного не давал. Да и сам этот Почкин крайне подозрительный тип - подобных порой тот же Кремль и создает для отвлечения внимания таких вот, как ты

Ошибаешься, если думаешь что я ведусь на медиаперсонажей. Кремль пока что ничего толкового не создал, живем на том, что от Сталинских времен досталось. Да и то, что досталось, в упадок пришло. Будешь теперь при входе в метро сквозь рамочку протискиваться, как верблюд через игольное ушко

[Jabba]

Будешь теперь при входе в метро сквозь рамочку протискиваться, как верблюд через игольное ушко

Дык нету даже рамочек-то )))
А повелся и я вместе с тобой - рылся-рылся вчера, так и не нашел никаких подтверждений того, что т-щ Почкин как-то осужден или вообще ему предъявлены обвинения.

[elit]

А повелся и я вместе с тобой - рылся-рылся вчера, так и не нашел никаких подтверждений того, что т-щ Почкин как-то осужден или вообще ему предъявлены обвинения.

Если сканов нет, то не значит что этого не было. Причем сей факт удивления ни у кого не вызывает - человек сказал что-то не то и его объявляют преступником до седьмого колена.
А рамочки всё-таки надо поставить и камеры наблюдения со стороны улицы повесить ради забавы Броня всегда дороже снаряда.

Сообщение отредактировал elit: 17 февраля 2011 - 01:44

[Jabba]

Если сканов нет, то не значит что этого не было.

Вообще ничего нет, кроме единичного вяканья самого блоггера. Это и я могу написать, что меня хотят этапировать на Колыму.
А потом он про это вообще забыл, по-моему, и начал вякать совсем о другом. Пришлось весь его дебильный блог просмотреть.

[zhurin]

У кардиолога фамилия хорошая. В президентах бы классно смотрелась, особенно в новостях.

[elit]

А потом он про это вообще забыл, по-моему, и начал вякать совсем о другом. Пришлось весь его дебильный блог просмотреть.

Да уж, на страдальца не похоже Пришлось и мне вслед за тобой дебильный блог читать , c 24 декабря по 1 января всё вырезано.

[Jabba]

Да уж, на страдальца не похоже Пришлось и мне вслед за тобой дебильный блог читать , c 24 декабря по 1 января всё вырезано.

Не вырезано, он его просто закрывал на этот промежуток. Сказал, что сам )))
А вот про Путина, естественно, строки выкинуты.

Вообще интернет штука опасная, она заставляет верить в то, чего нету.
Вон была история, когда девочку Юлю Рукосылу забили скинхеды ботинками. И фотки имелись, и одноклассники нашлись, и митинги у нас и даже в Европе были. Итог - не было такой девочки, даже сами антифа вынуждены были признать

Сообщение отредактировал Jabba: 17 февраля 2011 - 03:08