![:lol:](http://bryanskonline.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Кстати видно, что он на курок не жал, а предохранитель отщёлкнул, а дурачок уже нажал на курок! Молодца!
![:lol:](http://bryanskonline.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Отправлено 22 марта 2010 - 09:12
Отправлено 22 марта 2010 - 09:18
Сообщение отредактировал s4astlivaya: 22 марта 2010 - 09:23
Отправлено 22 марта 2010 - 09:28
Сообщение отредактировал ispace: 22 марта 2010 - 09:32
Отправлено 22 марта 2010 - 09:34
мама дарагая какой кошмар!
А почему дядечка судить собираются? Он же ни в кого не стрелялК тому же, оружие травматическое.. это которое с резиновыми пулями?
Отправлено 22 марта 2010 - 09:37
хм.. ну только если подстрекательство. Я и не думала, что травматик может так сильно ТРАВМИРОВАТь, что человек в больнице на грани жизни и смерти
мама дарагая какой кошмар!
А почему дядечка судить собираются? Он же ни в кого не стрелялК тому же, оружие травматическое.. это которое с резиновыми пулями?
Ну типа подстрекательство и всё такое. Жертва есть - надо на кого-то вешать.
Отправлено 22 марта 2010 - 09:53
А как иначе..он же прямо в голову себе выстрелхм.. ну только если подстрекательство. Я и не думала, что травматик может так сильно ТРАВМИРОВАТь, что человек в больнице на грани жизни и смерти
мама дарагая какой кошмар!
А почему дядечка судить собираются? Он же ни в кого не стрелялК тому же, оружие травматическое.. это которое с резиновыми пулями?
Ну типа подстрекательство и всё такое. Жертва есть - надо на кого-то вешать.
Отправлено 22 марта 2010 - 09:55
ну как я поняла - пули резиновые, голову они не пробьют. Только вот удар в висок если сильныйА как иначе..он же прямо в голову себе выстрел
Отправлено 22 марта 2010 - 09:58
Отправлено 22 марта 2010 - 09:59
Требуется эксперимент...
Отправлено 22 марта 2010 - 10:01
Сообщение отредактировал andrew1979: 22 марта 2010 - 10:05
Отправлено 22 марта 2010 - 10:04
Андрей, а травматика - разве огнестрельное оружие?Судить собираются за:
1. Передача ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия в чужие руки
2. Пострадал(был убит, если не ошибаюсь) человек из этого оружия.
Резинка в висок - это сильно. Перефразируя знаменитое - А внутре у ней неонка(Стругацких), замечу, что унутре резинки - стальной шар. Стальным шаром облаченным в резину - да в бубен, в упор.... Это айс.
Кстати, сам случай произошел пол-года - год назад, если правильно помню.
Отправлено 22 марта 2010 - 10:07
Андрей, а травматика - разве огнестрельное оружие?Судить собираются за:
1. Передача ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия в чужие руки
2. Пострадал(был убит, если не ошибаюсь) человек из этого оружия.
Резинка в висок - это сильно. Перефразируя знаменитое - А внутре у ней неонка(Стругацких), замечу, что унутре резинки - стальной шар. Стальным шаром облаченным в резину - да в бубен, в упор.... Это айс.
Кстати, сам случай произошел пол-года - год назад, если правильно помню.
Сообщение отредактировал andrew1979: 22 марта 2010 - 10:09
Отправлено 22 марта 2010 - 10:10
Сообщение отредактировал s4astlivaya: 22 марта 2010 - 10:11
Отправлено 22 марта 2010 - 10:14
методом беглого гугления нарыла, что не огнестрельное оно. Хотят приравнять, но еще нет такого закону А вообще - много противоречий по этому вопросу.. Подождем спецов
![]()
http://www.gazeta.ru...0/3322366.shtml
Сообщение отредактировал andrew1979: 22 марта 2010 - 10:17
Отправлено 22 марта 2010 - 10:17
эээ, счастье ты не моёметодом беглого гугления нарыла, что не огнестрельное оно. Хотят приравнять, но еще нет такого закону А вообще - много противоречий по этому вопросу.. Подождем спецов
![]()
http://www.gazeta.ru...0/3322366.shtml
Счастье ты мое.... Это - не пример. Это фуфло безграмотных журнашлюх(как обычно) Оно в пример не катит.
Отправлено 22 марта 2010 - 10:20
Сообщение отредактировал andrew1979: 22 марта 2010 - 10:21
Отправлено 22 марта 2010 - 10:25
Отправлено 22 марта 2010 - 11:14
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 23 марта 2010 - 12:07
Сообщение отредактировал qwzxercv: 23 марта 2010 - 12:16
Отправлено 23 марта 2010 - 12:22
Счастливая, Андрей прав.
Газовое, возможно, огнестрельным не является по причине отсутствия снаряда.
Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Посему - человек давший в руки оружие другому - это статья сразу и по умолчанию.
Сообщение отредактировал andrew1979: 23 марта 2010 - 12:25
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей