Наглядный пример естественного отбора.
С одобрением.
вот это ты классно сказал, повеселил
Отправлено 23 марта 2010 - 12:25
Наглядный пример естественного отбора.
С одобрением.
Отправлено 23 марта 2010 - 08:38
Кстати видно, что он на курок не жал, а предохранитель отщёлкнул, а дурачок уже нажал на курок! Молодца!
Отправлено 23 марта 2010 - 08:48
угу, спасибо за разъяснение, даже до меня дошлоСчастливая, Андрей прав.
Огнестрельным считается оружие, в котором снаряд (в данном случае резиновая пуля)выталкивается из ствола за счёт действия пороховых газов, которые образуются при сгорании пороха.
Газовое, возможно, огнестрельным не является по причине отсутствия снаряда.
Стального сердечника в пуле данного пистоля нет. Он есть в ОСЕ( калибр 15мм). В более мелких калибрах применяют металлическую пыль, добавляя её в резину для увеличения веса снаряда.Оса действительно бесствольное оружие, но роль ствола выполняет гильза.
По поводу видео - виноват владелец ствола. Виноват в том, что огнестрельное оружие попало в руки дол...бу.
Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Отправлено 23 марта 2010 - 09:02
Убиться думаю можно, тем более в упор- резиновый шарик твёрдый!можно ли убиться таким оружием выстрелом в упор? в висок
Отправлено 23 марта 2010 - 09:05
спасибо.Убиться думаю можно, тем более в упор- резиновый шарик твёрдый!можно ли убиться таким оружием выстрелом в упор? в висок
Но всё-таки в качестве орудия самообороны данное оружие малоэффективно, особенно в осенне-зимне-весенний период (одежда гасит скорость пули)
Отправлено 23 марта 2010 - 09:34
Буу... Белый и пушистый мля..
Отправлено 23 марта 2010 - 09:45
Кстати видно, что он на курок не жал, а предохранитель отщёлкнул, а дурачок уже нажал на курок! Молодца!
Отправлено 23 марта 2010 - 09:54
А почему дядечка судить собираются? Он же ни в кого не стрелял
К тому же, оружие травматическое.. это которое с резиновыми пулями?
Отправлено 23 марта 2010 - 10:01
угу. Мож, поясните про 3ДжКлючевая фраза - если больше 3Дж, то оружие.
Отправлено 23 марта 2010 - 10:08
угу. Мож, поясните про 3Дж
Это утверждение относится только к пневматике.Ключевая фраза - если больше 3Дж, то оружие.
Сообщение отредактировал qwzxercv: 23 марта 2010 - 10:27
Отправлено 23 марта 2010 - 10:18
угу. Мож, поясните про 3Дж
Ключевая фраза - если больше 3Дж, то оружие.
Сообщение отредактировал andrew1979: 23 марта 2010 - 10:21
Отправлено 23 марта 2010 - 10:22
нее, я его боюсь - это я из чистого любопытства спросила спасибоНикак травматику приобрести задумала???)))
В джоулях измеряется энергия.
Сообщение отредактировал s4astlivaya: 23 марта 2010 - 10:24
Отправлено 23 марта 2010 - 11:30
методом беглого гугления нарыла, что не огнестрельное оно. Хотят приравнять, но еще нет такого закону
Наглядный пример естественного отбора.
С одобрением.
Газовое, возможно, огнестрельным не является по причине отсутствия снаряда.
угу. Мож, поясните про 3Дж
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей