Брянский Медиа Холдинг разводит рекламодателей
#1
Отправлено 19 ноября 2008 - 02:06
Вводят в заблуждение непросвещенных рекламодателей, втюхивая им как лохам рекламу в два раза дороже и имея аудиторию в два раза меньше: Рейтинг брянских Интернет-СМИ.
#3
Отправлено 19 ноября 2008 - 05:08
Брянский Медиа Холдинг называет свой "Наш Брянск" единственным брянским интернет-сми, лидером! Если единственное, то лидер среди кого?
Вводят в заблуждение непросвещенных рекламодателей, втюхивая им как лохам рекламу в два раза дороже и имея аудиторию в два раза меньше: Рейтинг брянских Интернет-СМИ.
Дык "Брианск.Ру" же как СМИ не зарегистрирован) или вы уже восполнили етот пробел?? а где посмотреть данные регистрации??
И еще покажите мне хоть одного журналиста "Брианска.Ру":))
#5
Отправлено 19 ноября 2008 - 06:09
Дык "Брианск.Ру" же как СМИ не зарегистрирован) или вы уже восполнили етот пробел?? а где посмотреть данные регистрации??
Пробел только в головах у конкурентов, размахивающих необязательной регистрацией как преимуществом.
И еще покажите мне хоть одного журналиста "Брианска.Ру":))
Ты попутался. Кто ты есть что бы тебе их показывали?
#6
Отправлено 19 ноября 2008 - 06:09
у обоих ресурсов брянской аудитории максимум 10% от статы
не, насчет "брианска" может и так, ибо у них контент сплошняком федеральные новости.с редкими вкраплениями брянских сводок. а по поводу нашбрянска вот те циферки от баранова про посетителей:
Брянск 65.5%
Москва 20.0%
Орёл 4.0%
Санкт-Петербург2.0%
Калуга 0.8%
Омск 0.7%
#7
Отправлено 19 ноября 2008 - 08:04
Вводят в заблуждение непросвещенных рекламодателей, втюхивая им как лохам рекламу в два раза дороже и имея аудиторию в два раза меньше: Рейтинг брянских Интернет-СМИ.
Я не защищаю БМХ, оговорюсь сразу. Но этот рейтинг - тоже полное фуфло! Ну не может сайт, претендующий на гордое название "первый" выдавать за свежую новость почти што 5 месячной давности! http://briansk.ru/au...119/188294.html Тем более, что мы тогда так славно его обсудили: http://www.bryanskon...
З.Ы. Кстати, этот ролик снимали не по заказу городского ГАИ, а областного! Так что на "первом" ещё и с достоверностью фактурки проблемы
#8
Отправлено 19 ноября 2008 - 08:20
Пробел только в головах у конкурентов, размахивающих необязательной регистрацией как преимуществом.
Ты попутался. Кто ты есть что бы тебе их показывали?
хамите, парниша..впрочем, вы никогда корректностью не отличались
и показать не можете просто потому, что нет их..журналистов "Брианска Ру" в природе..
#10
Отправлено 20 ноября 2008 - 12:44
э... Вадим, если у тебя нет свидетельства о регистрации СМИ, то и называть себя СМИ не можешь.
Константин Ефимович Тимашков, только не надо тут ... полоскать!
В каком законе написано, что интернет-сми нельзя называть себя таковым без получения этой формальной регистрации? Ааа?
#13
Отправлено 20 ноября 2008 - 01:19
В своей бошке фуфла не видишь.
Ну как ребенок! Еще вспомни последний аргумент детсада: "Сам дурак"!
Так сделай лучше! Чего ты сидишь и пукаешь в лужу?
Так я и делаю. Тока маленько в другой СМИшной сфере. Заходи в гости, расскажем, в чем разница между достоверной и тупо слизанной фактуркой! Заодно и с нами поделишься, как лучше раскачивать перед рекламодавателями древний сайт!
#14
Отправлено 20 ноября 2008 - 01:27
Константин Ефимович Тимашков, только не надо тут ... полоскать!
В каком законе написано, что интернет-сми нельзя называть себя таковым без получения этой формальной регистрации? Ааа?
Ты можешь называть себя как угодно, где угодно и когда угодно. Но если речь заходит за маркетоидную хрень, то они всегда могут сказать, что речь шла о зарегистрированных СМИ... и будут правы.
ps. кстати ни у тебя ни у них трафа нормального нет... а у них вообще в особенности т.к. из сети БКС их не видно ваабще.
#15
Отправлено 20 ноября 2008 - 11:05
Но если речь заходит за маркетоидную хрень, то они всегда могут сказать, что речь шла о зарегистрированных СМИ... и будут правы.
Это ты мне как маркетоид говоришь?!
Маркетоидам нужна аудитория и отдача, а не свидетельства.
ps. кстати ни у тебя ни у них трафа нормального нет..
Очередные голословные умозаключения. Каким образом ты оценивал качество трафика?
#16
Отправлено 20 ноября 2008 - 11:31
Ну как ребенок! Еще вспомни последний аргумент детсада: "Сам дурак"!
Рейтинг Liveinternet, который ты назвал "полным фуфлом" - это ныне самый популярный сервис статистики в Рунете. Инструмент показаниями которого пользуются, например, для оценки долей рынка основных игроков - яндекса, гугла, мыла и т.д. Видать люди из вышеперечисленных компаний, менеджеры по рекламе и вообще работающие в этой сфере - идиоты, руководствуются фуфлом.
Ты умный!
Так я и делаю. Тока маленько в другой СМИшной сфере.
Так и делаешь. Сидишь и корчишь из себя мего-журналюгу, лабая имбецильную прессуху или статьи-новости про тех, кто кидает кусок хлеба тебе и подобным тебе журнашлюхам. При этом критикуешь тех, кто делает что-то свое, ни от кого не зависит, сам себя кормит и не боится писать как есть.
Заходи в гости, расскажем, в чем разница между достоверной и тупо слизанной фактуркой!
Я плачу... Отец!
Заодно и с нами поделишься, как лучше раскачивать перед рекламодавателями древний сайт!
Тебе это не поможет.
#18
Отправлено 20 ноября 2008 - 12:08
Я плачу... Отец!
тогда лей сопли, что БМХ кого-то обокрало, дальше!
#19
Отправлено 20 ноября 2008 - 12:30
Это ты мне как маркетоид говоришь?!
как отец маркетоидов
Маркетоидам нужна аудитория и отдача, а не свидетельства.
Дурак, маркетоиду зарплата нужна, а отдача нужна тому на кого они работают. А вообще давать рекламу в местные интернет-сми за те бабки шо они хотят я бы никогда в жизни не стал... есть ЯНДЕКС-ДИРЕКТ и там есть четкие фокусировки...
ps. местные интернет-сми для сливных дел только подходят... ну может для пеару какого там еще.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей