Перейти к содержимому


- - - - -

Российские дизаины сайтов


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 52

#21 koturga

koturga

    Guest

  • Гости
  • 1 380 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 05:55

я космонавт номер 96
удалите мой аккаунт

#22 webweb

webweb

    Новенький

  • Неактивные
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 07:50

Вот. Не знаю как вам, а мне не понравилось. Совсем. :bl:
Проглядываются однообразные кисти казюльками.
Непонятная фиговинка снизу.
Блики.. слишком много и все одинаковые.
Загромоздили правую часть.
Лого совершенно никак не вписывается, не подходит по стилю (это скорее к web 2.0) и раздражающе крутится. Флешер что зря. Action такое делается минуты за две. :ca: Качество пикчи оставляет желать лучшего, видно, что увеличивали с маленькой картинки и оно утерялось.
Белый фон отжОг, привеД верстальщику.
Просто тупо пикча в воздухе.


Здравствуйте.

А зачем вы это делаете?

Вот вы без спроса автора взяли и раскритиковали его работу.
Нехорошо. На deforum-е в таких случаях пишут - "имейте совесть".

Кто вы и что из себя представляете как дизайнер - непонятно, т.к. своих работ вы не показываете. Соответственно ваша оценка мало интересна - ну, может быть, автору вы нервы потреплите.

Хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно - уважайте не только себя, но и "коллег по цеху", и собеседников.

Вы очень сильно настроены "брать" (бесплатные уроки в интернете и т.п.) и "ругать" - такого и без вас полно.

А общаться интересно с теми, кто "даёт" - а что вы можете сказать такого, чтобы хорошему дизайнеру было интересно и полезно читать?

#23 koturga

koturga

    Guest

  • Гости
  • 1 380 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 07:57

да Сметана просто так болтает)) необижайся на нее...
со временем пройдет))))

вот лучший дизайн сайта :bq:
scs-zone.ru
[f[f
хаха
удалите мой аккаунт

#24 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 08:43

Здравствуйте.

А зачем вы это делаете?

Вот вы без спроса автора взяли и раскритиковали его работу.
Нехорошо. На deforum-е в таких случаях пишут - "имейте совесть".

Кто вы и что из себя представляете как дизайнер - непонятно, т.к. своих работ вы не показываете. Соответственно ваша оценка мало интересна - ну, может быть, автору вы нервы потреплите.

Хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно - уважайте не только себя, но и "коллег по цеху", и собеседников.

Вы очень сильно настроены "брать" (бесплатные уроки в интернете и т.п.) и "ругать" - такого и без вас полно.

А общаться интересно с теми, кто "даёт" - а что вы можете сказать такого, чтобы хорошему дизайнеру было интересно и полезно читать?

оставив в стороне саму Сметану с ее стилем...

А не дизайнерам тоже нельзя свое мнение высказывать?
Всегда думала: если человек выложил свою работу на всеобщее обозрение или, тем паче, уже продал ее для размещения,
он должен быть готов к тому, что его работу будут обсуждать.
Получается, мы с вами не можем ругать колбасу, так как не имеем никакого отношения к ее изготовлению?

Если вы не согласны с ее утверждениями, скажите, в чем она неправа. Лично мне интересно слушать мнения профессионалов. Пока я тут их... что-то не очень...:bn:
---------------------------------

А тему, как я могу предполагать, она открыла, чтобы просто завязать разговор о дизайне. Ну, может, не совсем удачно получилось.

#25 koturga

koturga

    Guest

  • Гости
  • 1 380 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 08:56

отвечу за него.... "Она " не права в высказывания мнения(своего?) и не подтверждая "свое" мнение базой собственных работ....
удалите мой аккаунт

#26 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 09:10


вот лучший дизайн сайта :bq:
scs-zone.ru
[f[f
хаха

Котурга... а на что это ты ссылку дал?))
Долго и оторопело рассматривала аватары :ap:

#27 koturga

koturga

    Guest

  • Гости
  • 1 380 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 10:01

говоря "языком ценителей и знатоков ВЭБ искусства"..извини 13-я ты пока еще не доросла до понимания классики..(эт как Гойя и Пикассо вместе взятые)..не обижайся...
удалите мой аккаунт

#28 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 10:19

говоря "языком ценителей и знатоков ВЭБ искусства"..извини 13-я ты пока еще не доросла до понимания классики..(эт как Гойя и Пикассо вместе взятые)..не обижайся...

Аж поперхнулась...
это ты про что?
про Пикассо или
про аватары :ca:
-------------

ценителей и знатоков ВЭБ искусства

Хм... какие знакомые слова))
помню, на форуме был один ценитель и знаток специфических искусств... ныне безвозвратно забаненный. У того все остальные тоже не обладали достаточно тонким восприятием:bq:

"Искусство для искусства?"
Старая песня, уводящая в тупик

#29 koturga

koturga

    Guest

  • Гости
  • 1 380 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 10:33

вот вот..я тоже этого персонажа вспомнил...)))
а аватары нормаль... у меня он там самый скромный кстати))
удалите мой аккаунт

#30 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 10:35

Если обиделся за клоунский сайт... Я ж просто спросила, что это.
Но ИМХО, ничего шедеврального или запоминающегося. Похож на типовой офис ...просто для работы:bn:

#31 Смеttана

Смеttана

    Смотритель Зоопарка

  • Пользователи
  • 1 143 сообщений

Отправлено 27 сентября 2008 - 09:01

я космонавт номер 96


Передавай привет марсианам. :ca:
Ладно, если я как и 13 "ДОРАСТУ", то выложу что-нить на недельке. Так что и на вашей улице будет праздник, потешитесь надо мной. :ca:
Если честно, то страшновато, что меня порвут на портянки, ибо тут критики много выкладывала, а себя не показывала. :ca: Слов много - дела мало!
зы. koturga, ты пытаешься меня обсуждать, и говорить, что я ничего не умею, хотя не видел. Так что уже пора остановиться.
Хотелось бы увидеть, что тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится. Очень жду линочки.

webweb, извиняюсь, что ваша студия попалась мне первой в поисковике. Но Вы не умеете воспринимать критику. Зачастую диз выкладывается даже специально на всеобщее обсуждение, чтобы найти ошибки и провести работу над ними.
Лично я, частенько захожу на сайтец Лебедева, где ОЧЕНЬ ЖОСТКО критикуют работы других дизайнеров, почитать и послушать, что про меня саму скажут. Хотя не могу сказать, что я особо всегда в восторге от них самих. Но рецензию давать они умеют многому учат.

Вопрос к Вам, неужели не согласны хотя бы с одним из преведенных выше пунктов?

А не дизайнерам тоже нельзя свое мнение высказывать?
Всегда думала: если человек выложил свою работу на всеобщее обозрение или, тем паче, уже продал ее для размещения,
он должен быть готов к тому, что его работу будут обсуждать.
Получается, мы с вами не можем ругать колбасу, так как не имеем никакого отношения к ее изготовлению?

13), да ты права во всем, но я действительно ожидала, что будут критиковать и хвалить работы, куда же без критики в этом деле?? А оказалось, что легче обсуждать людей.

#32 webweb

webweb

    Новенький

  • Неактивные
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 27 сентября 2008 - 04:50

webweb, ...
Лично я, частенько захожу на сайтец Лебедева, где ОЧЕНЬ ЖОСТКО критикуют работы других дизайнеров, почитать и послушать, что про меня саму скажут. Хотя не могу сказать, что я особо всегда в восторге от них самих. Но рецензию давать они умеют многому учат.

Вопрос к Вам, неужели не согласны хотя бы с одним из преведенных выше пунктов?



Спасибо за ответ.

Мне интересно будет общаться с вами на дизайнерские темы, если это общение будет «интересным, полезным и взрослым».

Интересное и полезное – это зависит от вашей дизайнерской подготовки – прагматичное «что я могу взять из нашего общения».

«Взрослым» – не вдаваясь в детали – значит уважительным к себе, собеседникам и другим участникам.


Вот, кстати, мне интересно, что вы скажите на такое:

Из «лебедевских рецензий» иногда можно извлечь что-нибудь полезное.
Но стиль общения «лебедей» - категоричность, мат, «комплекс бога» - мне не нравится.

«Бизнес-линч» я воспринимаю примерно так: стоит на площади мужик с «громофоном», к нему по очереди подходят не очень уверенные в себе молодые люди и происходит примерно такой диалог:
- А моя работа вам как?
- Полная #?##>># !
- А моя ?
- И ваша полное #?##>>#!
- А моя?
- А вам вообще делать в дизайне нечего, #?##>>#!

«Облинчёванные» счастливы – меня «обматюкал» Сам!
А народ на площади всё это с удовольствием слушает.

Я считаю, что если у дизайнера нет достаточной уверенности в себе, чтобы сказать «это МОЯ работа, и она будет такой, потому что Я так хочу», и он вынужден искать оценки со стороны - это показатель профессиональной незрелости.

Уважающему себя и уверенному в себе дизайнеру подобные оценки просто не нужны, а тем более оценки в такой форме.

Что скажете?

#33 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 сентября 2008 - 09:25

Я считаю, что если у дизайнера нет достаточной уверенности в себе, чтобы сказать «это МОЯ работа, и она будет такой, потому что Я так хочу», и он вынужден искать оценки со стороны - это показатель профессиональной незрелости.

Уважающему себя и уверенному в себе дизайнеру подобные оценки просто не нужны, а тем более оценки в такой форме.

Что скажете?


Скажу что так и есть. За исключением того, что иногда речь идет о технике исполнения. Тот же самый светотеневой рисунок если взять или яркостную разницу. "САМ" иногда показывает на ошибки именно технические. Читабельность текстов, вёрстка и т.д...

ps. спроси лучше у Сметаны про золотое-сечение или еще что-то там.. я ей пытался пояснить что с её ляпотой не так, но она кажись не поняла ничего... работу у ней однозначно выпроси... еще лучше её на линч послать и потом поржать.

#34 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 сентября 2008 - 09:32

to Денизго, не слабо...
ВотЪ
Отличная работа фотошопера.


пускай он её на Бизнес-Линч пошлет и "САМ" его повозит мордой ап то ап что абычна возит других.

Фотошопер при монтаже профачил температуру цветовую. Если он хочет сделать светлое и темное, то пускай делает светлое и темное. Но от теплого и холодного по соседству глазам хреново. Молчу уже про отсутствие большей части теней, а точнее их противоположное направление. Даже на HDR не тянет... рендерам зачот, а тому кто колаж делал твердую двойку.

#35 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 27 сентября 2008 - 09:40

интересно как узнала?:bl:


Догадайся с трёх раз)))))))

#36 webweb

webweb

    Новенький

  • Неактивные
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 28 сентября 2008 - 12:14

...
я ей пытался пояснить что с её ляпотой не так, но она кажись не поняла ничего... работу у ней однозначно выпроси... еще лучше её на линч послать и потом поржать.

...пускай он её на Бизнес-Линч пошлет и "САМ" его повозит мордой ап то ап что абычна возит других.


А это зачем?

Ведь для вас так же справедливо - чтобы говорить с вами на дизайнерские темы общение должно быть интересным, полезным и взрослым. А вы туда же - "поржать", "её ляпота", "повозит мордой"...

Думаете, что "приподнимаете" себя, унижая коллегу по цеху?

Мне это читать не интересно, бесполезно, и в целом противно :(

Может быть стоит наконец "принять" коллег по цеху и начать вести себя достойно взрослого, серьезного специалиста?

За ответ по "лебединому линчу" - спасибо, понравилось :)

#37 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 28 сентября 2008 - 04:57

Хотелось бы все-таки, наконец, послушать что-нибудь по теме.

(Жутко завидую тем, кто занимается дизайном. Ну пообсуждайте что-нибудь!))

#38 Смеttана

Смеttана

    Смотритель Зоопарка

  • Пользователи
  • 1 143 сообщений

Отправлено 29 сентября 2008 - 08:18

Хотелось бы все-таки, наконец, послушать что-нибудь по теме.


А обсуждают меня... Причем заметь, не я сама начала...:ca:

#39 Смеttана

Смеttана

    Смотритель Зоопарка

  • Пользователи
  • 1 143 сообщений

Отправлено 29 сентября 2008 - 08:34

Спасибо за ответ.

Мне интересно будет общаться с вами на дизайнерские темы, если это общение будет «интересным, полезным и взрослым».

Мне так же.

Интересное и полезное – это зависит от вашей дизайнерской подготовки – прагматичное «что я могу взять из нашего общения».

«Взрослым» – не вдаваясь в детали – значит уважительным к себе, собеседникам и другим участникам.

Если я на форуме так себя отвратительно веду, это не означает, что в работе такая же.

Вот, кстати, мне интересно, что вы скажите на такое:

Из «лебедевских рецензий» иногда можно извлечь что-нибудь полезное.
Но стиль общения «лебедей» - категоричность, мат, «комплекс бога» - мне не нравится.

Мне казалось, что важнее результат, а не стиль их общения. Да, сама не терплю такое отношение к людям.

«Бизнес-линч» я воспринимаю примерно так: стоит на площади мужик с «громофоном», к нему по очереди подходят не очень уверенные в себе молодые люди и происходит примерно такой диалог:
- А моя работа вам как?
- Полная #?##>># !
- А моя ?
- И ваша полное #?##>>#!
- А моя?
- А вам вообще делать в дизайне нечего, #?##>>#!

«Облинчёванные» счастливы – меня «обматюкал» Сам!
А народ на площади всё это с удовольствием слушает.


Да, действительно :ca:
Но знаешь, ни разу не замечала, чтобы они были не правы. Про то, как они это доносят до народа, отдельный разговор. У нас по данной студии есть отдельная тема. :ca:

Я считаю, что если у дизайнера нет достаточной уверенности в себе, чтобы сказать «это МОЯ работа, и она будет такой, потому что Я так хочу», и он вынужден искать оценки со стороны - это показатель профессиональной незрелости.

5 баллов, и no comments.

Уважающему себя и уверенному в себе дизайнеру подобные оценки просто не нужны, а тем более оценки в такой форме.

Каждому нужны оценки, но про форму соглашусь. Бывают такие экземпляры, которые считают что "я мегаКрутой, а вы вокруг - детсад на выгуле (e.g. тот же самый Лебедев. Откомментировал бы хотя бы один "уважающий себя дизайнер", описанный тобою выше. Но нет, не осмеливаются, а даже если обсуждают, то самим лебедям абсолютно пофик, ибо они и без чьих-либо комментов срубают достаточно денежек)

#40 Смеttана

Смеttана

    Смотритель Зоопарка

  • Пользователи
  • 1 143 сообщений

Отправлено 29 сентября 2008 - 08:38

Скажу что так и есть. За исключением того, что иногда речь идет о технике исполнения. Тот же самый светотеневой рисунок если взять или яркостную разницу. "САМ" иногда показывает на ошибки именно технические. Читабельность текстов, вёрстка и т.д...

ps. спроси лучше у Сметаны про золотое-сечение или еще что-то там.. я ей пытался пояснить что с её ляпотой не так, но она кажись не поняла ничего... работу у ней однозначно выпроси... еще лучше её на линч послать и потом поржать.


Костя, посмотри пост повыше... где я писала, что я такой фигни не делаю, что "творила" раньше.
"это было давно, и неправда." © :ca:





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей