Российские дизаины сайтов
#21
Отправлено 26 сентября 2008 - 05:55
#22
Отправлено 26 сентября 2008 - 07:50
Вот. Не знаю как вам, а мне не понравилось. Совсем.
Проглядываются однообразные кисти казюльками.
Непонятная фиговинка снизу.
Блики.. слишком много и все одинаковые.
Загромоздили правую часть.
Лого совершенно никак не вписывается, не подходит по стилю (это скорее к web 2.0) и раздражающе крутится. Флешер что зря. Action такое делается минуты за две. Качество пикчи оставляет желать лучшего, видно, что увеличивали с маленькой картинки и оно утерялось.
Белый фон отжОг, привеД верстальщику.
Просто тупо пикча в воздухе.
Здравствуйте.
А зачем вы это делаете?
Вот вы без спроса автора взяли и раскритиковали его работу.
Нехорошо. На deforum-е в таких случаях пишут - "имейте совесть".
Кто вы и что из себя представляете как дизайнер - непонятно, т.к. своих работ вы не показываете. Соответственно ваша оценка мало интересна - ну, может быть, автору вы нервы потреплите.
Хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно - уважайте не только себя, но и "коллег по цеху", и собеседников.
Вы очень сильно настроены "брать" (бесплатные уроки в интернете и т.п.) и "ругать" - такого и без вас полно.
А общаться интересно с теми, кто "даёт" - а что вы можете сказать такого, чтобы хорошему дизайнеру было интересно и полезно читать?
#23
Отправлено 26 сентября 2008 - 07:57
со временем пройдет))))
вот лучший дизайн сайта
scs-zone.ru
[f[f
хаха
#24
Отправлено 26 сентября 2008 - 08:43
оставив в стороне саму Сметану с ее стилем...Здравствуйте.
А зачем вы это делаете?
Вот вы без спроса автора взяли и раскритиковали его работу.
Нехорошо. На deforum-е в таких случаях пишут - "имейте совесть".
Кто вы и что из себя представляете как дизайнер - непонятно, т.к. своих работ вы не показываете. Соответственно ваша оценка мало интересна - ну, может быть, автору вы нервы потреплите.
Хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно - уважайте не только себя, но и "коллег по цеху", и собеседников.
Вы очень сильно настроены "брать" (бесплатные уроки в интернете и т.п.) и "ругать" - такого и без вас полно.
А общаться интересно с теми, кто "даёт" - а что вы можете сказать такого, чтобы хорошему дизайнеру было интересно и полезно читать?
А не дизайнерам тоже нельзя свое мнение высказывать?
Всегда думала: если человек выложил свою работу на всеобщее обозрение или, тем паче, уже продал ее для размещения,
он должен быть готов к тому, что его работу будут обсуждать.
Получается, мы с вами не можем ругать колбасу, так как не имеем никакого отношения к ее изготовлению?
Если вы не согласны с ее утверждениями, скажите, в чем она неправа. Лично мне интересно слушать мнения профессионалов. Пока я тут их... что-то не очень...
---------------------------------
А тему, как я могу предполагать, она открыла, чтобы просто завязать разговор о дизайне. Ну, может, не совсем удачно получилось.
#25
Отправлено 26 сентября 2008 - 08:56
#26
Отправлено 26 сентября 2008 - 09:10
Котурга... а на что это ты ссылку дал?))
вот лучший дизайн сайта
scs-zone.ru
[f[f
хаха
Долго и оторопело рассматривала аватары
#27
Отправлено 26 сентября 2008 - 10:01
#28
Отправлено 26 сентября 2008 - 10:19
Аж поперхнулась...говоря "языком ценителей и знатоков ВЭБ искусства"..извини 13-я ты пока еще не доросла до понимания классики..(эт как Гойя и Пикассо вместе взятые)..не обижайся...
это ты про что?
про Пикассо или
про аватары
-------------
Хм... какие знакомые слова))ценителей и знатоков ВЭБ искусства
помню, на форуме был один ценитель и знаток специфических искусств... ныне безвозвратно забаненный. У того все остальные тоже не обладали достаточно тонким восприятием
"Искусство для искусства?"
Старая песня, уводящая в тупик
#29
Отправлено 26 сентября 2008 - 10:33
а аватары нормаль... у меня он там самый скромный кстати))
#30
Отправлено 26 сентября 2008 - 10:35
Но ИМХО, ничего шедеврального или запоминающегося. Похож на типовой офис ...просто для работы
#31
Отправлено 27 сентября 2008 - 09:01
я космонавт номер 96
Передавай привет марсианам.
Ладно, если я как и 13 "ДОРАСТУ", то выложу что-нить на недельке. Так что и на вашей улице будет праздник, потешитесь надо мной.
Если честно, то страшновато, что меня порвут на портянки, ибо тут критики много выкладывала, а себя не показывала. Слов много - дела мало!
зы. koturga, ты пытаешься меня обсуждать, и говорить, что я ничего не умею, хотя не видел. Так что уже пора остановиться.
Хотелось бы увидеть, что тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится. Очень жду линочки.
webweb, извиняюсь, что ваша студия попалась мне первой в поисковике. Но Вы не умеете воспринимать критику. Зачастую диз выкладывается даже специально на всеобщее обсуждение, чтобы найти ошибки и провести работу над ними.
Лично я, частенько захожу на сайтец Лебедева, где ОЧЕНЬ ЖОСТКО критикуют работы других дизайнеров, почитать и послушать, что про меня саму скажут. Хотя не могу сказать, что я особо всегда в восторге от них самих. Но рецензию давать они умеют многому учат.
Вопрос к Вам, неужели не согласны хотя бы с одним из преведенных выше пунктов?
13), да ты права во всем, но я действительно ожидала, что будут критиковать и хвалить работы, куда же без критики в этом деле?? А оказалось, что легче обсуждать людей.А не дизайнерам тоже нельзя свое мнение высказывать?
Всегда думала: если человек выложил свою работу на всеобщее обозрение или, тем паче, уже продал ее для размещения,
он должен быть готов к тому, что его работу будут обсуждать.
Получается, мы с вами не можем ругать колбасу, так как не имеем никакого отношения к ее изготовлению?
#32
Отправлено 27 сентября 2008 - 04:50
webweb, ...
Лично я, частенько захожу на сайтец Лебедева, где ОЧЕНЬ ЖОСТКО критикуют работы других дизайнеров, почитать и послушать, что про меня саму скажут. Хотя не могу сказать, что я особо всегда в восторге от них самих. Но рецензию давать они умеют многому учат.
Вопрос к Вам, неужели не согласны хотя бы с одним из преведенных выше пунктов?
Спасибо за ответ.
Мне интересно будет общаться с вами на дизайнерские темы, если это общение будет «интересным, полезным и взрослым».
Интересное и полезное – это зависит от вашей дизайнерской подготовки – прагматичное «что я могу взять из нашего общения».
«Взрослым» – не вдаваясь в детали – значит уважительным к себе, собеседникам и другим участникам.
Вот, кстати, мне интересно, что вы скажите на такое:
Из «лебедевских рецензий» иногда можно извлечь что-нибудь полезное.
Но стиль общения «лебедей» - категоричность, мат, «комплекс бога» - мне не нравится.
«Бизнес-линч» я воспринимаю примерно так: стоит на площади мужик с «громофоном», к нему по очереди подходят не очень уверенные в себе молодые люди и происходит примерно такой диалог:
- А моя работа вам как?
- Полная #?##>># !
- А моя ?
- И ваша полное #?##>>#!
- А моя?
- А вам вообще делать в дизайне нечего, #?##>>#!
…
«Облинчёванные» счастливы – меня «обматюкал» Сам!
А народ на площади всё это с удовольствием слушает.
Я считаю, что если у дизайнера нет достаточной уверенности в себе, чтобы сказать «это МОЯ работа, и она будет такой, потому что Я так хочу», и он вынужден искать оценки со стороны - это показатель профессиональной незрелости.
Уважающему себя и уверенному в себе дизайнеру подобные оценки просто не нужны, а тем более оценки в такой форме.
Что скажете?
#33
Отправлено 27 сентября 2008 - 09:25
Я считаю, что если у дизайнера нет достаточной уверенности в себе, чтобы сказать «это МОЯ работа, и она будет такой, потому что Я так хочу», и он вынужден искать оценки со стороны - это показатель профессиональной незрелости.
Уважающему себя и уверенному в себе дизайнеру подобные оценки просто не нужны, а тем более оценки в такой форме.
Что скажете?
Скажу что так и есть. За исключением того, что иногда речь идет о технике исполнения. Тот же самый светотеневой рисунок если взять или яркостную разницу. "САМ" иногда показывает на ошибки именно технические. Читабельность текстов, вёрстка и т.д...
ps. спроси лучше у Сметаны про золотое-сечение или еще что-то там.. я ей пытался пояснить что с её ляпотой не так, но она кажись не поняла ничего... работу у ней однозначно выпроси... еще лучше её на линч послать и потом поржать.
#34
Отправлено 27 сентября 2008 - 09:32
to Денизго, не слабо...
ВотЪ
Отличная работа фотошопера.
пускай он её на Бизнес-Линч пошлет и "САМ" его повозит мордой ап то ап что абычна возит других.
Фотошопер при монтаже профачил температуру цветовую. Если он хочет сделать светлое и темное, то пускай делает светлое и темное. Но от теплого и холодного по соседству глазам хреново. Молчу уже про отсутствие большей части теней, а точнее их противоположное направление. Даже на HDR не тянет... рендерам зачот, а тому кто колаж делал твердую двойку.
#35
Отправлено 27 сентября 2008 - 09:40
интересно как узнала?
Догадайся с трёх раз)))))))
#36
Отправлено 28 сентября 2008 - 12:14
...
я ей пытался пояснить что с её ляпотой не так, но она кажись не поняла ничего... работу у ней однозначно выпроси... еще лучше её на линч послать и потом поржать.
...пускай он её на Бизнес-Линч пошлет и "САМ" его повозит мордой ап то ап что абычна возит других.
А это зачем?
Ведь для вас так же справедливо - чтобы говорить с вами на дизайнерские темы общение должно быть интересным, полезным и взрослым. А вы туда же - "поржать", "её ляпота", "повозит мордой"...
Думаете, что "приподнимаете" себя, унижая коллегу по цеху?
Мне это читать не интересно, бесполезно, и в целом противно
Может быть стоит наконец "принять" коллег по цеху и начать вести себя достойно взрослого, серьезного специалиста?
За ответ по "лебединому линчу" - спасибо, понравилось
#37
Отправлено 28 сентября 2008 - 04:57
(Жутко завидую тем, кто занимается дизайном. Ну пообсуждайте что-нибудь!))
#38
Отправлено 29 сентября 2008 - 08:18
Хотелось бы все-таки, наконец, послушать что-нибудь по теме.
А обсуждают меня... Причем заметь, не я сама начала...
#39
Отправлено 29 сентября 2008 - 08:34
Мне так же.Спасибо за ответ.
Мне интересно будет общаться с вами на дизайнерские темы, если это общение будет «интересным, полезным и взрослым».
Если я на форуме так себя отвратительно веду, это не означает, что в работе такая же.Интересное и полезное – это зависит от вашей дизайнерской подготовки – прагматичное «что я могу взять из нашего общения».
«Взрослым» – не вдаваясь в детали – значит уважительным к себе, собеседникам и другим участникам.
Мне казалось, что важнее результат, а не стиль их общения. Да, сама не терплю такое отношение к людям.Вот, кстати, мне интересно, что вы скажите на такое:
Из «лебедевских рецензий» иногда можно извлечь что-нибудь полезное.
Но стиль общения «лебедей» - категоричность, мат, «комплекс бога» - мне не нравится.
«Бизнес-линч» я воспринимаю примерно так: стоит на площади мужик с «громофоном», к нему по очереди подходят не очень уверенные в себе молодые люди и происходит примерно такой диалог:
- А моя работа вам как?
- Полная #?##>># !
- А моя ?
- И ваша полное #?##>>#!
- А моя?
- А вам вообще делать в дизайне нечего, #?##>>#!
…
«Облинчёванные» счастливы – меня «обматюкал» Сам!
А народ на площади всё это с удовольствием слушает.
Да, действительно
Но знаешь, ни разу не замечала, чтобы они были не правы. Про то, как они это доносят до народа, отдельный разговор. У нас по данной студии есть отдельная тема.
5 баллов, и no comments.Я считаю, что если у дизайнера нет достаточной уверенности в себе, чтобы сказать «это МОЯ работа, и она будет такой, потому что Я так хочу», и он вынужден искать оценки со стороны - это показатель профессиональной незрелости.
Каждому нужны оценки, но про форму соглашусь. Бывают такие экземпляры, которые считают что "я мегаКрутой, а вы вокруг - детсад на выгуле (e.g. тот же самый Лебедев. Откомментировал бы хотя бы один "уважающий себя дизайнер", описанный тобою выше. Но нет, не осмеливаются, а даже если обсуждают, то самим лебедям абсолютно пофик, ибо они и без чьих-либо комментов срубают достаточно денежек)Уважающему себя и уверенному в себе дизайнеру подобные оценки просто не нужны, а тем более оценки в такой форме.
#40
Отправлено 29 сентября 2008 - 08:38
Скажу что так и есть. За исключением того, что иногда речь идет о технике исполнения. Тот же самый светотеневой рисунок если взять или яркостную разницу. "САМ" иногда показывает на ошибки именно технические. Читабельность текстов, вёрстка и т.д...
ps. спроси лучше у Сметаны про золотое-сечение или еще что-то там.. я ей пытался пояснить что с её ляпотой не так, но она кажись не поняла ничего... работу у ней однозначно выпроси... еще лучше её на линч послать и потом поржать.
Костя, посмотри пост повыше... где я писала, что я такой фигни не делаю, что "творила" раньше.
"это было давно, и неправда." ©
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей