Спиннинги
#1
Отправлено 28 мая 2008 - 01:35
Выбрал модель Banax Mega MS80HF2, 244см с тестом 15-55гр.
Цена в Москве 2550р.
В Брянске такие модели продают? Если да, то где и сколько стоит.Поделитесь инфой, кто в теме.
#2
Отправлено 28 мая 2008 - 02:29
Рассматриваю вопрос приобретения спиннинга для тяжелого джига.
Выбрал модель Banax Mega MS80HF2, 244см с тестом 15-55гр.
Цена в Москве 2550р.
В Брянске такие модели продают? Если да, то где и сколько стоит.Поделитесь инфой, кто в теме.
Меги есть в "Хвост-Чешуя", только диапазон тестов - не знаю, так как видел точно до 9гр, и, каж-ся до 14-ти.
#3
Отправлено 28 мая 2008 - 09:03
Рассматриваю вопрос приобретения спиннинга для тяжелого джига.
Выбрал модель Banax Mega MS80HF2, 244см с тестом 15-55гр.
Цена в Москве 2550р.
В Брянске такие модели продают? Если да, то где и сколько стоит.Поделитесь инфой, кто в теме.
Есть в ТД Тимошковых,2-3 вида Тест не помню
#4
Отправлено 29 мая 2008 - 10:11
Есть в ТД Тимошковых,2-3 вида Тест не помню
Остался один до 9гр
#5
Отправлено 29 мая 2008 - 08:11
#6
Отправлено 30 мая 2008 - 07:00
АЛЕКСЕЙ, ДЛЯ ВЫДЕРГИВАНИЯ ЩУКИ ИЗ СЛОЖНЫХ МЕСТ Я СЕБЕ КУПИЛ ТЕХНИУМ, НО ХОТЕЛОСЬ БЫ ЕЩЕ ОДИН ДЛЯ ТВИЧИНГА: ФАСТ С ТЕСТОМ ДО 20(21) ДЛИННОЙ 2100 (НО НЕ СЛИШКОМ ДОРОГОЙ)
Цена - какая? От ... и до...
Зря вчера не ответил мне на мою СМС-ку. Ушла палочка Shimano Evolution новая, 2008г, 183см ростом и 4-18 тестом, бассовая, большой мощности. Думаю, тебе бы понравилось, тем более - сразу с тубусом была.
#7
Отправлено 02 июня 2008 - 09:47
#8
Отправлено 02 июня 2008 - 10:28
#9
Отправлено 03 июня 2008 - 05:32
#10
Отправлено 03 июня 2008 - 06:55
Твитчить на 2100 это только с лодки наверное?
Для твича вообще (как по теории, так и на практике) - дергать длиной свыше 210 см - НЕ АЙС!
#11
Отправлено 03 июня 2008 - 06:56
А лексей ,а про спиннинг блек хол бассмания что нибудь слышал.Как они по жесткости и качествам
Только краем уха из форумов.
Вообще - Блэк Хол - завод, который делает бланки и для Дайвы, и для многих других менее брендовых японских контор, кроме того - Кузьмин палки, да вроде и Засранский - так же там делаются
#12
Отправлено 03 июня 2008 - 09:34
Для твича вообще (как по теории, так и на практике) - дергать длиной свыше 210 см - НЕ АЙС!
Ну так с берега для всяких плясок 185см идеал... полный кантрол получается.
#13
Отправлено 03 июня 2008 - 07:24
Ну так с берега для всяких плясок 185см идеал... полный кантрол получается.
А ты сам этот контрол пробывал? Что то я положительных отзывов на 185см мало встречал.Или мало кто ловит?
#14
Отправлено 03 июня 2008 - 09:35
Может ket и погорячился, но имхо 244 см альтернатива для береговой( с натяжкой) и лодочной ловли.А ты сам этот контрол пробывал? Что то я положительных отзывов на 185см мало встречал.Или мало кто ловит?
185 см однозначно мало.
#15
Отправлено 04 июня 2008 - 07:34
А ты сам этот контрол пробывал? Что то я положительных отзывов на 185см мало встречал.Или мало кто ловит?
У каждого - свой идеал. И каждый раз условия - разные. Ежу понятно, что ничего универсального нет. На Оке в орловской области идеалом берегового спиннинга является длина 210-230см Больше - единичные случаи, меньше - еще более единичные.
По Брянску (даже не по моему опыту) у большинства встречаемых береговых спиннингистов в основном 230-270см, и все потому, что Ока в орловской области гораздо уже Десны, и необходимости в дальних забросах - нету.
Это как пример.
Я лично пользуюсь 244-259см с лодки, и теми же 244 и до 305см с берега в пределах всей области.
А когда ловил на Днепре, например, там меньше 274см (даже с лодки) - практически никто не пользуется, так как бросать приходится ой, как далеко.
Просто твичить - действительно удобно короткими палками, зато и минусы свои. Это как и потеря в дальности заброса, так и неудобство управления приманкой при обводке коряг и прочих подводных препятствий.
#16
Отправлено 04 июня 2008 - 05:16
#17
Отправлено 04 июня 2008 - 06:25
Может ket и погорячился, но имхо 244 см альтернатива для береговой( с натяжкой) и лодочной ловли.
185 см однозначно мало.
Не ребят.. позвольте несогласиться... когда я говорил про 185см и идеал под твитчинг, то имел в виду, что твитчить С БЕРЕГА дальше чем эта палка позволяет кидать смысла нет... попробуйте оспорить. Тут со штекером облазал все что только можно уже... на большинстве наших озер выраженная бровка максимум в 15 метрах, либо просто отсутствует т.к. лужа искуственная... ну и т.д... один хрен она там почти под берегом берет... либо по всей лохани, но при этом палку проще метра три брать... попосылистей.
То что на брянских водоемах универсал 240см то как раз сочетание размера рукояти ходовой подхватки, ходовой резиновой лодки и удобного тубуса... ну и надо заметить, что двухколенку 270см в машине многие возить не хотят т.к. в салон её надо... понимаете о чем я? с лодки на 270 подхватку надо наманую... сколько спинов уже поломали из-за желания на 270 взять короткой подхваткой? просто пипец.
На озере мне от души понравилось 210см с лодки... реально удобно, но нихрена не управляемо и сходов по крупняку больше... есть одно могучее правило - рыба почти всегда тащит в противоположную сторону... с трехметровкой или (270) её можно разворачивать как угодно, а запаса по амортизации "на слабину" целая парабола... но как и писал уже выше, что эти палки не всегда удобны в транспортировке, а длина ручки от подсака должна быть минимум равна длине палки... иначе недотомленные крокодильчики бед доставлять будут...
как-то так оно всё...
#18
Отправлено 04 июня 2008 - 08:09
На счет бровки ты точно подметил, она в пределах 10-15м, поэтому и ловлю только на 210см.Ну а насчет рукоятки подсака: я использую с лодки максимум 1м, что вполне удобно( или сила привычки)Не ребят.. позвольте несогласиться... когда я говорил про 185см и идеал под твитчинг, то имел в виду, что твитчить С БЕРЕГА дальше чем эта палка позволяет кидать смысла нет... попробуйте оспорить. Тут со штекером облазал все что только можно уже... на большинстве наших озер выраженная бровка максимум в 15 метрах, либо просто отсутствует т.к. лужа искуственная... ну и т.д... один хрен она там почти под берегом берет... либо по всей лохани, но при этом палку проще метра три брать... попосылистей.
То что на брянских водоемах универсал 240см то как раз сочетание размера рукояти ходовой подхватки, ходовой резиновой лодки и удобного тубуса... ну и надо заметить, что двухколенку 270см в машине многие возить не хотят т.к. в салон её надо... понимаете о чем я? с лодки на 270 подхватку надо наманую... сколько спинов уже поломали из-за желания на 270 взять короткой подхваткой? просто пипец.
На озере мне от души понравилось 210см с лодки... реально удобно, но нихрена не управляемо и сходов по крупняку больше... есть одно могучее правило - рыба почти всегда тащит в противоположную сторону... с трехметровкой или (270) её можно разворачивать как угодно, а запаса по амортизации "на слабину" целая парабола... но как и писал уже выше, что эти палки не всегда удобны в транспортировке, а длина ручки от подсака должна быть минимум равна длине палки... иначе недотомленные крокодильчики бед доставлять будут...
как-то так оно всё...
#19
Отправлено 04 июня 2008 - 09:38
На счет бровки ты точно подметил, она в пределах 10-15м, поэтому и ловлю только на 210см.Ну а насчет рукоятки подсака: я использую с лодки максимум 1м, что вполне удобно( или сила привычки)
На палку 210см метровой подхваткой можно работать, но это не то... оптимальный подсак с рукояткой минимум 150см +сетка 50см (100+50 тоже вариант под 210, но рычаг на руку меньше)... на тройники то понятно, что она там в большинстве случаев хрен слезет... а вот когда на резину или нецепляйки с одним крюком ловишь, то подсак решает.
ps. кстати мне леска в этом плане больше плетни нравится т.к. тянется лучше... на плетне жесткач на ближних дистанциях.
#20
Отправлено 05 июня 2008 - 06:31
Зато на плетне лодку тягать можно при зацепахНа палку 210см метровой подхваткой можно работать, но это не то... оптимальный подсак с рукояткой минимум 150см +сетка 50см (100+50 тоже вариант под 210, но рычаг на руку меньше)... на тройники то понятно, что она там в большинстве случаев хрен слезет... а вот когда на резину или нецепляйки с одним крюком ловишь, то подсак решает.
ps. кстати мне леска в этом плане больше плетни нравится т.к. тянется лучше... на плетне жесткач на ближних дистанциях.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей