От естественных причин.
Нет. Собак с весны выкашивает пироплазмозом. Фактически сейчас клещ уже тоготь... по этому всё что осталось в зиму от пироплазмоза не сдохнет и успеет расплодиться, а весной их выкосит.
Отправлено 09 октября 2017 - 01:58
От естественных причин.
Нет. Собак с весны выкашивает пироплазмозом. Фактически сейчас клещ уже тоготь... по этому всё что осталось в зиму от пироплазмоза не сдохнет и успеет расплодиться, а весной их выкосит.
Отправлено 09 октября 2017 - 02:59
Нет. Собак с весны выкашивает пироплазмозом. Фактически сейчас клещ уже тоготь... по этому всё что осталось в зиму от пироплазмоза не сдохнет и успеет расплодиться, а весной их выкосит.
По-моему, основные причины смерти бездомных животных абсолютно очевидны для всех - отсутствие защищенного от погоды жилища, болезни и плохое питание. То бишь условия жизни в широком смысле. Плюс техногенные факторы и т. д. и т. п. Товарищ хотел какой-то ответ - он его получил.
Почему многие ратуют за борьбу с последствиями увеличения популяции собак в местах обитания человека, при этом начисто игнорируя необходимость бороться с причиной роста этой популяции - непонятно.
Отправлено 09 октября 2017 - 03:06
Нет. Собак с весны выкашивает пироплазмозом. Фактически сейчас клещ уже тоготь... по этому всё что осталось в зиму от пироплазмоза не сдохнет и успеет расплодиться, а весной их выкосит.
По-моему, основные причины смерти бездомных животных абсолютно очевидны для всех - отсутствие защищенного от погоды жилища, болезни и плохое питание. То бишь условия жизни в широком смысле. Плюс техногенные факторы и т. д. и т. п. Товарищ хотел какой-то ответ - он его получил.
Почему многие ратуют за борьбу с последствиями увеличения популяции собак в местах обитания человека, при этом начисто игнорируя необходимость бороться с причиной роста этой популяции - непонятно.
Отправлено 09 октября 2017 - 03:38
С появлением первых проталин дворняжек ожидает мучительная смерть от пироплазмоза!
Отправлено 09 октября 2017 - 07:14
Жестоко? Да. А по другому сейчас ничего не выйдет.Да-да, очень хорошая отмазка - "по-другому никак, потому что все плохо". Напомню, что нынче не средние века и живем мы в несколько более цивилизованном обществе. Более того, в нашем с вами государстве действуют законы, выполнять которые мы обязаны. В том числе и в том, что касается животных. Призывы к самостоятельному "решению вопроса" суть призывы к нарушению закона. Потому что при отсутствии системного подхода проблема бездомных животных подобными "подвигами" не решится. От слова "совсем".
так я и говорю - закон нужен, чтобы уничтожать нафиг. Я не за "самосуд", нет. А все такие добренькие и цивилизованные, пока, тьфу*3, сами не попадут под подобную стаю. Вспоминается фильм "Особенности национальной охоты в зимний период", там тетка (Ольга Валерьевна, ЕМНИП), тоже животных любила поначалу. Пока под раздачу не попала.
Не ту страну назвали Гондурасом...
Отправлено 10 октября 2017 - 12:54
Разумное решение пока одно от МКС. Попробую прямо сейчас + соседи модмогут с подписями.
Дебрянск, у нас если появятся конейнеры с крышками - крышки спи3дят (в соседнем элитном доме крышки унесли через 2 дня). Пора признаться что народ у нас в большинстве - ХХХХ (в каком бы доме не жил, тут даже Булгакова не надо)- не приспособлен к таким вещам.
В другом соседнем (не элитном, а вполне ментовском) дворе у форумчанина была инициатива сбора пластика в отдельные "контейнеры". Это было настолько же смешно, насколько и нелопо. Инициатива продержалась ровно столько, чтобы на нее все насрали, а бомжи раскидали все бутылки по окрестностям
Сообщение отредактировал Spotlight_Kid: 10 октября 2017 - 01:06
Отправлено 10 октября 2017 - 09:14
Есть такое понятие, как регулировка численности...
В лесах раздаются бесплатные лицензии на отстрел, в городах идет травля крыс, мышей, клопов, клещей, тараканов...Их никому не жалко...
Но когда дело заходит о собачках и кошечках, то сразу же поднимаются инициативные группы гЛуманистов. "Это же песик/ кошечка.... Друзья человека. Как их можно травить/усыплять/убивать?". А их численность тоже надо регулировать. Они тоже разносят заразу. Могут являться носителями опасных болезней.
Когда учился в школе, в 1996-2000 годах в моем поселке раз в месяц отстреливали бродячих собак. Если бродячее животное кого-то покусало, то отстрел назначался дополнительно. В газете выходило официальное сообщение: "Всех домашних животных держать дома. Все животные без ошейников будут отстреливаться рано утром .... числа. Детей на улицы не выпускать".
И не было глуманизма. Всем всё было понятно. А сейчас все такие добренькие стали. До тех пор пока сами жертвой нападения не станут. Активисты блин....Гринпись.
ну а контейнеры....значит хреновые контейнеры, раз крышки отрываются...
Отправлено 10 октября 2017 - 12:27
Отправлено 10 октября 2017 - 12:33
Популяция саморегулируется - больше животных, чем территория сможет прокормить в городе не появитьсяДопустим. средняя продолжительность жизни собаки лет 10 полагаю. Все вдруг резко перестанут кормить, как думаешь, что они жрать будут?
Буу... Белый и пушистый мля..
Отправлено 10 октября 2017 - 02:19
что они жрать будут
людей жрать они не будут... ввиду отсутствия кормовой базы популяция будет регулироваться в основном инфекциями и болезнями... будет меньше выживаемость у щенков, либо сам по себе приплод меньше...
Отправлено 10 октября 2017 - 04:34
была инициатива сбора пластика в отдельные "контейнеры"
Эти инициаторы долбаные месяцами не вывозили свои импровизированные контейнеры из сетки. И теперь будут плакаться, что народ виноват?! Да эти сетки наполнялись в два дня с верхом, а потом не могли добиться, чтобы их вывезли. Естественно, это в итоге кому-то надоело (нахрена еще срач из пластика по полтора куба рядом!!!! с мусоркой ?). Так что не надо про народ в этом конкретном случае. Лично я звонил этим предпринимателям каждый день, когда уже баки стали заваливаться от пластика. В итоге вообще сняли номера телефонов с "контейнеров" и перестали отвечать на звонки. Предприниматели, мля.
Отправлено 10 октября 2017 - 05:43
(нахрена еще срач из пластика по полтора куба рядом!!!! с мусоркой ?)
Тама баблишко вертелось, потом резко слилось, я там с одним из твоих соседей как раз из того дома где произошло происшествие тер за благоустройство за рюмкой чаю - сошлись на том, что, если я хочу чем-то заниматься общественно полезным официально - я должен все делать бесплатно (после откатов партии и всяким странным организациям даже минимальной амортизации не получилось), плюнул короче.
Так что не надо про народ в этом конкретном случае.
Сообщение отредактировал Aspirin Damage: 10 октября 2017 - 06:07
Хуй, говно и муравей !
Отправлено 10 октября 2017 - 09:05
Отправлено 10 октября 2017 - 09:52
да и свалил в нерезиновую
Дай-то "№$@#. Я другой вариант прорабатываю, на море, как справлюсь - напишу, если будет желание - велкам. Москов-сити - тот еще сральник.
Сообщение отредактировал Aspirin Damage: 10 октября 2017 - 10:13
Хуй, говно и муравей !
Отправлено 10 февраля 2020 - 08:44
Сообщение отредактировал 13): 10 февраля 2020 - 08:39
Отправлено 10 февраля 2020 - 09:04
Вот почему старшее поколение не так боится уличных собак? Потому что росли на улице среди всех этих стай.
Когда я рос, стай таких и столько не было. Зато был отлов, после которого бродячие собаки пропадали навсегда. Помню, в школе спасали собак от отлова.
За себя я, действительно, не боюсь. А вот за жену и дочь - боюсь. У нас тут в сезоны свадеб стаи по 12 - 15 штук бегают. Дочке было около 3 - 4-х лет, когда на нее бродячая собака прыгнула. Года 2 после этого при виде собак пряталась мне за спину и плакала.. После этого жене отпугиватель купил.Конечно, много и страшилок пишут. Но проблема - есть, и ее никто не решает..
Отправлено 10 февраля 2020 - 09:07
Отправлено 10 февраля 2020 - 09:43
Потому что росли на улице среди всех этих стай.
ну я, когда рос, видел как специальные люди отлавливали периодически особей и отнюдь не для приюта или для стерилизации... мне кажется стай было все таки поменьше. Я как то честно и не вспомню стай, была на весь микрорайон одна здоровая собака которую все знали и может пару мелких..... мож правда стерлось в старческой памяти.
Сообщение отредактировал St6por: 10 февраля 2020 - 09:44
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
Отправлено 11 февраля 2020 - 09:09
Вот со всеми кроме Маши соглашусь, у нас тоже во дворе была огромная белая собака, умница, звали если память не изменяет Даша, а вот толп собак не припомню, может еще 2-3 у кладбища бегали.
Когда тебя пусть и мертвого обглодали по мне тоже не очень гуд, тем более есть теория что человеческое мясо настолько вкусное, что попробовав его, хочется еще.
Бля, а вот эта стерилизация вообще к чему, бабло по карманам рассовывать (или со стерилизацией им еще и зубы вырывают и гормоном адекватности прививают), несколько месяцев назад возил человека, либо в Москве либо в подмосковье его то ли знакомый, то ли родственник (не суть), на этом нихреново поднялся, сняли помещение, поймали условно 50 собак и держат в вольерах, а каждый день приписывают что наловили и стерилизовали новых, мы как говориться сидим, а денежки идут. Понятно время от времени собак обновляют, но приписки просто охренеешь. Вот за что купил, за то продал.
Кстати в Москве когда был на концерте вроде собак бродячих вообще не видел.
По мне должно быть как в Германии, любишь собачек, не только корми и лечи ну и дерьмо за ними убирай, а у нас как дети в песочнице играют, а рядом собака срет. Да и чисто по весне после того как снег сошел зрелище глаз не радует.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей