Буратинный бизнес
#21
Отправлено 02 июня 2014 - 07:38
Ваще тема.
Как не считали - никак не могли выйти на хоть какую-то окупаемость.
Даже при условии дармового исходного материала.
Тут не власти виноваты и налоги, а то что это говно а не бизнес.
А то налоги-налоги, задушили...
Тьфу.
В европе пелеты - тема наверное.
А в брянске - кому они впились..
#22
Отправлено 02 июня 2014 - 08:06
Меньше производительности в 2тонны в час пеллеты экономически не выгодно делать.
#23
Отправлено 02 июня 2014 - 08:14
Там речь шла не о кустарных производствах с 2 т в час, а о реальных таких обьемах.Меньше производительности в 2тонны в час пеллеты экономически не выгодно делать.
Я плохо помню, это было давно,да и я лишь краем присутствовал при подсчетах, но самый сок был в том, что товарными обьемами ее брали тока в городе "Х". А в фуру влезало товара по тем рыночным оптовым ценам - аж на 2 штуки баксов )))
А довезти до города "Х" как раз стОило штуки где-то 2.
Вобщем там овчинка выделки не стОила даже если считать что оно бесплатно материализуется, и ее тока довезти надо до пункта сбора. Про налоги - даже еще даже и речь не шла.
С обозваным костиком Пелетным королем -плотно общались по этой теме.
У него ситуация другая. Ему куда то надо обрезки дерева и труху девать, и получалось так, что ему проще и дальновидней пелеты делать, чем на полигоны труху вывозить. Не выгодно не то, ни это, но в дальней перспективе убытки меньше оказались в случае изготовления пелет.
Да, я это слышал мельком, но вот помню именно вот как рассказываю.
Так шо не судите строго, могу и приврать.
#24
Отправлено 02 июня 2014 - 08:52
с 1 тонны пеллет чистая прибыль 30 евро но т.к. они все практически уходят на экспорт то десятка возвращается как возврат НДС т.е практически сороковник с тонны.Вот и считай по производительности и как тебе наверное известно непрерывном цикле производства. Вложиться можно в б.у оборудование навскидку в 500тыр евро.производительностью 6 тонн в час.
#25
Отправлено 02 июня 2014 - 09:30
Вот и считай
Вложиться можно .
Считали.
Вкладываться не стали.
Там еще приколы - вот 6 в час, это грубо 150 тонн в сутки при непрерывном цикле.
Это надо 300 кубов древесины в день чисто на труху изводить.
Такие обьемы трухи - где брать ?
Наипаче это ты же не нарочно будешь добро на говно переводить, а типо использовать отходы производства.
А это надо вообще дикие обьемы перерабатывалось чтобы где-то поблизости и тебе бесплатно привозилось...
Это обьем в десяток ж.д вагонов наверное.
Сегодня взял, завтра взял, послезавтра - на неделю остановил производство.
Да и то - сегодня она сухая. завтра сырая. послезавтра гниль.
Корочь, не, нахрен.
Слишком сложно и геморойно.
И куда девать не ясно.
И любой косяк от тебя не зависящий - и жопа.
Вобщем даже в первом приближении не видно никакого профита.
Сообщение отредактировал плитка: 02 июня 2014 - 09:31
#26
Отправлено 03 июня 2014 - 05:19
Все мои вышеприведенные расчеты исходя из того что забирают на месте.Ни в какой город Х самому ничего везти не надо. Я бы и сам бы в свое время все забирал на Ригу.Вон у Яши на Полпенке машины круглые сутки стоят ждут товар с колес на Италию..
Сырье - с этим соглашусь.Объемы большие.Но это полнейший неликвид раньше сжигавшийся на свалках. Тот же Яша арендует делянки , и то что раньше сжигалось в лесу( третий рез,) сейчас все в дело.Плюс отходы от своего производства.В этом отношении брикеты проще, там нет процесса непрерывного производства, и в связи нехваткой сырья остановить его нет проблем.Что геморойно это да. о чем я и писал в самом начале что все производство с такими налогами и временным лагом реализации (кроме некоторых направлений) убыточно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей